近日，据媒体报道，江苏一对八旬老人因患有高血压丧失了劳动能力，生活起居需要子女照料。他们膝下有一儿一女，但由于家庭内部矛盾，女儿拒绝承担赡养责任，认为父母过去偏袒哥哥，并坚持按照农村传统应由兄长负责赡养双亲。无奈之下，老两口只得将一双儿女告上法庭，请求法院判决子女支付赡养费和分担医疗开支。女儿以父母偏心为由拒绝赡养父母！
经过法院调解，双方达成协议：子女每月各自需支付850元赡养费，并共同承担医疗费用。儿子遵照协议执行，而女儿却没有履行承诺。
此次事件引起了网友的热烈讨论，其中最为激烈的争论点是「农村赡养老人都是儿子的事吗？」
在农村地区，赡养老人是不是都是儿子的事？
在传统观念当中，确实是儿子的事儿，毕竟老话都说「养儿防老」，养几个儿子来预防老年时期可能面临的经济和生活困境！
不过，随着社会的发展和变迁，「养儿防老」这一观念已经弱化，因为在现代社会当中，个人和家庭的养老会面临诸多问题，包括但不限于个人积蓄、社会保障制度和养老金等。
完全依赖儿子来养老很难的，要知道，现在年轻人，尤其是男性，面临的生活压力是非常大的，教育、住房贷款、职业竞争等等，这使得很多年轻人在经济上可能难以承担起赡养父母的责任。
另外，根据我国【中华人民共和国民法典】第一千零六十七条的规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。这意味着，无论是儿子还是女儿，都有义务赡养父母，这一义务是平等的，不受性别等因素而有所区别。
所以，虽然在农村地区的传统观念当中，养老是儿子的事，但咱也要根据现实的情况来承担相应的责任。就比如说，若是一对老人膝下都是女儿，是不是孩子就不需要给他们养老了？这现在不现实对吧！
说到这里，也有人提出问题，若是父母分配不公，女儿还需要出赡养费吗？比如以前的农村地区都有「重男轻女」的观念，于是一些父母会将好东西都留给儿子，包括房子、田地、遗产等。这样一来，女儿就因不公平的待遇，拒绝赡养老人。
咋一看确实有道理，分遗产没我份，分房子没我份，分田地也没我份，凭啥还让我赡养？
在财产的代际分配中，一些父母「一碗水不能端平」的做法确实容易引起家庭内部矛盾，但这不代表你就能拒绝赡养老人。因为无论是基于中华民族尊老爱幼的传统美德，还是根据【中华人民共和国民法典】的规定，成年子女都有不可推卸的赡养父母的责任。无论何种理由，都不构成拒绝履行赡养义务的合法依据。
只不过，在具体赡养老人时，大家可以商量谁承担多少！
就拿我自己来打个比方，我是家里的老幺，上面还有哥哥，我们俩赡养老人的做法就是我多出点钱给老人花，他多出点钱陪老人家。
至于原因嘛，以前家里经济条件很不好，无法供2个孩子读书，于是我哥哥在初中就肄业出去打工了，而我则读到了大学。
由于学历问题，我哥那边的工资一直不怎么，也使得他现在的经济条件有限，而我就相对好很多。于是我俩经过商量，各自承担起相应的赡养责任。
用前面「一碗水不能端平」来说，我们这就属于典型的没端平，但也办法啊，那时候家里确实穷，只能牺牲一个孩子前途了！那么要如何赡养老人，就需要那个能力强的多承担点了！
换到是女儿，虽然遭到了不公平的待遇，但不能拒绝赡养老人，因为这是我们作为子女的最基本责任。不过可以协商少承担一点，你说对不？
最后，随着我国社会的发展和人口老龄化的加剧，老年人养老的问题也越来越受到关注。为了保障老年人「老有可依」，也为了减轻年轻人的负担，国家也出台了很多政策和措施，包括但不限于社区居家养老、社区养老、机构养老等多元化的养老方式。
年轻人若是确实承担不起赡养老人的责任，也可以和家里的兄弟姐妹商量商量，选择这些养老方式来给家里的老人养老，这样不仅能减轻兄弟姐妹的负担，还能提高家里老人的生活质量！
以上就是我个人的看法，不知道大家如何看待这个问题的？欢迎留言交流哦！
