当前位置: 欣欣网 > 乡墅

农村土地的「双向尴尬」:为何农民愿意退地,种养大户却也在逃?

2024-06-20乡墅

撰文:小苏

近年来,我国的 政策不断调整,农村土地的命运变得扑朔迷离。 你是否发现,曾经炙手可热的农村土地,如今却面临着两股「热潮」 ,农民急于退出承包地,而种养大户则纷纷退租。 这背后究竟隐藏着什么样的原因?

随着农村土地确权颁证工作的推进,以及针对农民进城落户的特殊政策,许多地方开始试点土地承包经营权和宅基地的退出工作。 一些农民看到这个机会,热情高涨。

毕竟,他们早已迁往城镇居住,农村的土地和宅基地长期荒废,不如一次性退出,还能拿到一笔补偿款。 于是,试点地区掀起了一波「退出潮」。 试点结束后,全国各地也将陆续开展这项工作,届时的「退出潮」将一波接着一波。

与此同时,农村土地又面临「退租潮」的尴尬境地。 农民困惑不已,以前不是说土地很值钱吗? 为何现在却无人问津?

我国一直鼓励农村土地连片经营,鼓励种养大户承包土地发展现代农业,并给予了很多补贴,甚至积极促成租地事宜。 然而,即使租金便宜,每亩地一年仅需500到1000元,种养大户们却宁愿冒着毁约的风险,也要退租。 这一现象背后的原因主要有三点。

一些所谓的种植大户,圈下大面积土地,立上现代农业的牌子,实际种植却寥寥无几; 某些养殖大户,养了几十只羊便算大户。

事实上,这些人并没有按照承诺,将补贴用于扩大经营。 他们的目标只是骗取补贴,一旦补贴到手,便急于退租。 这样的虚假承包,极大地破坏了农村土地的健康发展。

不少商人出身于农民,对家乡有着深厚的感情,响应号召回乡投身农业。 然而,农业领域并非他们所熟悉的行业,赚钱并不容易。

结果,资金链断裂,经营亏损,不得不提前退租。 这些人在投资前缺乏充分的市场调研和风险评估,导致「脑子一热」的后果就是亏损连连。

有人说,城市套路深,我要回农村。 然而,农村并非一片净土,与农民打交道有时也非常困难,特别是涉及自身利益时。 种植大户们发现,与农民的沟通和协调费用远高于租金本身。 有人坦言,招架不住这种复杂的关系,宁肯毁约也要退租。 长期的利益纠葛,让一些人望而却步。

面对农民的「退出潮」和种养大户的「退租潮」,我们必须寻找破解之道。 首先,需要加强对补贴的监管,防止虚假承包现象的发生。 只有真正用于发展的补贴,才能促进农村土地的健康发展。

对于返乡投资农业的商人,应提供更多的政策支持和指导,帮助他们更好地适应农业领域,减少投资风险。 最后,建立良好的沟通机制,帮助种养大户和农民之间建立信任,减少摩擦。

农村土地的命运正处于转型的关键时期,破解「双向尴尬」需要多方共同努力。 只有农民、种养大户齐心协力,才能实现农村土地的高效利用,推动乡村振兴战略的全面实施。

【图片来源网络,以上内容仅代表个人意见,仅作为学习参考使用,想了解更多三农资讯,请点击上方卡片关注起来!