1 农村老人困境，家庭养老崩溃
不知道你多久没有回村了？多久没有问候一句远在家乡的父母了？出门在外，见识了大城市的繁华才更深刻感受到农村农民的不易，尤其是已经步入老年的农民，与同年龄阶段的市民相比，天壤之别，农村老人的养老出现了问题，养老体系开始分化。
我们农村主要的养老方式是依靠家庭养老，也就是子女养老，养儿防老还是很多农村家庭固有的观念，但是这种观念在面对社会不断发展的情况之下被打断了。
正如文章开头所问，你多久没有回村了？目前，全国有超过2.8亿的农民工群体，还有无数陪伴孩子在县城读书的家庭妇女，而这些人都是农村主要的劳动力，目前在农村还从事农业生产的平均年龄在55岁左右，因为外出打工55岁就是一道坎，绝大多数的工地不要了。
而这些进城务工人员，一年之中能在家多久，有些人只能回家几天，如何在父母身边尽孝，怎样去给父母养老？给钱吗？恐怕自己在经济上也没有能力赡养老人，在面对高房价、高物价、高昂的教育成本、孩子的天价彩礼、人情往来，一年到头不负债就算是赚到了。
所以传统的养儿防老已经有些防不住了，尤其是老人子女较少的家庭更是没有分摊父母的养老费用，为了赚钱也不能亲身照顾父母。
1
社会养老没钱
那么除了家庭养老以外，只能靠社会养老来调和，但是这一切都需要高昂的养老成本来支撑。农村老人无积蓄，这点放在大多数人身上都合适，他们把整个身心都放在了子女身上，仅是给儿子结婚就要建房子、送彩礼，老了还要把棺材本拿出来给孙子在城里买房子，最后自己啥也没有，七老八十还要和土地打交道。
而子女也无力负担自己的养老钱，进不了社会养老机构，同时我们知道农民的养老金和城市差距太过明显，尤其是这退休人员相比，相差了22倍。
在别人有能力用自己的养老金补贴儿子孙子的时候，农村老人为了吃饭问题得伸手向孩子要钱，这种反差之下，让老年人在心态上难以接受，往重点说就是太伤自尊，甚至很多家庭事务上老人都没有了发言权，完全要听从子女支配。
孝顺的人有，同样不孝顺的人也有很多，即便有众多子女在照顾老人的问题上还要相互推诿，多有因养老问题打骂老人，甚至致死的现象，许多农村老人表示自己老了就成了累赘，活得一点尊严都没有，不如早早死了算了，因而近些年农村高龄老人、重病老人自杀率有升高趋势，这一点是值得所有人警醒的。
1 如何农村老人体面地度过晚年
体面一次说起来容易，做起来真难，如果想不被别人支配，不让子女、儿媳把自己像垃圾一样推来推去，那么唯有实现独立，当然是经济独立。城里老人之所以能够天天广场舞，没事去旅游，就是高昂的养老金支撑起来的，可以不依靠子女实现养老，不给子女增加负担，同时还能帮助子女，这样就获得了尊严，能够体面的活着。
因而，北京大学国家发展研究院教授、北京大学中国公共财政研究中心主任林双林在撰文呼吁：应该增加农民养老金发放，让这一代农民体面地度过晚年。
他认为这一代的农村老年人应该有社会来赡养，不能仅仅指望子女，因为现在农村老人的子女已经是自顾不暇。
首先，这一代农村老人在没有机械化的基础之上，从事着农业生产，所花费的体力代价比城市这些居民大了太多，然而劳动回报率却有限，往往吃不饱、穿不暖，居住条件很差。
其次，他们和产业工人一样为国家发展做出了巨大贡献，在特殊背景下，国家通过剪刀差，压低农产品价格，抬高工业品价格，完成了国家原始积累，而剪刀差变着花样剪取「三农」剩余，从资源、到财力、土地、人力等等，一剪就到了2020年，即便是现在依然如此，可以说农民做出了巨大牺牲，成就了国家工业化与城市化建设。
最后，这一代步入老年的农民没有迁徙的自由，我们知道人是向上的，正常情况下农民应该会往经济较好的城市流动。然而在1958年由于户籍制度让农民只能在农村，农民根本就没有就业机会，而现在怪农民没有缴纳社会保险，所以不能有养老金，这本来就是一个伪命题，这是当时的社会背景下所形成的，所有这一代农民的养老问题也应该是历史遗留问题，是需要社会负担的。
往大了说，我们都是国家的主人，在对社会的贡献上是难以量化的，谁多谁少？有多少政策是农民参与制定的，有多少农民懂得分配制度、懂得诸多法律条文的？农民本就是弱势群体，是被支配者。
但是我们知道，若是论谁消耗的社会资源更多，那一定不是农民，不论是环境污染还是资源使用，农民都是最少的那一部分，这是已经经过了千百年的论证。
所以，当下这一代农民的养老即便不能参照数千元的企事业单位退休人员，那么提高到各省市最低收入水平应该是不过分的请求，这是国家财政完全可以承担的，也是体现社会公平，为共同富裕打下的基础，毕竟只有解决了农村养老的后顾之忧，农民才能轻装上阵，大胆进城落户，从而增加消费，增加劳动力供给，实现乡村振兴战略，带动国家经济发展！
最后，你认为林教授说的有道理吗？你支持大幅度提高农民养老金吗？
学习 农业技术 /掌握 种植 技巧
农技推广站，10万农人都在看 ↓ ↓ ↓
若文章对您有帮助，请点 左下角 分享 到 朋友圈 ！
