最近在开发一个微服务项目，本地使用了 aspire 来构建，在查阅 aspire 文档时，我看到了下面的代码片段：
builder.AddRedisOutputCache("cache",static settings => settings.DisableHealthChecks = true);
这里的 static 关键字引起了我的注意， 加 static 和不加 static 到底有什么区别呢？
点个关注吧👇，我来揭晓答案。
static 关键字在 C# 中通常用于类、方法、变量和属性。当它用于类的成员时，这意味着该成员不属于任何特定的实例，而是属于类本身。但在 lambda 表达式中，static 的用途则有所不同。
lambda 表达式是一个匿名函数，你可以将它用作方法参数，或者将它赋值给一个变量。在 C# 中，如果一个 lambda 表达式被标记为 static，它就被称为静态 lambda 表达式。这意味着它不会捕获（capture）任何外部的变量，也就是说，它不会引用传递给它之外的任何变量 。 这样做的好 处是：
性能优化： 由于不捕获外部变量，静态 lambda 表达式通常比非静态 lambda 表达式更高效，因为它们不需要额外的内存来存储对外部变量的引用。
线程安全： 静态 lambda 表达式不依赖于外部状态，因此在多线程环境中使用时更安全，不会因为外部状态的改变而产生不可预测的行为。
那么，如果 lambda 表达式不引用外部变量，是否就意味着加不加 static 都一样呢？
实际上， 当你声明一个普通的 lambda 表达式（没有 static 关键字）时，编译器会生成一个闭包（closure），即使它实际上没有捕获任何外部变量。 这个闭包是一个对象，它需要在堆上分配空间，并且可能涉及到额外的内存分配和垃圾回收。
另一方面，当你使用 static 关键字声明 lambda 表达式时，编译器知道这个 lambda 不会捕获任何外部变量，因此它不需要生成闭包，这意味着它可以在栈上执行，这通常比在堆上分配和管理对象更快 。
所以，即使在不捕获外部变量的情况下，使用 static 的 lambda 表达式仍然可能比普通的 lambda 表达式更高效，因为它避免了闭包的创建和相关的内存开销， 同时也允许编译器进行更多的优化。
让我们来看看两种写法的使用场景：
使用静态 lambda：当你的 lambda 表达式不需要访问外部变量，或者你想确保它不会因为外部状态的变化而产生副作用时，使用静态lambda是一个很好的选择。
使用普通 lambda：如果你需要在 lambda 表达式中访问或修改外部变量，那么你不能使用静态 lambda 。在这种情况下，普通的 lambda 表达式是必要的。
static 关键字在 lambda 表达式中的使用虽然不是必须的， 但在性能敏感的应用或大量使用 lambda 表达式的情况下，static lambda 表达式是一个不错的 选择 ，并且能使代码更加清晰和安全。下次在写 lambda 表达式时，不妨考虑一下是否可以使用 static 来优化你的代码。
