当前位置: 欣欣网 > 码农

物联网协议深度解析:深入理解LoRaWAN和Sigfox

2024-03-22码农

物联网协议深度解析:深入理解LoRaWAN和Sigfox

物联网(IoT)正在改变我们的工作和生活方式,成为支撑智能城市、智能工业和智能家居等现实场景的基石。在这个数据和设备极速增长的时代,数据传输协议以其独特的方式保障了设备间的通信效率和安全。在众多协议中,LoRaWAN和Sigfox因为它们低功耗、长距离通信的特性而广受关注。今天,我将深入探讨这两个协议的技术细节和应用场景,帮助你更好地理解这两种物联网协议的深层次特性。

LoRaWAN 协议

概述

LoRaWAN是一种低功耗广域网(LPWAN)技术,基于LoRa(Long Range)调制技术。它提供的主要优点是长距离通信(可达数公里)和低电量消耗,这使得它在无需高频数据传输的应用(例如传感器网络)中异常适用。

技术架构

LoRaWAN遵守ISO/OSI模型,定义了物理层、MAC(媒体访问控制)子层等。在它的三层架构中,分别有终端节点、网关和网络服务器。终端节点是负责收集数据的设备,如传感器;网关负责将节点数据转发到网络服务器;网络服务器则处理后续的数据管理及与应用服务器的通信。

在这里,一个关键点是LoRaWAN的星状拓扑设计,即使得一个网关可以处理数以万计的终端节点。

关键特性

  • 频率选择 :根据不同地区的规定,LoRaWAN在不同的频率下工作;例如在欧洲是868MHz,美国则是915MHz。

  • 信号强度与传输速率 :LoRaWAN的信号强度可以优化传输距离和速率,但通常是一个速率越高,传输距离越短的关系。

  • 数据传输

    LoRaWAN支持三种通信类型:单播、组播和广播。这三种通信方式通过不同的数据传输策略(确认/非确认数据消息)来处理不同程度的可靠性需求。

    以下是一个LoRaWAN数据传输的代码示例:

    // 伪代码表示LoRaWAN数据传输过程
    voidsend_data() {
    lorawan_packet_t packet;
    // 配置数据包内容
    packet.port = 1;
    packet.payload = "Hello, LoRaWAN!";
    // 发送数据包(非确认消息,简单起见)
    if (lorawan_send(&packet) != LORAWAN_SUCCESS) {
    // 发送失败的处理
    handle_send_error();
    }}

    安全性

    安全机制是LoRaWAN的一个强有力的特点,每个节点都通过密钥来保障信息的机密性与完整性,通常有两种密钥:网络密钥(NwkSKey)和应用密钥(AppSKey)。

    Sigfox 协议

    概述

    Sigfox是另一种LPWAN技术,专注于提供小数据量的最基础通信。与LoRaWAN相比,Sigfox提供了一种更为简化的方式来进行设备间的通信,降低了设备的成本和复杂性。

    技术架构

    Sigfox的网络结构与LoRaWAN类似,包括终端设备、基站和核心网络。但与LoRaWAN网络服务器需要处理大量数据不同,Sigfox将数据直接发送到云端,简化了数据处理流程。

    关键特性

  • 双向通信 :不过是数量有限,为了保持低功耗设计;

  • 极简主义设计 :Sigfox协议的设计十分精简,目的是为了最小化设备的功耗;

  • 统一频段 :Sigfox在全球范围内使用同样的无线电频段(868MHz或者902MHz)。

  • 数据传输

    Sigfox协议限定单个消息的最大大小为12字节,这意味着只适合于非常小的数据负载,比如传感器状态。

    下面是一个Sigfox数据传输的代码示例:

    // 伪代码表示Sigfox数据传输过程
    voidsigfox_send(uint8_t* data, uint8_t size) {
    if (size > 12) {
    // 数据过大错误处理
    handle_too_large_data();
    return;
    }
    // 传输数据
    if (!sigfox_module_send(data, size)) {
    // 传输错误处理
    handle_transfer_error();
    } }

    安全性

    Sigfox同样重视安全,虽然相较于LoRaWAN来说其安全性略显逊色,但它通过序列号和时间戳来验证设备的身份,以及通过对每条消息进行加密来保护用户数据的安全。

    LoRaWAN与Sigfox的选择

    选择这两种协议时,你需要考虑以下因素:

  • • 数据传输频率和大小;

  • • 网络覆盖范围;

  • • 电池寿命;

  • • 成本约束;

  • • 安全需求。

  • 一般来说,如果你的项目需要传输更大数据且频率较高,LoRaWAN可能是更好的选择。如果你需要大范围部署设备,而每个设备只发送少量数据,Sigfox可能会更适合。

    结论

    LoRaWAN和Sigfox都有自己的优势和应用场景,在选择物联网协议时需要根据具体需求做出权衡。随着物联网技术的成熟,我们可以期待这些协议会继续演进以适应更多种多样的应用。

    如果喜欢我的内容,不妨点赞关注,我们下次再见!

    大家注意:因为微信最近又改了推送机制,经常有小伙伴说错过了之前被删的文章,或者一些限时福利,错过了就是错过了。所以建议大家加个 星标 ,就能第一时间收到推送。

    点个喜欢支持我吧,点个 在看 就更好了