河北省邯郸市肥乡县一名初中生，被三个未成年人残忍谋杀。有读者问我的看法。
我认为，这三个谋杀犯应被判处死刑。既然他们有能力实施谋杀，则足以证明他们有能力受死。
事实上却不太可能，因为这三个谋杀犯未满14周岁，他们即使被起诉，也不会被判处死刑。如果他们早几年谋杀，甚至不用承担刑事责任。有现成的例子：2020年12月，河南镇平两名13岁初中生设局灌醉、杀害同学并焚尸，被羁押37天后获释。恰好在2020年底，才通过【中华人民共和国刑法修正案（十一）】，把最低刑事责任年龄从14周岁下调到12周岁。
既有的法律我们得遵守，但不意味着我们不必讨论某些法条与判例的合理性。法律本身是在变化的。可能变得更坏，可能变得更好，我们应该让它变得更好。
法律应该替受害者报复施害者。欠债的令其还钱，杀人的令其偿命。这才是天理人情，这才是公序良俗。当法律不讲报复，去讲「爱」，去讲「宽容」，去追求敌我不分的「人性」，那么，法律就背叛了法律，法律就会变坏。当法律宽容保护未成年人谋杀犯时，受害者（包括受害的未成年人）谁来保护？当法律都只能对这些受害者说，算你倒霉，杀你的人未成年，所以没办法。那么，人民能够共情这样的法律吗？能够尊重这样的法律吗？
在我看来，更好的法律，就是邯郸这三个残忍的谋杀犯必会被处死的法律。不管他们多少岁，凡谋杀者就自证他们能够承担刑事责任。这个标准更简洁、更合理、更可行。我希望法律朝这个方向转变。
（ 用【下周很重要5】陪伴一年， 点击下面的小程序图片可购买 ）
（ ，适合小学生到高中生，点击下图可购买。 ）
（我的邮箱：[email protected]，来信请谨慎，可能会公开回复并被读者评论，同时授权我用于图书汇编。）
推荐：
好书：
上文：
