夏圭
你好，连叔！
关注您很久，有一个决定还是想听听您的意见！
由于三胎后，当时买房的决策状况发生了变化。当时老大老二一个三年级一个幼儿园，我们立足新房可以奋力前行。但是三胎后，发生了变化。一女两儿心里压力较大，媳妇儿无法像当初那样去奋斗打拼，三个孩子抚养精力不足。我也是压力较大，曾想去北京挣钱。母亲由于帮我们照顾老三，年纪大59开始有轻度脑梗。上有老下有小，我想既然情况发生了改变，大丈夫能屈能伸，我通过努力在城市扎根，也可以逐步再回到老家农村，一方面可以照顾孩子和老人，二是我的工作不受影响离得也不远，三是老人到城里不适应家里也有一点农业生产无法这样做。
从城里回到老家农村，一是可以照顾老人和孩子，家里相互支持。二是在老家居住比城里更有满足感，宽敞明亮大房子。三是老大初中私立住校，老二老三在老家小学读书初中私立，小学我觉得不必过于在乎学校，不影响孩子教育。四是我的工作不受影响，只是一小时路程而已，合适的时候城里房子出售手里资金充足，生活也更能有底气去奋斗。
我的选择对吗？我觉得对父母孝心无愧，对孩子陪伴和教育无愧，对媳妇无愧。
三胎父亲
三胎父亲：
生活、工作都不影响，压力又减小。这种情况，当然回村。妨碍你的，其实还是城乡差距过大时的历史回音。
仅仅几十年前，乡村还象征着落后、贫穷、不卫生、文化程度低。人才的流动单向地由乡到城，成功的标志也是进城。在当时的生产力条件下，人们这样追求美好生活，没有错，也理性。
生产力高度发展，其结果就是差距会缩小。城乡差距、脑力劳动与体力劳动的差距、人与人能力的差距，最后都要消失。理想的社会，就是极度富裕且差距很小。现在很多人感叹大学毕业生要当体力劳动者，莫名生出辛酸或怨恨。其实这正是各种差距缩小的体现：一是体力劳动者收入不低了，不少行业高于脑力劳动者；二是人与人的差别不大了，谁还不是个大学生呢？而文盲率90%时，小学毕业生即是知识分子，珍贵的人才。
城乡差距极大缩小，也是当今中国的一大成就。现在想起农村，尤其是去农村走过的人，只会想到医疗、教育还不如城市，其他的，几乎不差了。在人与自然的和谐上，在生活成本上，在居住的舒适度上，在熟人关系的支持上，在一些轻体力耕作有益于身心上（只要有土，中国人必然会种一点菜），乡村完胜城市。中国成为人类史上最强工业国，也开始反哺乡村，除了已经建成的高速公路网、高铁网、接下来的低空飞行网、航空网、比高铁再快几倍的磁悬浮铁路网，把乡村都编织起来，到中国的任何一个点，都没了原来的时空大差距。早上约1000公里外、住在乡村的好朋友吃午饭，他赴约后，晚餐回到乡村吃，以后并不是什么稀奇的事。
理想的中国家庭的居住环境，我觉得是城市有房，乡村有房。现在就有不少城市居民想到乡村盖房，有向乡村流动的愿望，但实际上做不到，最多只能到乡村租房住，这没什么吸引力。像你一样，在乡村还有根据地的人，不多。中国土地国有，这点不会改，它是社会主义的最大物质保障，也是我们的最大竞争力。没有土地国有，全国性的大工程会越来越难完成，最后停滞。再有钱，想到乡村盖大庄园，搞土地兼并，都不可能。但我想，在可控的前提上，开放城市居民到农村盖房子（规模、地点都有所限制，以保证不影响农业、不破坏原有乡村脉络），倒是有可能。这个未来，就是你的现实，要恭喜你有提到抵达未来的好运气。
祝开心。
连岳
（ 刚上市，适合小学生到高中生，点击下图可购买。 ）
（我的邮箱：[email protected]，来信请谨慎，可能会公开回复并被读者评论，同时授权我用于图书汇编。）
推荐：
好书：
上文：
