研究一个问题，就会将一个问题尽量研究透彻，不会虎头蛇尾，不会半途而废，这是绝大多数理工科背景的人的一个特点。
当然，要是没有这个特点，也学不好数学， 也学不好理工科，也不愿意学理工科，也就会遇到问题后不会独立思考分析与判断，只会人云亦云，最多当个传话筒，被问题的表面现象给迷惑住，被他人牵着鼻子走：人家说东，就是东；人家说西，就是西；一点不会质疑，所以很容易被愚弄被欺骗被利用。
中专女生姜萍在阿里全球数竞初赛中获得第12名成绩这事，这几天出现了 令人摸不着头脑的两件事情： 一件是阿里修改了视频宣传封面，去掉了「数学天才」标签，改成了「出格人生」标签；一件是凤凰网发了姗姗来迟的采访视频。
显然，「数学天才」这个标签，没有任何歧义，人设高到想要多高就有多高的地步；但「出格人生」，不仅含有歧义，不同的人会有不同的理解，而且显然没有「数学天才」人设档次高： 一个是名副其实的「大家闺秀」，一个最多算是「小家碧玉」 。
「出格人生」，也太平淡无奇了！钻牛角尖细究起来，这「出格人生」完全就是路人甲路人乙：有几个人在曲折的人生旅途中，不出现叛逆情况？不遭遇一些挫折一些变故？不发生一些出格的事情呢？哪个人的人生，不可以说是「出格人生」呢？
要 是人生「不出点格」，那得多平凡多乏味多没有意思啊，活得跟行尸走肉有何区别呢？跟咸鱼有何不一样呢？
只不过，「出格」一词，如果修饰人时，负面谴责意思应该会多一些：你太出格了，就跟你太过分了一样。
将「数学天才」人设修改为「出格人生」人设，阿里也太出格了吧！
为什么阿里会这样修改呢？
不得而知。 既然阿里没有说原因，也不敢随便猜测，不然他人会说我在造谣与诽谤。
接着来看凤凰网制作的采访视频。
姜萍的支持者们看到凤凰网制作的视频后，一脸兴奋，满血复活：凤凰网都发声了，这不是狠狠打脸那些质疑者吗？尤其是片尾的狗叫，更是充满深意，简直太妙了。
有的支持者说，片尾狗叫，就是让狗咬质疑者；有的支持者说，片尾狗叫，这狗就是指狂叫乱咬的质疑者们；有的人觉得这片尾太妙，妙不可言，只可意会不可言传，于是顺手一点，就成了凤凰网的忠实粉丝。
即使对片尾的狗叫解读尚有不同，也不理会，也不深究，丝毫不妨碍这些支持者们异常兴奋，以至于都觉得太妙了，喝彩声一片： 凤凰网替他们狠狠嘲讽了一把质疑者，替他们出了一口恶气。
我看过凤凰网制作的视频后，也觉得太妙了，真是妙不可言啊；但同时却笑不出来，一点也笑不出来，根本笑不出来，感觉非常非常苦涩。
那么，到底该如何解读凤凰网制作的视频呢？真能如姜萍的支持者们那样非常表面非常浅显不深入思考分析来解读吗？
不深入思考分析，真能搞懂凤凰网制作的视频的真意吗？如果这样的话，凤凰网也过于简单了吧！
假设凤凰网制作的视频的片尾深意如姜萍的支持者们想的那样，那就说明凤凰网也认为姜萍是「数学天才」，凤凰网也是姜萍的支持者。
如果真是这样的话，就非常奇怪了，就又说不通了： 视频里面竟然没有谈及姜萍的数学学习情况，没有「数学天才」方面的任何话题。如果采访的目的是想了解「数学天才」的「旅途」，却不谈数学，是不是令人格外费解呢？是不是很「出格」显得不专业呢？
仔细看视频，发现两位大叔说的事情，基本就是之前央视与阿里视频里面说的事情：姜萍这孩子，从小就懂事，有爱心，不乱花钱，有孝心，能够按时做作业，中考六百多分，家里穷才选择上的中专等。
再看邻居大姨说的事情，也有些类似，无非就是说姜萍学习不用大人多么操心，学习好等。
视频里面关于数学的具体话题一点都没有，村民眼里的姜萍，完全就是一位普普通通的孩子。如果事前不知道姜萍是「数学天才」的人，看了这个视频后，无论如何不会想到村民口中正在说的孩子是一位「数学天才」。
村民的这种反应，无非有两种情况：一个是家家户户都有「数学天才」，已经司空见惯了，没有什么大惊小怪的，所以也就不值得向外人道了；另外一个是姜萍就是一个普通孩子，好像没有多少「出格」的表现，村民总不能昧着良心给人家孩子捏造「出格」表现吧。邻居大姨说姜萍考试第一名，也是转述姜萍妈妈的说法而已。
这个视频最令人困惑的地方是： 既 然都采访到姜萍邻居家了，为什么不采访姜萍的父母呢？难道姜萍的父母不在家，这几天出外打工去了吗？ 即使采访不到姜萍的父母，那应该也可以采访到姜萍的老师与同学啊？采访一下教育局有关领导啊？
对不起，视频中也没有采访姜萍的任何老师与同学。
这就让人分外理解不了：总不能分几期视频吧？
一个地方忽然出了一位「数学天才」，按照常理来说，这地方天天会跟过节似的，敲锣打鼓，吸引外地人来打卡来旅游，泼天的流量一下子会让这个地方旅游收入大涨；教育局领导也会抢着上镜，争着抢着要媒体多采访多宣传，因为这是多么耀眼的政绩啊！
几乎每个地方，如今都在削尖脑袋梦想着这种泼天富贵，但涟水这个地方，却好像对这些不感兴趣。
是涟水这地方富得流油看不上这点富贵吗？
我看未必。因为邻居大姨家，屋子里显得破旧，不像一些地方的当代新农村。
不仅如此，采访的三个人，好像也没有多少欢喜之色，甚至还带有一丝忧伤，甚至偶尔不面对镜头，直接将脸侧过去了。
一切都让人费解，一切都那么诡异，一切氛围与村子里出了个罕见的「数学天才」都不能匹配，甚至完全不相符。
人都到哪儿去了呢？该在哪儿采访到更多人呢？
没有，采访不到。
这采访不到人，视频长度不够，工作任务完不成啊，没法交差啊。
怎么办呢？
怎么办呢？
刚好看到被铁链系着的没有多少自由的狗。
既然采访不到更多的人，那就采访狗吧，先将上面给的采访拍摄任务给完成啊！
狗也很有灵性，也很配合，对着镜头，叫了几声，就当做采访了。
没有多少自由的狗，面对镜头接受了采访，都愿意发几声，大多数人却不愿意面对镜头接受采访，不愿意说出真相，不愿意发声。此中深意，果真是妙啊！
有的人或许不同意这种解读，会觉得我脑洞大开。
认真看视频，就会发现，里面除了有三位村民与狗的声外，其他所有声音，不是杂音，就是机器声音。既然三位村民是在接受采访，那么，统一起见，狗的叫声，其实也是采访。既然视频中根本没有谈及数学，也就根本不会去涉及姜萍是否是「数学天才」这样目前尚有争议的话题，当然也就不会站台表明立场表明态度，用狗叫来嘲讽质疑者了。
因此上，视频末尾狗叫是用来无情嘲讽质疑者的说法，完全就是支持者的一厢情愿而已。
如此看来，就能知道凤凰网制作的视频的深意：狗都看不下了，都知道发两声，难道有些人还不如被铁链系着没有多少自由的狗吗？还继续躲着保持沉默不语不接受采访吗？
人划线
