事件由来
4月9日凌晨，智己汽车发布了一封致歉函，这封致歉函的背景是智己汽车在一次产品发布会上，对比小米SU7时出现了关键参数错误标注的问题。
这一错误很快引起了争议。
智己汽车联席CEO刘涛随后在个人微博上向小米道歉。
但小米对这种个人和非正式的道歉方式表示不接受。
并且连续发表了三篇声明，要求智己公开澄清并向被误导的公众正式道歉。
网友热评
01
智己是什么品牌
02
发布会信息都能搞错，这就是智己严谨的态度，相信智己的车也会如此严谨
03
雷氏对比法从不翻车我觉得智己说的对啊
04
全球第一家新品发布会后，微博要置顶道歉信，而不是新品的车企。
为什么小米对智己的个人道歉态度不买账？
小米认为，智己的错误标注可能对消费者选择造成了影响，因此，这不仅仅是两个公司之间的问题，更关系到公众利益。
一个微博道歉难以表达出对此事重视的态度，也不足以修复可能对消费者产生的误导。小米要求的公开澄清和正式道歉，意在强调对错误信息对公众可能产生的影响的正视和负责。
智己发布致歉函的意义何在？
智己发布公开致歉函是对小米要求的正面回应，也是对公众负责的表现。通过正式的渠道发布致歉函，智己表达了对此次事件严重性的认识，以及愿意承担起应有的责任和后果，尽力修复因错误信息造成的影响。
表明了公司对此次事件严重性的认识，并愿意公开承担责任，修复信誉损失。这不仅是对小米和公众的正式道歉，也体现了智己对自身错误的反思和未来改进的承诺，是企业责任和诚信的体现。
此次事件对两家公司的影响有多大？
对智己而言，这次事件是一个警醒，强调了内容审核的重要性和精确信息对品牌信誉的影响。对小米而言，强硬的回应展示了其对品牌形象和消费者权益的保护意识。
长远来看，这次事件可能促使更多企业重视信息准确性，避免类似问题发生。
对智己来说，这是关于品牌信誉和内部管理的重要教训，强调了精确信息传达的必要性。
对小米，此次事件是维护品牌形象和消费者信任的机会。
长期看，事件促进行业内对信息准确性的重视，提高了公众对企业信息传播的期望和要求。
结论
这次智己向小米的道歉事件不仅仅是一个简单的错误标注问题，它反映出企业在公众信息传播中的责任。
智己的快速反应和正面道歉是值得肯定的，但更重要的是从中吸取教训，加强内部审核流程，避免此类问题再次发生。对于消费者而言，这也是一个辨别信息，理性选择产品的提醒。
