对于国产手机品牌而言，市场份额的问题已经不是问题，接下来的是如何突破高端市场，为了突破高端市场，国产手机品牌也非常努力，其中最明显的做法就是卷影像，在疯狂内卷下，国产手机的影像能力的确有了很大的提升。
国产品牌的高端之路还要加油
和iPhone相比，国产高端手机在拍照上面其实早就已经超过了iPhone，剩下的也就是视频上面有点差距了，而且这点差距对于大部分普通用户来说已经没有那么明显，综合来说在影像上面，国产高端手机已经完全不输iPhone，那么小米、OPPO和vivo它们站稳了高端吗？
实话实说，小米、OPPO和vivo这三者里面做得最出色的是小米，而小米目前也只能说站稳了4K到5K档位的高端市场，5K再往上的高端市场，国内用户依旧只认苹果和华为，因此小米、OPPO和vivo的高端之路依旧需要加油。
卷影像的方向错了吗？
既然卷影像并没有取得明显的高端突破，那么卷影像的方向是不是错了呢？对此倒也不能这么说，因为影像的确是目前手机竞争的焦点，优秀的影像能力可以为产品加分不少，为产品冲击高端市场增加资本，而且这是学习他人的成功经验。
苹果当年在高端市场呼风唤雨，除了其独有的iOS生态，其影像上面的实力也很关键，而华为当年能够站稳高端市场，也和华为在影像上面持续发力有很大的关系，那几年华为可以说是引领了手机影像的发展，从而有效奠定了华为的位置，因此就像网友说的那样，卷影像也算是摸着华为过河，这个方向并没有什毛病。
自研处理器更关键
既然卷影像的方向没有毛病，为什么几年过去了，OVM还没有站稳高端呢？对此有网友提到了手机处理器芯片，和苹果、华为相比，OVM没有自己的手机处理器芯片，都是采用高通和联发科的芯片，这才是问题的关键。
那么自研处理器到底意味着什么呢？
很多人认为自研处理器意味着更好的性能等表现，实际上从这几代高通骁龙芯片的表现来看，苹果A系列芯片和华为麒麟芯片在性能和能效上面已经没有多少优势了，这点从麒麟9000S的性能和能效只有骁龙888的水平，被骁龙8 Gen3甩了几条街就看得出来。
但就手机市场而言，搭载麒麟9000S的华为Mate 60系列供不应求，年前的一份爆料称麒麟9000S的出货量是骁龙8 Gen3的2.5倍，这说明自研芯片的性能和能效表现可能没有很多人想的那么重要，当然如果长期这么下去肯定是不行的。
实际上自研芯片真正的好处还是可以确保产品的稳定性，这点还是可以通过麒麟9000S来进行举例，虽然看跑分和能效，麒麟9000S和臭名昭著的骁龙888差不多，但因为是自研的关系，华为可以在相关产品身上进行更多针对性的调整优化，最终的体验远超骁龙888机型。
反观采用高通或者联发科芯片的OVM，遇到火龙888和火龙8 Gen1就只能干瞪眼，买了那两款处理器手机的用户被坑得不要不要的，这无疑会严重影响手机品牌的形象，所以要站稳高端，必须确保产品的长期稳定性，这方面苹果还真的没有让人失望过。
自研难度太高，联合研发成为选择
实际上自研处理器的投入太高，而且还不能保证成功，苹果和华为财大气粗，加上二者底蕴深厚，自然是玩得起，小米、OPPO和vivo这方面的实力还是差了点，小米澎湃S1之后再无消息，OPPO的哲库更是草草收场，而vivo更是没有研发手机处理器的消息。
所以对于小米、OPPO和vivo在自研手机处理器上面没必要苛求太多，对于这几家来说目前更多的还是先做小芯片积累实力，同时加深和高通、联发科的合作，进行联合研发，从而更好的把控芯片的表现，这也是个可行的办法，这种情况下，在海外市场就算没有自研手机处理器，突破高端的希望也很大。
谁有望率先自研出手机处理器？
不过对于国内市场来说，现在舆论环境已经很清楚了，没有自研手机处理器，就不配谈掌握了核心科技，会显得在技术上面低人一等，这个品牌也就不配说什么高端，所以就国内市场来说，OVM想要站稳高端，自研手机处理器看来是绕不过去的一环了。
那么问题来了，继华为之后，OVM这几家谁会率先推出自研手机处理器呢？而且推出自研手机处理器后，舆论的反应会是怎么样呢？是获得对麒麟芯片那样的赞扬，还是说会出现一些意想不到的声音呢？
