在华为Pura 70系列新品发布的热潮中，不少慧眼识珠的粉丝已通过线下预购捷足先登，率先体验了这款搭载伸缩镜头黑科技的华为Pura 70 Ultra。即便身为机圈老手的我，也被其独特的伸缩镜头设计深深吸引，遗憾的是未能在第一时间收入囊中。
然而，在午间浏览网络时，一则关于华为Pura 70 Ultra伸缩摄像头的点评引起了广泛关注，出自前魅族高管李楠之口。他大胆预测：「华为Pura 70 Ultra的伸缩摄像头或将显著提升售后维修率，按保守估计，可能会增长两到三倍。」
升降式摄像头曾一度被誉为「全面屏解决方案的璀璨明珠」，却在短短一年内因机械结构的可靠性问题黯然退场。如今，华为的伸缩摄像头再次涉足这一领域，难免让人对潜在风险有所顾虑。李楠的观点并非空穴来风，因为这类机械装置的复杂性及潜在故障源不容忽视。
试想那精密复杂的电机驱动系统犹如微型舞者的心脏，悄无声息地推动摄像头模块自如伸缩，一旦电机控制算法欠精准或是电机自身品质存疑，摄像头的动作便有可能失灵。与此同时，犹如岁月侵蚀下的古老钟表齿轮，频繁伸缩操作带来的物理磨损也不容小觑。摄像头模块在其伸缩轨道上反复进出，犹如时光流转中的过客，若轨道磨损加剧，摄像头稳定性将受到影响，最终可能导致部件失效需更换。
此外，生活中突如其来的意外冲击亦是对伸缩摄像头的一大考验，例如手机在摄像头伸出状态不幸跌落，犹如纤细的芦苇遭遇疾风劲吹，伸缩部件因其相对脆弱的特性，极易受到损伤，导致摄像头模块变形或断裂。
面对李楠的犀利点评，评论区瞬间沸腾起来，火药味浓厚。有人尖锐质疑：「他人何来评判国产高端TOP1的资格？」言辞虽似针尖麦芒，但李楠并未退缩，以事实和逻辑予以回应。另一些网友则站出来捍卫华为的品牌声誉，提及华为对产品质量近乎苛刻的要求，并指出即使是在伸缩摄像头的设计上，华为依然实现了令人瞩目的防水性能，这一点与早前采用类似技术的传音PHANTOM X2相比，更显卓越。尤其是华为Pura 70 Ultra在此基础上，不仅搭载了一英寸超大传感器，还实现了严苛的IP68级别防尘防水标准，这份匠心独运的确值得称赞。
尽管如此，仍有一部分网友认同李楠的担忧，他们深知机械结构的先天局限性，这些忧虑如同阴影投射在每一份对新技术的热情之上。
当然，华为作为业界翘楚，并未忽视这些疑虑。在其官方宣传资料中明确标注：「30万次²无忧伸缩、2米防摔IP68认证」，这意味着华为Pura 70 Ultra的伸缩摄像头设计理论上可承受至少30万次的使用寿命，倘若每日平均使用100次，其寿命足以陪伴用户度过八个春秋，远超大部分用户的换机周期。然而，实际应用场景中，这样的高频使用实属罕见。
尽管机哥认为李楠的评价直指要害且颇具参考价值，但我们不能仅凭一时言论就断定华为Pura 70 Ultra伸缩摄像头的实际表现和耐用程度。唯有经过时间的洗礼和市场的真实反馈，才能真正见证这一创新设计是否经得起实践的检验。
