聽說，【幻獸帕魯】銷量已經突破800萬了。
不論後續如何發展，它註定將在遊戲史劃上濃墨重彩的一筆。
誰能想到，一個此前被認為只會碰瓷抄襲的小廠商，一個什麽遊戲都往裏縫的超級縫合怪，上線後熱度居然堪比大廠的頂級大作。
而如今的它，還在 突破Steam買斷制最高線上人數的紀錄 一路狂飆，給所有 把它當成樂子的人來了個小小的縫合怪震撼。
這個遊戲到底縫合了多少個遊戲就不展開了，整體來看，有點像【方舟：生存前進演化】套了個寶可夢的MOD。
你可以在這不到100元的遊戲裏，體驗到包括射擊，抓寵、養成、種地、采集、建造、生存、BOSS挑戰等多重玩法。
用一位玩家的話來說，縫就縫了，好玩才是硬道理。
但隨著時間推移，海內外社群討論的聲音，漸漸從遊戲本身， 開始轉向一系列爭議內容。
其中備受關註的，無疑是【幻獸帕魯】對寶可夢的碰瓷，以及用AI洗稿的嫌疑。
也恰好是在這個時間，寶可夢公司終於對【幻獸帕魯】出手了， 重點只有短短一句：
「沒有給該遊戲授予任何與寶可夢相關的授權，並且對於任何侵權行為，他們都會在調查後采取適當措施維權。」
訊息一經傳開，立馬在幾個社交平台登上熱搜，各路派系的網友在底下打成一鍋粥。
現在請選擇你的寶可夢身份：
拱火人，火系
噴子人，水系
吃瓜植物人，草系
玩笑歸玩笑，寶可夢公司這波聲明也不是空口無憑。
前兩天，海外網友AutumnRaptor、onion_mu、Barbie_E4三人合力整理出多只帕魯跟寶可夢的對比圖。
他們表示，兩款遊戲設計的相似程度，已經遠不能用「借鑒」跟「巧合」來解釋了。
比如帕魯笑靨貓，其表情甚至能跟伽勒爾形態的喵喵完美疊圖。
要說是抄襲，鯊魚齒跟大黃眼的元素好像也不算獨創設計，可要說不是吧，又感覺是侮辱自己的視力……
這三位海外網友還逐個對比了帕魯和寶可夢的詳細部位，指出帕魯的設計元素融合了多只寶可夢。
與其說是明目張膽的抄襲，不如說更像把寶可夢原畫一股腦塞進AI繪圖跑出來的雜交怪物。
湊巧的是，有網友找到了【幻獸帕魯】公司 社長溝部拓郎的X/推特。
他曾在21年嘗試過使用AI制作「寶可夢」，第二年還發表過想利用AI繪圖規避版權的言論。
更讓人難繃的是，順著社長的發言，大夥還扒出來他在遊戲上線後火出圈給玩家寫的感謝信。
在這封信裏，他回復了【幻獸帕魯】的開發歷程，並提到了一位給讀者留下深刻印象的應屆女大學生。
原文機翻
根據社長的介紹， 起初她被包括他們在內的上百家公司拒聘， 但三個月後成功被他們聘用。
社長指出她的畫畫速度非常快，是別人的4~5倍，修改反饋也很快，因此遊戲中的所有帕魯都是她設計的。
原文總結
沒有證據表明，一位被上百家公司拒絕聘用的應屆女大學生不能獨立完成上百只帕魯的設計；
也沒有證據表明，一個剛入行的萌新不能展現出比同行老前輩快4~5倍的畫畫速度。
更沒有證據表明，帕魯的設計是AI洗稿做出來的。
何況咱們也不知道這封感謝信是不是社長在整活，沒準女大學生只是個梗。
但是怎麽說呢……頗有一種此地無銀三百兩的意味。
事情發展到這裏，已經遠遠不是網路討論能分辨的了。
想要整明白這遊戲有沒有抄襲， 對吃瓜群眾跟風波中的玩家來說，無疑非常困難。
有人認為維權完全合理， 也有人攻擊寶可夢公司是眼紅帕魯賺麻了，想要敲詐一筆。
但是一碼歸一碼， 做遊戲擺爛，不是公司原創作品被侵權的理由。
孰是孰非，還是留給司法機構判斷吧。
如果本文對您有幫助，也請幫忙點個 贊👍 + 在看 哈！❤️
在看你就贊贊我！
