物件關系對映 （ORM） 工具在現代 Web 開發中至關重要，因為它們簡化了數據操作和資料庫互動。對於 ASP.NET Core，兩個最受歡迎的 ORM 工具是 Entity Framework （EF） 和 Dapper。每種方法都有自己的優點和缺點，選擇合適的方法取決於各種因素，例如效能要求、易用性和計畫復雜性。本文詳細比較了 Entity Framework 和 Dapper，重點介紹了它們的差異，並提供了何時使用它們的指導。
實體框架概述
實體框架 （EF） 是 Microsoft 的官方 .NET ORM 工具。它是一個全面且功能豐富的 ORM，它提供了高度的抽象，允許開發人員使用 .NET 物件處理資料庫。
主要特點：
程式碼優先、資料庫優先和模型優先方法 ：EF 支持多個開發工作流，為設計和管理資料庫的方式提供了靈活性。
LINQ 查詢 ：允許直接從程式碼進行強大且型別安全的查詢。
更改跟蹤 ：自動跟蹤對實體的更改，並將這些更改套用於資料庫。
遷移 ：簡化資料庫架構管理和版本控制。
範例程式碼：
建立資料庫上下文和模型：
public classApplicationDbContext : DbContext
{
publicDbSet<Customer> Customers { get; set; }
}
public classCustomer
{
publicint Id { get; set; }
publicstring Name { get; set; }
publicstring Email { get; set; }
}
// Adding a new customer
using (var context = newApplicationDbContext())
{
var customer = newCustomer { Name = "Ibrahim Emre Polat", Email = "[email protected]" };
context.Customers.Add(customer);
context.SaveChanges();
}
使用 LINQ 獲取數據：
using (var context = newApplicationDbContext())
{
var customers = context.Customers.Where(c => c.Name.StartsWith("I")).ToList();
}
Dapper概述
Dapper 是由 Stack Overflow 團隊開發的輕量級 ORM 工具。它以其效能和簡單性而聞名，為原始 ADO.NET 提供了精簡的抽象。
主要特點：
效能 ：Dapper 通常比 EF 更快，因為它具有最小的抽象和直接對映。
簡單性 ：提供簡單易用的 API。
靈活性 ：允許編寫原始 SQL 查詢和命令，同時仍受益於參數化查詢以防止 SQL 註入。
擴充套件方法 ：將方法添加到介面中，以實作無縫的資料庫互動。IDbConnection
範例程式碼：
連線到資料庫並執行查詢：
using (var connection = newSqlConnection("YourConnectionString"))
{
var sql = "INSERT INTO Customers (Name, Email) VALUES (@Name, @Email)";
var customer = new { Name = "Ibrahim Emre POLAT", Email = "[email protected]" };
connection.Execute(sql, customer);
}
使用查詢獲取數據：
using (var connection = newSqlConnection("YourConnectionString"))
{
var sql = "SELECT * FROM Customers WHERE Name LIKE 'I%'";
var customers = connection.Query<Customer>(sql).ToList();
}
Entity Framework 和 Dapper 之間的主要區別
抽象級別 ：
實體框架 ：提供高級別的抽象，使處理復雜的物件圖和關系變得更加容易。它抽象了大部份底層資料庫操作，這可以簡化開發，但可能會引入開銷。
Dapper ：提供低階別的抽象，讓您對正在執行的 SQL 有更多的控制和可見性。這可以帶來更好的效能和更高效的查詢，但需要更多的手動工作。
效能 ：
實體框架 ：由於額外的抽象和更改跟蹤和 LINQ 轉譯等功能，因此比 Dapper 慢。它適用於開發人員的工作效率和程式碼可維護性優先於原始效能的應用程式。
Dapper ：高效能，適用於原始速度至關重要的場景。Dapper 直接將查詢結果對映到物件，從而將開銷降至最低。
易用性 ：
實體框架 ：由於其高級 API 以及與 Visual Studio 工具的整合，對初學者來說更容易。使用 LINQ 進行查詢的功能簡化了學習曲線。
Dapper ：對於熟悉 SQL 和資料庫概念的開發人員來說，更簡單、更直接。它需要編寫原始 SQL 查詢，這些查詢可以更靈活，但也更容易出錯。
靈活性 ：
實體框架 ：最適合具有復雜域模型且資料庫架構可能經常更改的應用程式。它提供了用於透過遷移管理架構更改的工具。
Dapper ：非常適合需要對 SQL 查詢進行細粒度控制和效能最佳化的方案。它不會對程式碼或資料庫架構強加任何特定結構。
更改跟蹤 ：
實體框架 ：自動跟蹤對實體的更改，這可以簡化更新方案。此功能對於維護實體狀態非常重要的應用程式非常有用。
Dapper ：不提供更改跟蹤，需要手動管理實體狀態。這可能會導致更多的樣板程式碼，但可以提供更好的效能。
遷移 ：
實體框架 ：內建對遷移的支持，使改進資料庫架構變得更加容易。這在架構隨時間演變的敏捷開發環境中特別有用。
Dapper ：缺乏內建的遷移支持，因此您需要手動管理架構更改或使用 FluentMigrator 等第三方工具。
何時使用實體框架
復雜應用程式 ：當您的應用程式具有具有眾多關系和實體的復雜域模型時。EF 的高級抽象和功能集非常適合管理復雜的數據模型。
快速開發 ：當您需要快速原型化和開發應用程式而不必擔心底層資料庫細節時。EF 的工具以及與 Visual Studio 的整合可以加快開發過程。
更改跟蹤 ：當您從自動更改跟蹤和實體狀態管理中受益時。這在業務邏輯在很大程度上依賴於了解實體狀態的情況下非常有用。
架構演進 ：當您需要對資料庫遷移提供內建支持時。借助 EF 的遷移工具，您可以輕松地在應用程式的生命周期內套用和跟蹤架構更改。
何時使用 Dapper
效能關鍵型應用程式 ：當原始效能至關重要時，您需要最小化 ORM 抽象的開銷。Dapper 的輕巧特性使其成為高效能套用的理想選擇。
簡單的 CRUD 操作 ：當您的應用程式主要執行簡單的 CRUD 操作而不執行復雜的關系時。Dapper 的簡單 API 非常適合基本數據存取模式。
對 SQL 的完全控制 ：當您需要完全控制正在執行的 SQL 查詢並希望編寫最佳化的 SQL 時。這對於微調效能和最佳化查詢執行計劃特別有用。
微服務和 API ：在構建優先考慮簡單性和效能的輕量級微服務或 API 時。Dapper 的最小開銷和易用性使其非常適合這些架構。
詳細範例
實體框架範例 ：使用 EF 管理客戶資料庫。
public classApplicationDbContext : DbContext
{
publicDbSet<Customer> Customers { get; set; }
protectedoverridevoidOnConfiguring(DbContextOptionsBuilder optionsBuilder)
{
optionsBuilder.UseSqlServer("YourConnectionString");
}
}
public classCustomer
{
publicint Id { get; set; }
publicstring Name { get; set; }
publicstring Email { get; set; }
}
// Adding a new customer
using (var context = newApplicationDbContext())
{
var customer = newCustomer { Name = "Ibrahim Emre POLAT", Email = "[email protected]" };
context.Customers.Add(customer);
context.SaveChanges();
}
// Fetching customers
using (var context = newApplicationDbContext())
{
var customers = context.Customers.Where(c => c.Name.StartsWith("I")).ToList();
}
Dapper 範例 ：使用 Dapper 管理客戶資料庫。
public classCustomer
{
publicint Id { get; set; }
publicstring Name { get; set; }
publicstring Email { get; set; }
}
// Adding a new customer
using (var connection = newSqlConnection("YourConnectionString"))
{
var sql = "INSERT INTO Customers (Name, Email) VALUES (@Name, @Email)";
var customer = new { Name = "Ibrahim Emre POLAT", Email = "[email protected]" };
connection.Execute(sql, customer);
}
// Fetching customers
using (var connection = newSqlConnection("YourConnectionString"))
{
var sql = "SELECT * FROM Customers WHERE Name LIKE 'I%'";
var customers = connection.Query<Customer>(sql).ToList();
}
結論
在 Entity Framework 和 Dapper 之間進行選擇取決於計畫要求和約束。Entity Framework 提供高級別的抽象、易用性和適用於復雜應用程式的豐富功能。另一方面，Dapper 為需要直接控制 SQL 執行的場景提供了卓越的效能、簡單性和靈活性。
透過了解每種工具的優點和缺點，您可以做出符合計畫目標的明智決策。Entity Framework 和 Dapper 在 ASP.NET Core 生態系中都有其位置，正確的選擇將取決於應用程式的特定需求。例如，如果您的計畫涉及復雜的數據關系並且需要快速開發，那麽實體框架可能是更好的選擇。另一方面，如果您需要高效能和對 SQL 查詢的完全控制，Dapper 會更合適。
如果你喜歡我的文章，請給我一個贊！謝謝
