容器的定義：
容器是為了解決「在切換執行環境時，如何保證軟體能夠正常執行」這一問題。
目前，容器和 Docker 依舊是技術領域最熱門的詞語，無狀態的服務容器化已經是大勢所趨，同時也帶來了一個熱點問題被大家所爭論不以： 資料庫 MySQL 是否需要容器化？ 認真分析大家的各種觀點，發現贊同者僅僅是從容器優勢的角度來闡述 MySQL 需要容器化，幾乎沒有什麽業務場景進行驗證自己的觀點；反過來再看反對者，他們從效能、數據安全等多個因素進行闡述 MySQL不需要容器化，也舉證了一些不適合的業務場景。下面，我們就聊一下 Docker 不適合跑 MySQL 的 N 個原因！
數據安全問題
不要將數據儲存在容器中，這也是 Docker 官方容器使用技巧中的一條。容器隨時可以停止、或者刪除。當容器被rm掉，容器裏的數據將會遺失。為了避免數據遺失，使用者可以使用數據卷掛載來儲存數據。但是容器的 Volumes 設計是圍繞 Union FS 映像層提供持久儲存，數據安全缺乏保證。如果容器突然崩潰，資料庫未正常關閉，可能會損壞數據。另外，容器裏共享數據卷組，對物理機硬體損傷也比較大。 如果你近期準備面試跳槽，建議在ddkk.com線上刷題，涵蓋 一萬+ 道 Java 面試題，幾乎覆蓋了所有主流技術面試題，還有市面上最全的技術五百套，精品系列教程，免費提供。
效能問題
大家都知道，MySQL 屬於關系型資料庫，對IO要求較高。當一台物理機跑多個時，IO就會累加，導致IO瓶頸，大大降低 MySQL 的讀寫效能。在一次Docker套用的十大難點專場上，某國有銀行的一位架構師也曾提出過：「資料庫的效能瓶頸一般出現在IO上面，如果按 Docker 的思路，那麽多個docker最終IO請求又會出現在儲存上面。現在互聯網的資料庫多是share nothing的架構，可能這也是不考慮遷移到 Docker 的一個因素吧」。其實也有相對應的一些策略來解決這個問題，比如：
1）資料庫程式與數據分離
如果使用Docker 跑 MySQL，資料庫程式與數據需要進行分離，將數據存放到共享儲存，程式放到容器裏。如果容器有異常或 MySQL 服務異常，自動啟動一個全新的容器。另外，建議不要把數據存放到宿主機裏，宿主機和容器共享卷組，對宿主機損壞的影響比較大。
2）跑輕量級或分布式資料庫
Docker 裏部署輕量級或分布式資料庫，Docker 本身就推薦服務掛掉，自動啟動新容器，而不是繼續重新開機容器服務。
3）合理布局套用
對於IO要求比較高的套用或者服務，將資料庫部署在物理機或者KVM中比較合適。目前騰訊雲的TDSQL和阿裏的Oceanbase都是直接部署在物理機器，而非Docker 。
狀態問題
在Docker 中水平伸縮只能用於無狀態計算服務，而不是資料庫。Docker 快速擴充套件的一個重要特征就是無狀態，具有數據狀態的都不適合直接放在 Docker 裏面，如果 Docker 中安裝資料庫，儲存服務需要單獨提供。目前，騰訊雲的TDSQL（金融分布式資料庫）和阿裏雲的Oceanbase（分布式資料庫系統）都直接執行中在物理機器上，並非使用便於管理的 Docker 上。
如果你近期準備面試跳槽，建議在ddkk.com線上刷題，涵蓋 一萬+ 道 Java 面試題，幾乎覆蓋了所有主流技術面試題，還有市面上最全的技術五百套，精品系列教程，免費提供。
資源隔離方面
資源隔離方面，Docker 確實不如虛擬機器KVM，Docker是利用Cgroup實作資源限制的，只能限制資源消耗的最大值，而不能隔絕其他程式占用自己的資源。如果其他套用過渡占用物理機資源，將會影響容器裏 MySQL 的讀寫效率。需要的隔離級別越多，獲得的資源開銷就越多。相比專用環境而言，容易水平伸縮是Docker的一大優勢。然而在 Docker 中水平伸縮只能用於無狀態計算服務，資料庫並不適用。
難道 MySQL 不能跑在容器裏嗎？
MySQL 也不是全然不能容器化。
1）對數據遺失不敏感的業務（例如使用者搜尋商品）就可以數據化，利用資料庫分片來來增加例項數，從而增加吞吐量。
2）docker適合跑輕量級或分布式資料庫，當docker服務掛掉，會自動啟動新容器，而不是繼續重新開機容器服務。
3）資料庫利用中介軟體和容器化系統能夠自動伸縮、容災、切換、內建多個節點，也是可以進行容器化的。典型案例：同程旅遊、京東、阿裏的資料庫容器化都是不錯的案例，大家可以自行去檢視。
🔥 磊哥私藏精品 熱門推薦 🔥
