河北省邯鄲市肥鄉縣一名初中生，被三個未成年人殘忍謀殺。有讀者問我的看法。
我認為，這三個謀殺犯應被判處死刑。既然他們有能力實施謀殺，則足以證明他們有能力受死。
事實上卻不太可能，因為這三個謀殺犯未滿14周歲，他們即使被起訴，也不會被判處死刑。如果他們早幾年謀殺，甚至不用承擔刑事責任。有現成的例子：2020年12月，河南鎮平兩名13歲初中生設局灌醉、殺害同學並焚屍，被羈押37天後獲釋。恰好在2020年底，才透過【中華人民共和國刑法修正案（十一）】，把最低刑事責任年齡從14周歲下調到12周歲。
既有的法律我們得遵守，但不意味著我們不必討論某些法條與判例的合理性。法律本身是在變化的。可能變得更壞，可能變得更好，我們應該讓它變得更好。
法律應該替受害者報復施害者。欠債的令其還錢，殺人的令其償命。這才是天理人情，這才是公序良俗。當法律不講報復，去講「愛」，去講「寬容」，去追求敵我不分的「人性」，那麽，法律就背叛了法律，法律就會變壞。當法律寬容保護未成年人謀殺犯時，受害者（包括受害的未成年人）誰來保護？當法律都只能對這些受害者說，算你倒黴，殺你的人未成年，所以沒辦法。那麽，人民能夠共情這樣的法律嗎？能夠尊重這樣的法律嗎？
在我看來，更好的法律，就是邯鄲這三個殘忍的謀殺犯必會被處死的法律。不管他們多少歲，凡謀殺者就自證他們能夠承擔刑事責任。這個標準更簡潔、更合理、更可行。我希望法律朝這個方向轉變。
（ 用【下周很重要5】陪伴一年， 點選下面的小程式圖片可購買 ）
（ ，適合小學生到高中生，點選下圖可購買。 ）
（我的信箱：[email protected]，來信請謹慎，可能會公開回復並被讀者評論，同時授權我用於圖書組譯。）
推薦：
好書：
上文：
