在重慶，男子與妻子協定離婚，為保兒子未來，他慷慨贈予名下房產。誰料，短短兩月後，他意外發現自己的兒子不是親生的。憤怒和恥辱的感覺交織在一起，男子憤然將前妻和兒子告上法庭，要求撤銷贈與合約。
案例回顧
在重慶這座充滿江湖氣息的都市裏，王先生和李女士（化名）的婚姻曾是街坊鄰居茶余飯後的佳話。兩人相識於青澀的校園，畢業後共同打拼，組建了小家庭，還育有一雙兒女。
而兩人在一次激烈的爭吵後， 決定協定離婚。
在簽訂離婚協定時，王先生出於對兒子的疼愛， 決定將自己名下的一處房產過戶給兒子。 他以為這是對兒子未來的最好保障，也是自己對這段婚姻的最後一份責任。他心想，即使婚姻失敗了，至少能給兒子一個穩定的家。
令王先生萬萬沒有想到的是，離婚後的兩個月，一個偶然的機會，他聽到了一些關於兒子的閑言碎語。有人說兒子長得不像他，還有人說李女士在婚前就與其他男人有染。這些傳言讓王先生心生疑慮，他決定親自去驗證這些傳言的真實性。
於是，王先生偷偷帶著兒子去了醫院，進行了親子鑒定。在等待結果的幾天裏，他度日如年，心中既期待又害怕。終於，當鑒定結果擺在他面前時，他徹底呆住了—— 事實證明，這個孩子不是他親生的。
這一結果令王先生感到非常生氣，他覺得自己被前妻欺騙了這麽多年，不僅付出了感情和心血，還錯把別人的孩子當成了自己的親生骨肉。他找到前妻，質問她為什麽要這麽做。然而，前妻卻一臉冷漠地回應他：「這就是你的命，是你自己選擇相信我的。」
王先生無法接受這樣的結果。他覺得自己的人生被前妻徹底毀了。他將前妻和兒子告上了法庭， 請求法院撤銷他與前妻簽訂的離婚協定中關於房產贈與的部份。
法律分析
首先，【民法典】規定， 離婚協定作為夫妻雙方自願達成的民事法律行為，應當遵循真實、自願、公平、合法的原則。 在本案中，王先生由於誤解兒子的真實身份，在簽訂離婚協定時作出了不符合其真實意願的財產分割決定，這構成了法律上的重大誤解。
其次，根據【民法典】的規定， 如果某項民事法律行為是基於重大誤解而進行的，行為人有權申請法院或仲裁機構撤銷該行為。 所以，王先生有權要求法院廢除離婚協定中有關房產贈與部份的條款，以維護其合法權益。
最後，鑒於贈予行為的獨特性， 即使財產已經轉移，但如果贈與是基於重大誤解而做出的，贈予人仍有權要求撤銷贈予。 在本案中，雖然房產已經過戶給兒子，但王先生基於重大誤解而作出的贈與行為，應當被認定為可撤銷。
法院判決
法院認為王先生在簽訂離婚協定時確實存在重大誤解，因為他一直以為兒子是自己的親生骨肉。而目前這個誤解已被證明是錯的， 因此他有權要求取消協定中有關房產贈與部份。
案例反思
婚姻裏，信任很重要，但也不能盲目信任。有時候，得給自己留個心眼兒，別啥事兒都一股腦兒地信。
還有啊，這「糊塗賬」也得早點算清。別等到最後才發現，原來自己一直在給別人養孩子，這得多虧啊！因此，在婚姻中，任何事情都應該及時溝通，不要隱瞞保留，到時候出了問題，後悔也來不及了。
【免責聲明】本文由真實故事改編，文章案例過程、圖片都來源於網路，此文章旨在以案普法，無低俗等不良引導。如涉及案件版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將刪除內容！
