如今，開車出去比較容易，但要找到停車位，尤其想要找到免費的公共停車位，卻很難，尤其是在市裏面。
停車難如今已經成為城市發展過程中遇到的一個難題。一些商超，由於沒有底下停車場，地面上的停車位又太少，所以導致顧客越來越少，以至於不得不關門大吉。
有些商家，為了自己能更好地停車，幹脆將門店前面的公共停車位，用輪胎或者別的東西給占上，如此公共停車位就成了自己家的「私家停車位」。
絕大多數人，即使在沒有停車位的情況下，明知道商家占公共停車位不合理，但通常也都能理解商家這一行為。「多一事不如少一事」，於是就不會強行將車停在被商家用輪胎或者其他東西占的停車位上。
當然，絕大多數人，也不太敢下車來與商家理論，因為一些商家真的太過厲害，確實得罪不起。 也正因為如此，商家占公共停車位這事，就成為一種默許的司空見慣的事情了：合情但不合理。
七月七號那天省裏高一學生會考。會考跟高考形式一樣，通常學生都不在自己學校考試，而是被分到別的學校的考場。
我家孩子會考分到的考場，離我家不近，平時基本上只是路過過而已，從來沒有在考場這個學校附近停車逗留過。
由於要考一天，我們決定中午不回家，就近解決午飯，所以我們去得就早，費了九牛二虎之力才終於找到停車的位置。
往考場走的時候，剛好看到一考生的爸爸，下車來搬走放在一個停車位上的凳子，上了車正準備開進停車位的時候，從店裏面走出來一位婦女，用另外一個凳子繼續占著，而且還坐在凳子上，說這裏不能停車。
那位也只能尷尬地苦笑著，開走了。多虧時間尚早，還有時間再找停車位。
我很不理解：難道這位婦女家裏沒有孩子嗎？不知道今天會考嗎？在特殊的日子就不能特殊對待嗎？不給自己積點陰德嗎？更何況，「和氣生財」，這種不為他人著想的態度，可能財神以後也不敢來啊，來了也會被拒之門外的。
無論是一個人，還是一個團體，甚至一個國家，要想發展進步，不僅要努力奮鬥，還要能勇於改正奮鬥過程中的不足與錯誤。
如果不及時改正奮鬥過程中的不足與錯誤，那麽，隨著不足與錯誤越積累越多，奮鬥的腳步就只能被制約住，甚至會寸步難行的。
剛好這兩天高一地區統考成績出來了，孩子還想著以後考得更好一點。我就跟孩子說道：「如果還想考得更好，那一定要善於改正錯誤才行，不斷提高改正錯誤的能力才行；如果遇到錯誤不及時改正的話，那麽，是很難繼續進步與提高的。」
孩子理解我說的，因為孩子學習雙板滑雪，就是一個問題一個問題改正過來的。雙板滑雪之所以讓不少人覺得太難，就是因為學習雙板滑雪的過程中，會遇到很多問題，會犯很多錯誤。一個問題改起來都不容易，更何況一堆問題呢？
一些孩子，平時學習很刻苦很努力，補課花了不少時間不少金錢，但成績卻一直上不去，為什麽呢？無他， 一個很重要的原因，是不善於改正問題，不正視遇到的問題。
一個孩子不正視遇到的問題與犯的錯誤，不改正的話，是很難進步的；同樣，一個城市，尤其是旅遊城市，如果不正視自己的不足，如果不想著改進，反而一直為不足找借口辯解的話，這樣的城市能發展嗎？
我原本以為大連公共停車位紛爭這事，就是一件很簡單的事情， 不就是飯店仗勢強制消費而已？不就是欺負遊客嗎？不就是「強龍不壓地頭蛇」的現實版嗎？
不然，如何合理解釋這件事情呢？
這停車位是免費公共停車位，不屬於飯店，而且飯店也沒有放輪胎等東西占著！既然如此，人家停了車後不讓車走，就涉嫌強制消費了。收費停車場，也不這樣的！
至今也沒有看到飯店對自己行為的解釋：這停車位到底是公共停車位還是他們飯店買下的呢？如果是公共停車位，飯店可以占，但總不能將人家車「鎖」上不讓走吧？而且都停滿了車，有必要這樣「鎖 」嗎？
所以，路對面商家的這一「騷操作」，到底是什麽意思呢？到底為何要多此一舉呢？你說有空停車位攔上人還可以理解，這都停滿了，你攔上到底意欲何為呢？
我想但凡判斷力正常點的人，都理解不了這種行為背後的合情合理合法邏輯。這真是讓人長見識的行為啊！
不成想，這事還有洗地的。
我就不明白：這事有什麽洗的呢？
但凡公共停車位，只要空著，任何人都可以停車啊！
怎麽人家在公共停車位停車，自己將人家車鎖了後，還有理了嗎？
如果有理，那麽只有一點：這停車位已經被飯店給買下了，給承包了。
但是，至今也沒有聽說這停車位被飯店買下來啊。
所以說，既然飯店沒有買下這停車位，那麽，這停車位就只能依然是公共停車位：只要空著，只要沒有放輪胎等物占著，那麽，任何人都可以將車停在此處的。
既然這停車位依然是公共停車位，怎麽遊客就不能停車呢？就必須得在飯店消費才能停車呢？
究竟誰給的飯店這個權力呢？
「君子愛財取之有道」。這種借用稀缺公共資源，強制消費，為自己謀私利，是不是有點不顧臉面，是不是涉嫌違法了呢？
我發現，但凡洗地的，都極力回避這一點。甚至一些博主直播的時候，為了洗地，也不認為飯店的這一做法有什麽不妥。
洗地的回避這一點，是因為他們也非常清楚公共停車位誰都可以停車的。
但為什麽他們還要洗呢？
原因很簡單，無非就是想「混淆視聽」：這文龍，也不是什麽好鳥，不是什麽正派人，為了流量，沒有底線，不懷好意，故意誇大其詞。
也就是說，他們想透過搞臭文龍，來掩飾自己的「過錯」。
有非常奇葩的水軍，說不在飯店吃飯不將車停在飯店對面是禮節。文龍既然不在飯店吃飯，就不應該將車停在飯店對面；既然不吃飯卻將車停在飯店對面，顯然不懂禮節。
既然文龍不懂禮節，將車停在了飯店對面的公共停車位，那麽，飯店是不是懂點禮節啊，總不能鎖人家的車吧？
飯店鎖人家的車不讓人家走的這種行為，是懂禮節的行為嗎？
按說大連一直都是以文明程度高著稱的城市，怎麽這樣的事情發生後，官方都認定了兩位警察的出警言行不妥，但怎麽依然有一些人為飯店辯解呢？依然不覺得自己不足在先呢？
學生時代不善於改錯的人，一直不會從改錯中獲益，也就一直不會明白改正錯誤與不足的價值。等走向社會後，也就不善於改錯，甚至會為錯誤辯解，如此在競爭中慢慢就會落後而不自知。
只想說，大連不僅僅是大連人的大連，也是「北面人」的大連，也是全國人民的大連。當然，大連的空著的公共停車位，但凡是個國人，都有權利停放的。衷心祝願大連越來越好。
