在華為Pura 70系列新品釋出的熱潮中，不少慧眼識珠的粉絲已透過線下預購捷足先登，率先體驗了這款搭載伸縮鏡頭黑科技的華為Pura 70 Ultra。即便身為機圈老手的我，也被其獨特的伸縮鏡頭設計深深吸引，遺憾的是未能在第一時間收入囊中。
然而，在午間瀏覽網路時，一則關於華為Pura 70 Ultra伸縮網路攝影機的點評引起了廣泛關註，出自前魅族高管李楠之口。他大膽預測：「華為Pura 70 Ultra的伸縮網路攝影機或將顯著提升售後維修率，按保守估計，可能會增長兩到三倍。」
升降式網路攝影機曾一度被譽為「全面屏解決方案的璀璨明珠」，卻在短短一年內因機械結構的可靠性問題黯然退場。如今，華為的伸縮網路攝影機再次涉足這一領域，難免讓人對潛在風險有所顧慮。李楠的觀點並非電洞來風，因為這類機械裝置的復雜性及潛在故障源不容忽視。
試想那精密復雜的電機驅動系統猶如微型舞者的心臟，悄無聲息地推動網路攝影機模組自如伸縮，一旦電機控制演算法欠精準或是電機自身品質存疑，網路攝影機的動作便有可能失靈。與此同時，猶如歲月侵蝕下的古老鐘表齒輪，頻繁伸縮操作帶來的物理磨損也不容小覷。網路攝影機模組在其伸縮軌域上反復進出，猶如時光流轉中的過客，若軌域磨損加劇，網路攝影機穩定性將受到影響，最終可能導致部件失效需更換。
此外，生活中突如其來的意外沖擊亦是對伸縮網路攝影機的一大考驗，例如手機在網路攝影機伸出狀態不幸跌落，猶如纖細的蘆葦遭遇疾風勁吹，伸縮部件因其相對脆弱的特性，極易受到損傷，導致網路攝影機模組變形或斷裂。
面對李楠的犀利點評，評論區瞬間沸騰起來，火藥味濃厚。有人尖銳質疑：「他人何來評判國產高端TOP1的資格？」言辭雖似針尖麥芒，但李楠並未退縮，以事實和邏輯予以回應。另一些網友則站出來捍衛華為的品牌聲譽，提及華為對產品品質近乎苛刻的要求，並指出即使是在伸縮網路攝影機的設計上，華為依然實作了令人矚目的防水效能，這一點與早前采用類似技術的傳音PHANTOM X2相比，更顯卓越。尤其是華為Pura 70 Ultra在此基礎上，不僅搭載了一英寸超大傳感器，還實作了嚴苛的IP68級別防塵防水標準，這份匠心獨運的確值得稱贊。
盡管如此，仍有一部份網友認同李楠的擔憂，他們深知機械結構的先天局限性，這些憂慮如同陰影投射在每一份對新技術的熱情之上。
當然，華為作為業界翹楚，並未忽視這些疑慮。在其官方宣傳資料中明確標註：「30萬次²無憂伸縮、2公尺防摔IP68認證」，這意味著華為Pura 70 Ultra的伸縮網路攝影機設計理論上可承受至少30萬次的使用壽命，倘若每日平均使用100次，其壽命足以陪伴使用者度過八個春秋，遠超大部份使用者的換機周期。然而，實際套用場景中，這樣的高頻使用實屬罕見。
盡管機哥認為李楠的評價直指要害且頗具參考價值，但我們不能僅憑一時言論就斷定華為Pura 70 Ultra伸縮網路攝影機的實際表現和耐用程度。唯有經過時間的洗禮和市場的真實反饋，才能真正見證這一創新設計是否經得起實踐的檢驗。
