當前位置: 妍妍網 > 資訊

新能源車四驅和兩驅,到底該怎麽選擇?

2024-06-07資訊

本期老狐想和大家討論下新能源的使用問題。

市場價格戰的驅動下,不管純電還是增程式,新車的價格越來越便宜了,而且有一個共同點是,絕大部份的主流車型,簡易版全部配備了後輪驅動,相比主流燃油車的前驅完全不同。

在燃油車時代,後驅往往是高檔的象征,主要原因是,發動機和變速箱被布置在車頭,想實作後驅,就需要增加傳動軸等零部件,成本相比前驅更高。

而且後驅車更具駕駛樂趣、操控的極限也更高,像奔馳、寶馬的大部份熱銷車型,均采用了後輪驅動。因此,後驅也代表著豪華、運動的小眾「特權」。

*圖片來源:虎嗅

但到了新能源這裏,不僅效能開始「廉價化」,十多萬的純電就可以做到加速 5 秒破百,後驅也在逐漸普及,幾萬元的代步車,都安排上了後輪驅動。

從前驅到後驅,我們的使用體驗又會有哪些不同呢?

新能源與後驅更配?

先簡單說一下新能源車為什麽偏愛後驅。

相對比來說,剛才也提到了,礙於成本原因,大多數中低端的燃油車,還是會選擇前輪驅動,而且在砍掉傳動軸後,後排中間地板沒有「大鼓包」,空間和乘坐舒適性也會提升不少。

*圖:油車後驅有傳動軸,影響後排空間

再加上中低端車型銷量大,所以大多數小夥伴接觸的,一直都是前驅車。

但新能源換成電機提供動力之後,其工作特性與發動機存在根本的區別,能夠瞬間提供強勁的扭矩輸出,這也是我們獲得驚人加速的根本原因。

不過,問題也隨之而來,前、後軸、剎車、輪胎等都肩負了更大的壓力,而且前輪還要兼顧轉向的功能,車頭還少了發動機配重。

在急加速中,瞬間的能量爆發,前驅很容易發生打滑,導致動力無法完全釋放。

所以讓前輪負責轉向,後輪專心保持穩定動力輸出,是比較務實的解決方案。 同時,電機布置在前軸或後軸的設計,對於成本和空間的影響不大,也讓新能源的後驅更加落地。

另一方面,還有提升車型魅力的考慮。

大眾發動機研發主管卡斯滕·本內維茨曾表示:ID. 系列的純電車型主要是後輪驅動,也會提供全輪驅動可選,電動汽車是解決全球排放問題的重要途徑,但想說服消費者接受並購買,提升運動效能和駕駛樂趣非常關鍵。

透過後驅布局,我們可以在駕駛體驗上,提供更多的優勢。

這麽看,新能源采用後驅,對於車輛效能和我們的使用體驗來說,都是有益的,但結合實際表現來說,反差可能會有點大。

駕駛技術要求高?

感觸比較深的應該是北方使用者,冬季的一場大雪,讓路面的附著力下降,這時後驅車型起步難、轉彎容易打滑的弊端來了,相比前驅車更難控制。

許多小夥伴都把車停在了家裏,選擇公共交通出行。可能有朋友會質疑:打滑換套雪地胎不就好了。

這麽幹確實沒毛病,我們都知道在濕滑路面,車輛的抓地力,是四驅 > 前驅 > 後驅的,如果能換上對應的雪地胎,行駛效能肯定會大幅升級。

但一些在華北地區的使用者,冬季雨雪天氣沒那麽多,單獨購買雪地胎增加用車成本,沒有太大的必要,這就要求車輛需要具備更好的全路況能力。

最根本的區別,還是工作特性的不同,前驅車的前輪,同時肩負驅動和轉向的任務,方向的導向性會更好,車輛的動作同步,抓地力也會相對高,所以不容易發生打滑。

而後驅的前輪和後輪各有轉向和驅動的任務,濕滑路面會出現姿態不協調,最終導致側滑,而且電機的扭矩大,駕駛者想控制精準的動力輸出,讓車輛平穩起步,也並不輕松。

當然,並不是說後驅在濕滑路面,就一定不能開出門,對於駕駛技術高超的朋友來說,後驅車的打滑(轉向過度)是可控的,找到失控的臨界點,也是評價後驅車有駕駛樂趣的真諦。

反過來,前驅車的推頭(轉向不足),在想激烈駕駛時,反倒不能讓人過癮。

可汽車對於大多數消費者來說,最大的內容就是交通工具,也不是每一位都喜歡或具備高級駕駛技術,更多追求的還是便利、省心和易用。

所以在購車時,除了售價、配置,也要結合使用場景,考慮一下驅動形式的選擇。

選後驅還是四驅?

大家也不用過度緊張,像南方的小夥伴們,遇到冰雪路面的次數也比較有限,入門的後驅版本,就能夠滿足大多數的使用場景。

同時,隨著牽重力系統的不斷改進,後驅車型的駕駛難度也在降低。

比較有代表性的是沃爾沃,在燃油車領域,由於他們認為:後驅車型在部份環境不太穩定,容易影響行車安全,在 1998 年就停止了生產後驅車。

新能源車型也是如此,最初的純電版 XC40 和 C40 簡易版,都采用了前輪驅動,但是在升級產品線改款後,兩款車的簡易版,都換成了後輪驅動。

老狐建議:如果有條件,預算允許的話,大家還是盡量購買新能源 四驅 車型,更好的抓地力不僅易於駕駛,針對電驅的大扭矩輸出來說,行駛效能也會更加平穩,具備一定的全路況能力,對於一車家庭來說還是非常重要的。

另外,使用成本也與燃油車有所不同,後者的四驅車型會比兩驅油耗高一些,但新能源的一大優勢,就是降低使用成本,這也導致大家對於電耗的高低感知,並不敏感,電四驅反而更容易被接受。

不過,同款的純電車型,兩驅的續航裏程往往要比四驅版更出色,這也需要大家略微取舍下。

總的來說,後驅聽起來確實要比前驅高級,能提供良好的駕駛樂趣,操控效能、過彎速度等上限也更出色。但是在不同路況的適用能力,相比前驅和四驅略差,尤其是濕滑路面,對於駕駛者的技術要求更高,您會怎麽選呢?

參考資料:

虎嗅、中國汽車報、汽車之家

編輯: 澤天