今年又逢奥运年，主办城市巴黎的一举一动，已经开始吸引全球的瞩目。
作为世界最高等级的国际综合体育赛事，每届奥运会都会掀起观赛热潮，其主办城市，自然也会受到极大的关注。
想想2032年的奥运会将在布里斯班举行，全澳人民都为之激动不已。
然而，就在大家对八年后的盛况满怀期待之时， 昆州政府却表示，可能要放弃奥运会主办职责……
1
不是不想办，资金有困难
2021年，在日本东京举办的国际奥委会第138次全会上， 布里斯班正式成为了2032年夏季奥运会的主办城市 。
在国际奥委会官宣之后，布里斯班全城沸腾，当地举办了盛大的烟花演出和聚众庆祝活动：
亲自带队前往现场的时任昆州州长Annastacia Palaszczuk也在个人社交主页上发文庆祝：
当时的澳洲总理莫里森也在一份声明中表示：「我为澳大利亚、为昆士兰感到骄傲，也为我们的团队为我们的国家赢得了这场胜利感到骄傲。」
「我们知道这对我们国家来说是一个巨大的机会，就像1956年的墨尔本奥运会和2000年的悉尼奥运会一样。」
「可以预计，布里斯班和澳洲各地的社区都将因此受益！」
莫里森
而且，根据此前报道，为了「迎战」奥运，布里斯班已经加速推进了众多大型开发项目，希望提高当地对商务活动与旅客吸引力。
Dexus布里斯班河滨项目、拥有1500个座位的新剧院、全年开放的户外电影院……真可谓是应有尽有！
所以，「放弃主办奥运」的消息实在是让人摸不着头脑， 国家的荣誉，社区的利益，项目的投入……这些都不要了吗 ？
问题，还真就出在项目上 。
既然要办奥运会， 像比赛场地这样的基础设施建设项目绝对是重中之重 。
去年年初，阿尔巴尼斯政府和当时的昆州州长Annastacia Palaszczuk为场馆问题签署了一项价值70亿澳元的协议。
阿尔巴尼斯和Annastacia Palaszczuk
协议中规定， 布里斯班Gabba Stadium大修的资金将完全由昆州政府负责 ，而联邦政府则会为在Roma Street新建的可容纳1.7万人的Brisbane Arena支付全部费用。
当时， 昆州政府承诺为Gabba的重建投入27亿澳元 。
不过，Palaszczuk后来表示， 物价上涨或意味着Gabba项目的成本也会越来越高 。而这句话，似乎也帮现在的州政府试图「逃避」承办奥运，找好了理由……
Gabba
让广告飞一会
让广告飞一会
2
办与不办，都得花钱！
现任昆州州长Steven Miles表示，他希望找到「更有价值的选择」 。
他补充说，没有人「希望看到大笔资金花在一个只需要四个星期的设施上」，并且，他对该项目的最终成本也持怀疑态度。
Steven Miles
根据九号台的报道， 州政府已经讨论了完全放弃主办职责的可能性 ，此举可谓是震惊了整个体育界。
但是，别以为现在「撂挑子」就能一分钱不花了。
昆州政府已被告知， 如果决定放弃主办职责，要付大约 5 亿澳元的赔偿金。此外，30亿澳元的联邦政府资金也将被撤回 。
「伸头是一刀，缩头也是一刀」，一番权衡下来，昆州政府认为， 还是继续举办奥运会才能为纳税人带来更好的价值 。所以现在，寻找「体育场馆危机」的解决方案成为了当务之急。
据悉，由前布里斯班市长 Graham Quirk 领导的审查已经提交给了昆州政府。
Graham Quirk
在提出的 27 项建议中，最具争议性的建议是放弃耗资 27 亿澳元重建Gabba Stadium的计划，转而在布里斯班新建一个拥有 55,000 个座位的体育场。
该提案将耗资约 30 亿澳元，其中 AFL 和板球队的搬迁成本约为 3.6 亿澳元，新场馆的建造需要大约三年的时间。
因为审查发现，拥有 42,000 个座位的 Gabba 已经老化，不符合建筑规范，即使完全重建，由于其规模，也不会被视为一级场馆。
Gabba
审查建议，当有替代体育场时，应拆除 Gabba 并重新利用该场地。
但是，昆州州长Steven Miles否定了审查中关于在布里斯班内城的Victoria Park建造新体育场的主要建议。
相反，他觉得 昆州体育运动中心 (Queensland Sports and Athletics Centre，QSAC) 和 Suncorp Stadium的升级工程还是值得好好研究一下的 。
QSAC
Miles政府表示，其计划「优先考虑社区利益，同时确保耗资控制在由州政府和联邦政府共享的71亿澳元资金范围内」。
声明中提到，政府认为不可能在现有的协议资金范围内，在Victoria Park修建任何新体育场。而且根据国际奥委会的说法，为奥运会和残奥会修建新体育场违反了「使用现有或已经规划好的场馆」的规范。
「因此，政府排除了在Victoria Park修建体育场的可能性，转而倾向于对QSAC和Suncorp进行升级改造。」
Suncorp
反对党领袖David Crisafulli猛烈抨击了Steven Miles摇摆不定的做法，但他本人也拒绝承诺是否会在赢得大选后重建 Gabba。
David Crisafulli
他表示，如果当选，他将把重点转移回具有独立交付机构的基础设施上。
与此同时，新州政府也发声了。
州财长Daniel Mookhey暗示，悉尼可能会再次成为主办城市。
Daniel Mookhey
「我们的记录是无与伦比的，我们为昆州设定了非常高的标准。」他说。
「如果他们做不到，应该给我打电话。」
让广告飞一会
让广告飞一会
3
放弃主办职责就是错？还真不一定！
如此「一波三折」，着实是让大家有些蒙圈了。
在新闻网站的评论区中，一位网友表示， 昆州政府此举真是「尴尬又滑稽」 。
另一位网友更是愤愤不平，他指出， 「不办奥运会？绝不能让这种事情发生！」
但是， 也有人对「放弃办奥运会」的做法表示了支持 。
这位网友指出，为举办奥运会而疯狂地进行基础设施建设，实在是太没必要了。
还有人觉得，昆州政府应该老老实实交了5亿澳元的赔偿金然后退出。2000 年奥运会后，悉尼负债累累，所以奥运会只能创造短期收益，但带来的是长期痛苦， 退出策略绝对是物有所值的 。
悉尼奥运会
这话也得到了英国网友的认可，他表示自己理解昆州政府的做法。
因为直到现在， 英国政府和英国人民仍在以某种方式支付举办 2012 年伦敦奥运会的部分费用 。举办奥运会的声望会带来直接的经济增长和奥运会期间旅游业的发展，但这样的好景转瞬即逝，完全无法覆盖为举办奥运会所消耗的资金。
伦敦奥运会
另外，也有热心的网友在认认真真地帮州政府想方案——一位网友就表示，可以考虑在布里斯班北部或南部，靠近火车线和高速公路的地方新建体育场，而且这个体育场至少得能容纳8万人，否则还是白费功夫。
其实，奥运会这样的重大国际赛事，办有办的好处，不办也有不办的理由，问题在于「申奥」的策略必须一致，如果认为性价比不高，当年就不要去申办，如果申办了且成功了，忽然又想撂挑子，对澳洲的国际形象恐怕是影响甚巨。
最后，我们也想听听大家的意见，你们认为，主办2032年的奥运会对于昆州来说，是「福」还是「祸」呢？
素材来源：DailyMail, SBS, 9News
