雅思大作文的第一步，也是最重要的一步是审题。如果在审题的时候就出现了错误，那么这篇文章就没有任何意义了。在上期的文章中，Shark 给大家讲解了 的审题要点，今天，我们再来看一道 因果结构 的题型。▼
Some people believe that air travel should be restricted because it causes serious pollution. To what extent do you agree or disagree?
这道题目怎么
坑人
呢？
易错
的地方在于写作立场选择
，很多同学是这么列提纲的：
航空出行不能被限制：
1. 航空并没有造成那么多的环境污染，可以用汽车的数量和排放的尾气来对比；
2. 航空促进了经济的发展，让 人们的生活也更便利 。
航空出行需要被限制：
1. 航空确实造成了环境问题，例如导致了一部分的 greenhouse effect；
2. 航空出行使用了大量的 fuel resources.
这么写出来看上去挺OK，但其实是有问题的，为什么呢？因为这其实牵扯到逻辑的问题（跟英语反而没关系了） ， 且让 Shark 给各位细细讲来。
题目翻译过来是： 航空出行应该被限制，因为它造成了环境问题 。那么大家的问题都在哪里呢——是 支持航空应该被限制这个观点所提出来的原因 ：这个原因只能是题目中写的： 航空出行产生了环境污染 ，而 航空出行使用了大量的 fuel resources 这个就属于跑题的理由！
让我们换成更简单的说法，把题目抽象成因果结构，即：「A存在的原因是它做了B这件事」，那么如果你想同意A这句话，观点只能写成：A是正确的，因为它做了B这件事；而不能是「A是正确的，因为它做了C这件事」——这相当于 你又开了另一个原因C，这就肯定是偏题的了 ！
所以呢，如果这道题目仅仅是：Some people believe that air travel should be restricted. To what extent do you agree or disagree?
那么 航空出行使用了大量的 fuel resources ，是可以作为一个很好的观点去论述的。但原题之中明确多了 because it causes serious pollution 这个部分， 那么同学们就只能写这个部分，而不能再写其他任何限制航空的理由 。希望你懂了！
最后PS一下：To what extent do you agree or disagree 这种提问方式是雅思写作中最复杂的，稍不注意就会写跑题，它一共有6种情况（上面说到的 因果结构 属于其中一种），自己分析起来非常费时费力，而且还不一定正确。因此，对于时间精力不够的同学来说，还是建议寻求专业的老师帮助，事半功倍！
✍写作月计划✍28天课程讲解所有雅思写作题型知识点，32篇作文全面练习到位，22类话题充足语料积累，学习时间完全灵活自活，全力助你好学精进，高效备考 ！ ▼
扫码关注，星标🌟雅思月计划 🌟 不错过每一篇干货
点点「在看」，给Shark充点儿电吧
