最近看了一部关于婚姻关系的电影——【坠落的审判】。
有一天， 一个成功的女作家桑德拉，她的丈夫被发现死在了自家门前的雪地上，疑似坠楼而亡。女作家因此被指控谋杀，从而在法庭中引发了一系列关于夫妻关系、婚姻关系的讨论和审视。
影片的评价褒贬不一，两极分化。不喜欢的人认为情节太弱、对白太多，还没头没脑，比如直到故事结束了，都没有说明丈夫究竟是自杀，还是被桑德拉所杀；
而喜欢的人则认为，亮点在于即使表现的是抽离所有情绪的现实审判，也还原不了两个完整的人，以及两人关系的真实面貌。
那么在我眼里，相对于事实是否符合逻辑，真相究竟是什么，桑德拉与丈夫那剑拔弩张的夫妻关系，倒是更为吸引我。
影片有一段高潮，就是法庭上放出了一段丈夫死前偷录的——和桑德拉激烈争吵、打斗的录音。
我已经忘记两人争吵时具体说的话，但依稀记得争吵的主要内容。
丈夫和桑德拉同为作家，都有创作小说出版的梦想。而丈夫为了养育儿子，为了留给妻子更多的创作空间，选择了暂时牺牲自己的创作时间，去当一名教师。
时间久了， 有着作家梦的丈夫慢慢心理不平衡了。 因为妻子在作家这条路上越来越成功、名利双收，妻子出版的其中一本书，还借鉴了他的构思。
在这段争吵录音里，两个人的主要分歧，就在于丈夫认为自己的牺牲和付出全都得不到肯定，桑德拉认为没人逼他这样牺牲，为什么到头来所有事情都怪在她头上。
从丈夫死前的这段录音，可以看出他的情绪非常激动，仿佛濒临崩溃边缘。暂且不说其他，我能从争吵中，深切感受到丈夫在这段关系中的窒息感。
即使已经在歇斯底里地呐喊，但面前最亲密的人却依旧视而不见、听而不闻。
而且这种情况，在日常的亲密关系、婚姻关系里是很常见的，却也因为「日子还过得下去」，从而容易被忽视，由弱势的一方不断妥协和退让。
而这个影片恰好把这一点放大了，可以说，它用了一种朦胧暧昧的方式，折射了亲密关系中，那些令人感到绝望和窒息的隐秘角落。
01
一方的付出不被另一方看见和肯定
在【坠落的审判】这个影片中，有处耐人寻味的细节，就是桑德拉的个人形象是一头金色的短发，中性的西装打扮。可能是为了突出她的成功、名利双收，但这也证明在婚姻关系里，桑德拉一定是强势的。
强势 的人 ， 就意味着把握了关系中的话语权。
在那段争吵录音中，丈夫气势汹汹、嗓门粗大，但他是弱势方。他的每一句话，都被桑德拉的逻辑完美反驳了回去。
所以丈夫的诉求和攻击，就像每一拳都打在了密不透风的棉花上一样，毫无喘息的空隙。丈夫一再强调自己为了整个家庭做出的牺牲，为了养育儿子暂时放弃了写作，去当了教师，即放弃了一部分自我。
丈夫的这个诉求在争吵中反反复复被提及，其实只是希望桑德拉名利双收的同时，能看见和肯定他的这些付出——对家庭实实在在的付出。
可惜在桑德拉眼里，这是丈夫泼给她的「脏水」。她也一再强调，没有人逼丈夫做这样的牺牲，她并不明白为什么丈夫要怪她？
其实到这里的时候，我有种熟悉的感觉，这像极了日常生活中的家庭主妇，向外头赚钱的丈夫努力强调自己的付出，却彻底被丈夫忽视了。
尤其是那一句 「没有人逼你这样做」，一定程度上享受着 对 方的劳动成果，却否认了对方的所有付出，把坐享其成的自己，撇得一干二净。
这大约就是桑德拉的丈夫感到绝望的主要原因。或许也再次警示着我们，进入一段亲密关系，得抱着为了自己的心态，而不是「为了他」、「为了这个家」。
不是说「为了他」就不对、不应该，而是这里面已经隐含了一种预期：我的付出是为了被伴侣看见和肯定。
哪怕伴侣的确是自己很爱的人，都要学会管理自己和对方的预期。毕竟没有期望就不会失望，心甘情愿为了自己才不会后悔。
02
在矛盾面前完全回避对方，眼里只有自己
面对外界和婚姻内的人际关系，桑德拉有个特征——她希望自己对外是个完美的作家，对内同样是个无懈可击的妻子和妈妈。影片把她的这一点体现得淋漓尽致。
丈夫接连不断地指责她为了写作不顾孩子教育、无视他的妥协和让步、还剽窃他的构思，桑德拉对此全都是否认，同样强调自己的无辜和牺牲。
暂不清楚桑德拉是出于何种动机，要努力维持自身形象的完美无瑕。但显而易见的，就是如果面对一个逻辑强大、对矛盾总是选择避重就轻的伴侣，大概会越争吵越绝望。
至少可以在影片中看到，越吵，桑德拉越要凸显自己的清白无辜，而把错误和不是全归咎于丈夫。所以到最后，丈夫咆哮了，骂桑德拉是个怪物。
或许双方都有对家庭的照顾和牺牲，但其实真的无法判断究竟孰是孰非，越较真只会越扯皮。
影片的空间有限，看起来更像是在突出丈夫是个为家庭牺牲自己写作空间的弱者。
可值得我们重视的是，如果亲密关系中的强势方，甚至说既得利益者，面对对方的指责和申诉，不是接招而是避重就轻，只为力保自己在关系中的清白、无辜，那么这非常容易造成两人关系的失衡。
这并不是处理冲突的方式，只会把对方越推越远。在亲密的人面前，给自己围了个护城河，罩了个结界。
这种关系憋屈的地方就在于，不能说是无法产生交流，而是发生的所有正常交流和诉求，都会被这样的 「结界」反弹回去，从而成为无效交流。
03
最在意的事情被否定，是压死骆驼的最后一根稻草
影片到最后都没有给出丈夫的死亡真相，也没有证据证明凶手是桑德拉。最终，桑德拉被无罪释放。但如果从婚姻关系和丈夫的个人梦想来看，某种意义上，桑德拉便是杀死他的「凶手」。
丈夫作为一段婚姻关系的经营者、孩子的养育者，也作为一名作家，他最在意的事情大致是两点：家庭的和谐、被中断的小说继续创作。
本来这两件事是能够被协调的，因为在争吵录音里，丈夫言辞激烈背后的诉求，是希望桑德拉多参与家庭生活，同时重新给他空间继续创作和出版。
可惜桑德拉不是普通的妻子，是已经名利双收的成功作家。这已经注定了她不可能做出更大的退让，至少连接送孩子上学，对她来说都已经是一种退让和牺牲。
不仅如此，对于丈夫这几年断断续续的创作，桑德拉的态度让丈夫感到心寒—— 桑德 拉认为丈夫 不认真投入创作，拿养育孩子当借口；故事构思是他主动给桑德拉看的，桑德拉只是借鉴，不想浪费这么好的构思，而不是「剽窃」。
当我看到这里的时候，首先就想到，两个同样职业的人，尤其是类似对个人空间需求很高的作家，应该 都能理解自己工作的不易。 如果要结合成为夫妻，是否更应该要换位思考，互相理解呢？
如果仅仅从影片看到的出发，桑德拉的这段婚姻关系，从最简单的来说，其实就是她不仅只是「剽窃」了丈夫的构思，也是「剽窃」了丈夫作为作家的创作空间，一切让自己的利益最大化。
养育孩子、经营家庭，大头始终在丈夫。她终究是这段婚姻实质上的获益者，丈夫是实质上的牺牲者。
我想这大概也是桑德拉不会想直面的事实之一吧。
影片对于故事的展示是含糊不清的，法庭上的审判也带着点罗生门。倒也不是全都偏向丈夫，然后把矛头都对着桑德拉。
而是让我们明白：只要是现实生活里完整的、活生生的人，在婚姻关系里一定不会有完美受害者和完美加害者，毕竟关系的经营有时也是一种扯皮。
我更倾向于桑德拉和丈夫是两种无分性别的象征，没有规定谁一定要作为家庭港湾的供暖者，谁一定是那个外头打拼赚钱的人，只求在关系里双方的付出和收益总体均衡。
所以，只要是让你或者他感到失衡、窒息、绝望的关系，里面就一定有急需沟通的问题。
作者|西良，90后双子座，用爱发电的写手。 想法多，推理迷。 热衷从文学作品及生活细节中，探索背后的情感动机和价值观。
在看点一下
