当前位置: 欣欣网 > 历史

嘉靖皇帝在位45年,曾六次大赦天下,为何唯独不肯放过一个人

2024-06-08历史

【因为公众号改版,新规定下文章推送会被刷掉,大家的公众号首页就看不到我们的推送了,为了不错过彼此,动手给我们账号加个星标

点击上方公众号卡片→点击右上角...符号→选择第一个「设为星标 」。

在历史的记忆中,嘉靖皇帝是一位统治时间之长的君主,他的治世留下了诸多令人津津乐道的故事 。然而,其中最引人瞩目的就是他六次大赦天下的举措。

然而,尽管大赦天下,却唯独有一个人,他始终不愿放过。这个人,是何等身份,又有着怎样的故事?嘉靖皇帝为何唯独对他如此坚决?今天就 让我们一起追溯这段波澜壮阔的历史...

一、聪明的小皇帝登基之路

1521年,明朝迎来了一位新的皇帝。这位年仅14岁的少年,正是后来闻名遐迩的嘉靖皇帝朱厚熜。当时,明武宗朱厚照驾崩后,朱厚熜作为储君,准备进入紫禁城登基。

按照惯例,他应该从东安门进入,居住在文华殿。但这位聪明的小皇帝却提出了一个要求:我要从午门进入,行天子大礼。这个要求立即引发了内阁首辅杨廷和的不满。 ..................................................................................

杨廷和认为,朱厚熜应该继承孝宗朱佑樘的嗣位,而不是自己的亲生父亲朱祐杬。因此,他坚持朱厚熜应该从东安门进入,以示继承孝宗的身份。

但是,聪明的小皇帝并不买账。他微微一笑,说道: "不让我进午门?那我就不进了,这皇帝我也不当了,我先回家吃饭了。" 面对这位不愿意认别人为父的固执少年,杨廷和只能妥协。

从这件事可以看出,嘉靖对自己的生父身份是极其敏感的,宁可不当皇帝也不愿意认别人为父。 ..................................................................................................

这就为后来的大礼议事件埋下了伏笔。朱厚熜的这一举动,不仅展现了他的聪明智慧,也反映了他对自身身份的坚持。

作为一个14岁的少年,他已经具备了非凡的政治洞察力和决断能力。他不愿意被人强加身份,而是坚持自己的立场,这种独立性和自我意识,为他日后的统治奠定了基础。

杨廷和虽然是内阁首辅,但面对这位固执的小皇帝,也只能妥协。这说明,即使是最高层的权力者,也无法轻易压制住一个有主见的君主。朱厚熜的这一举动,为他日后的强势统治奠定了基础。

二、大礼议:你爹不是你爹的争论

大礼议事件的核心,就是关于嘉靖皇帝的亲生父亲问题。一派人,以杨廷和父子为代表,认为嘉靖的"爹"不应该是他的亲生父亲,而是应该是孝宗皇帝。他们被称为"继嗣派"。

另一派人,以张璁为首,则认为嘉靖的"爹"就是他的亲生父亲,被称为"继统派"。对此,嘉靖皇帝高度评价:"此论出,吾父子获全矣!"

这场关于 "你爹不是你爹" 的争论,可以说是明朝政治史上最激烈的一场论争。双方都认为自己的观点更加合理,因此展开了一场持久的口水战。杨廷和退休后,由他的儿子杨慎继承了"继嗣派"的旗帜,继续与"继统派"展开争论。

杨慎更是发起了著名的 "左顺门事件" ,带领200多名官员前去哀悼,并喊出了 "国家养士,百五十年,仗节死义,正在今日" 的口号。

这场争论的背后,反映了明代士大夫内部的复杂利益纠葛。"继嗣派"认为,嘉靖应该继承孝宗的嗣位,这样可以确保王朝的稳定传承。

而"继统派"则认为,嘉靖应该继承自己的亲生父亲,这样更符合传统的"兄终弟及"原则。双方都试图通过自己的观点,来维护自身的政治地位和利益。

嘉靖皇帝听闻"左顺门事件"后,直接下令将这些官员全部挨大板。这场面蔚为壮观,也彰显了嘉靖皇帝的强硬态度。他不愿意被人强加身份,而是坚持自己的立场。这种果断的决断力,也为他日后的统治奠定了基础。

三、大礼议的余波

大礼议事件的结果,不仅影响了嘉靖皇帝的登基过程,还造成了明代中后期恶性党争的开端。在大礼议中被打了屁股的杨慎,伤害没养好就又被流放到云南。

当时的云南可不是什么好地方,杨慎在那里度过了三十多年的艰难岁月。即便到了可以回家的时候,杨慎的申请也一直没有得到批准。最后,他自作主张溜回了老家四川,但四川官员又把他送了回去,生怕得罪皇帝。

嘉靖皇帝在位45年,6次大赦天下,却始终不原谅杨慎。最终,杨慎客死异乡,临终前留下了那首著名的【临江仙】。杨慎的遭遇,反映了嘉靖皇帝的报复心理。

作为一个强势的君主,他不愿意容忍任何对自己的挑战。即使是在大礼议事件中被打屁股的杨慎,也逃不脱嘉靖的报复。这种做法不仅损害了朝廷的公信力,也加剧了士大夫内部的矛盾。

除了对中国文学史的贡献外,大礼议事件的另一个后果,就是开启了明代中后期的恶性党争。在此之前,明代士大夫的争论多集中在与皇帝的对抗上,还算是一种健康的制衡力量。但大礼议事件后,士大夫的争论转向了互相攻讦,没有了底线。

同时,这种党争还常常表现为道德争论,双方都举起道德的大棒,不讲是非,而是揪住动机,指责对方是坏人。这种做法不仅降低了争论的质量,也使得双方陷入撇不清的泥潭,拉低了行政效率。因此,大礼议事件造成的恶果是长远的,甚至可以说是明朝灭亡的伏笔。

结语

从一个小小的 "你爹不是你爹" 的争论,到最终引发明代中后期的恶性党争,这段历史也给我们留下了深刻的启示。政治斗争中,不应该过于执着于道德论点,而是要客观理性地分析问题的实质。

同时,士大夫内部的团结合作,也是维护王朝稳定的关键所在。历史的教训,我们应该引以为戒。让我们一起探寻更多鲜为人知的明朝往事,感受这个曾经辉煌的王朝,最终走向衰落的缩影。

明朝的兴衰,折射出了中国传统政治文化的特点和弊端。只有深入了解这些历史,我们才能更好地认识和改变当下的政治生态,为中国的未来发展贡献自己的力量。

【免责声明】文字、图片等素材来源网络,如侵立删