1981年，联合国安理会的一次会议引起了全球注视。在联合国秘书长的选举过程中，局势一度陷入僵局，我国在连续16轮的投票中都坚决投下反对票，甚至时任国务院总理的邓公公开表示，我国将坚决反对到底，不会做出任何让步。那么，究竟是什么原因使得我国在这次选举中如此坚决呢？
（邓小平）
联合国秘书长是全世界最大国际组织的执行官，这个职位对于各国来说都具有极高的意义。因为，拥有这个职位的国家在国际事务中就能争取到更多的利益。然而，这个职位并非每个国家都有机会争取。候选人首先需要通过全球各国的投票筛选，然后进入最后的决赛阶段，由15个安理会成员国进行投票决定。在这15个国家中，包括我国在内的美、苏、中、英、法五个常任理事国的投票最具关键性。
这五个国家享有一个特殊权利，即一票否决权。这意味着，无论其他国家的投票结果如何，只要五常之中有一个国家投下反对票，候选人就无法当选。这种机制保证了世界大国在国际事务中的影响力，但同时也使得选举过程变得复杂和微妙。
(瓦尔海德姆)
在1981年，联合国秘书长瓦尔海德姆的任期即将届满，按照联合国规定，连任两届的秘书长应当进行重新选举。然而，瓦尔海德姆却坚定地希望能够继续连任。在他的任期内，他对西方事务的处理表现出极高的热情和效率，得到了西方各国的大力支持。然而，这一行为却让第三世界国家感受到了明显的不公正待遇。自联合国成立以来，四位秘书长中就有三位是欧洲人。面对这一情况，瓦尔海德姆并未表现出过多的担忧，因为他深知，只要能够持续获得五个常任理事国的支持，连任秘书长的职务可以说是轻而易举。
（萨利姆）
然而，就在这个关键时刻，中国选择了支持非洲坦桑尼亚的候选人萨利姆。这使得两人最终以相同的票数脱颖而出，进入最终的决赛阶段。这无疑预示着一场激烈的角逐即将展开。然而，令海姆颇感意外的是，中国在关键时刻投出了反对票。眼见局势如此，美国也紧跟其后，投出了反对票。中美两国在此事上的立场坚定，毫无退缩之意。在进行了16轮投票后，邓公担心代表凌青承受不住压力，特地指示他只要继续支持海姆，就要坚决投下反对票。
面对如此坚决的态度，海姆情绪激动，甚至公开向凌清询问，中方有何诉求，他一定会尽力满足。然而，凌清的回应却让他失望了。他明确表示，中方并无任何特殊诉求，只是希望维护世界力量的平衡，站在第三世界国家的立场出发，支持他们。海姆意识到，中国在此次选举中的立场坚定，不容动摇。在经过深思熟虑后，他最终决定主动退出选举。与此同时，萨利姆也意识到自己的处境艰难，选择退出竞选。两位候选人同时退出，这在联合国选举史上还是首次。
（德奎利亚尔）
后来经过各方充分的讨论，最终，来自南美洲秘鲁的德奎利亚尔脱颖而出，成为了联合国新一任的秘书长。这次选举的结果，也为联合国竞选开启了一条新的规定，即优先考虑第三世界国家的候选人，并在五大洲之间轮流循环担任。这一规定在一定程度上打破了过去由少数大国主导的竞选格局，使得更多的发展中国家有了机会参与到国际事务的管理中。这也正是我国坚决支持这一规定的原因，因为我们深知，只有实现国际事务的平等参与，才能真正实现全球的和谐与稳定。
（邓小平）
然而，这一决定也曾引起一些质疑和困惑，有人不解我国为何在这件事上坚持立场。对此，我国领导人邓公曾幽默地表示，领导职务并非易事，想要当头头就会面临诸多麻烦，而霸权主义更是会导致名誉扫地。我国与其他发展中国家的关系一直建立在平等互助的基础之上，我们深知尊重他人就是尊重自己。在我国的外交理念中，我们始终坚守和平共处五项原则，坚决反对任何形式的霸权主义和强权政治。这就是我国领导人的智慧，也是我国作为大国的风范。
我们坚信，只有尊重各国的主权，维护国际公平正义，才能构建一个和谐稳定的国际环境，从而实现全球各国共同繁荣发展。
