当前位置: 欣欣网 > 码农

今年广东省高考语文有关AI的作文让AI来写能得多少分?

2024-06-10码农

今天广东省高考真题我没看见啊,但是一考完就好多人说你看看你看看,现在不知道AI都不让高考了,所以,不让AI来比试比试有点说不过去对吧,所以我引用南方网的作文题让最热的六种人工智能来写了一遍,最后让人工智能再来阅卷,那么这六位考生写得怎么样呢?拭目以待。

提示语为: 你现在是一个参加高考的学生,你非常擅长作文题,今天你碰到的作文题如下:阅读下面的材料,根据要求写作。随着互联网的普及、人工智能的应用,越来越多的问题能很快得到答案。那么,我们的问题是否会越来越少?以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。

ChatGPT 3.5: 问题的答案与思考的边界

随着互联网的普及和人工智能的迅猛发展,答案的获取变得越来越便捷。只需轻轻一按,任何问题似乎都能找到答案。然而,这是否意味着我们的问题会越来越少呢?这是一个值得深思的问题。

首先,我们需要明确一个事实:问题的数量并不会因为答案的易得而减少。相反,答案的便捷获取往往会引发更多的思考和疑问。互联网和人工智能的作用主要是扩展了我们的知识边界,让我们能够更快地获取信息和解决简单的问题,但同时也让我们有更多的时间和精力去思考更深层次、更复杂的问题。

其次,人的求知欲是无穷无尽的。即使我们能够轻松找到许多问题的答案,但这些答案往往只是通往更多问题的起点。每一个答案背后可能隐藏着更多的未知领域,每一个问题的解决往往会引发新的问题。例如,科学研究中,每一个新发现都会带来更多的未解之谜。人工智能虽然可以帮助我们处理大量的数据和信息,但它也促使我们思考人工智能的伦理问题、社会影响等一系列更为复杂的问题。

此外,真正有价值的问题并不是那些可以轻易找到答案的问题,而是那些需要我们深入思考、不断探索的问题。这类问题往往涉及到人类的价值观、道德判断和创造力。这些问题没有标准答案,需要我们通过不断的学习、实践和反思来寻找属于自己的答案。例如,如何实现个人价值、如何平衡工作与生活、如何面对人生的困境等等,这些问题都无法通过简单的搜索得到答案。

总的来说,互联网和人工智能的普及不仅不会减少我们的问题,反而会促使我们提出更多、更深层次的问题。它们让我们在追求知识的道路上走得更快,但也让我们面对更多的未知和挑战。正是这些未知和挑战,推动着人类不断进步和发展。

在这个信息爆炸的时代,我们更需要培养独立思考的能力,学会辨别信息的真伪,提升解决复杂问题的能力。只有这样,我们才能在面对大量信息和便捷答案的同时,不迷失自我,不被动接受,而是主动探索,提出真正有意义的问题,找到更深刻的答案。

问题的数量不会减少,思考的深度决定了我们能走多远。在这个不断变化的世界中,让我们始终保持好奇心,不断追问,勇敢探索,用智慧和勇气去面对未知的挑战。

GPT-4(Azure OpenAI)

问题与答案的共舞
随着互联网的普及与人工智能的广泛应用,获取答案变得前所未有的便捷。我们只需轻点鼠标或触摸屏幕,便能迅速找到所需的信息和解决方案。然而,这是否意味着我们的问题会越来越少?这个问题引发了我深深的思考。
首先,答案的易得性并不意味着问题的减少。相反,互联网和人工智能的进步使我们更容易提出新的问题。人类的好奇心是无穷无尽的,当一个问题被解决时,往往会引发更多的问题。例如,科学研究中的每一次突破,常常伴随着新的未知领域的出现。互联网和人工智能不仅提供了答案,还激发了更多的思考和探索。
其次,互联网和人工智能虽然能够提供大量的信息,但并不能替代人类的思考。很多问题的答案并非简单的数据和事实,而是需要综合分析、批判性思维和创造力。例如,伦理道德、哲学思考、艺术创作等领域的问题,往往没有标准答案,需要我们通过深思熟虑和独立判断来寻找解决之道。互联网和人工智能可以作为工具,但最终的答案仍需由人类自己去探索和定义。
此外,随着技术的进步,新的社会问题也不断涌现。科技的发展带来了许多便利,但也带来了新的挑战和困惑。例如,隐私保护、信息安全、人工智能的伦理问题等,都是在新技术背景下产生的新问题。这些问题需要我们不断思考和解决,而不是简单地依赖现有的答案。
因此,互联网和人工智能的普及,并不会让我们的问题越来越少。相反,它们为我们提供了更多的工具和平台,去探索未知,提出新的问题,寻求更深入的答案。问题和答案之间,是一种共舞的关系。正是因为有了更多的问题,才推动了科技和社会的不断进步;而每一个答案的获得,又引导我们进入新的思考和探索之中。
在这个信息爆炸的时代,我们更需要培养独立思考的能力,保持对未知的好奇心和探索精神。只有这样,我们才能在问题与答案的共舞中,不断前行,开拓更加广阔的未来。
总之,互联网和人工智能虽然为我们提供了便捷的答案,但问题的减少并不必然发生。相反,它们激发了更多的思考和探索,让我们在人类智慧的海洋中,继续乘风破浪,迎接新的挑战和机遇。

Google Gemini:

互联网、人工智能与问题:思考与展望

互联网的普及与人工智能的应用,无疑为我们获取信息、解决问题提供了极大的便利。然而,"问题是否会越来越少"这一命题,却值得我们深思熟虑。

互联网与人工智能,打开了知识宝库

互联网犹如浩瀚的知识海洋,囊括了人类文明的智慧结晶。通过搜索引擎,我们可以轻松获取各类信息,解答各种疑问。人工智能则如同一台强大的分析机,能够处理海量数据,提供更精准的答案。

问题数量的增减,取决于认知的深度

问题的数量,并非一成不变。随着知识的积累,我们对世界的认知不断加深,新的问题也随之涌现。例如,在探索宇宙奥秘、研究生命起源等领域,人类面临着层出不穷的难题。

问题的本质,在于思考与探索

问题的核心,并非单纯的答案,而是背后蕴含的思考与探索过程。即使互联网与人工智能能够提供便捷的解答,也无法替代我们独立思考的能力。

结语:拥抱信息时代,提升自身能力

在互联网与人工智能时代,我们应当充分利用信息资源,拓展知识面,提升解决问题的能力。同时,更要保持独立思考,积极探索未知,在解决问题的过程中不断成长进步。

通义千问:

标题: 在信息洪流中寻找真问题的灯塔

在这个被互联网浸润的时代,知识与信息以前所未有的速度传播,人工智能如同一位无所不知的智者,随时准备解答我们的疑惑。搜索引擎的便捷让我们轻点鼠标便能触及世界的每一个角落,从宇宙的奥秘到生活的琐碎,答案似乎总能在瞬间呈现。然而,在这个看似问题能够迅速解决的时代,我们的问题是否真的会越来越少?

首先,我们需要明确一个问题的本质:问题的减少并不等同于问题的解决,更不意味着智慧的增长。相反,它可能隐藏着思考能力退化的危机。互联网和人工智能提供的即时答案,如同快餐文化一样,满足了我们对速度的追求,却往往忽略了深度和质量。当我们习惯了伸手即得的答案,就可能丧失主动探索、深入思考的习惯,从而钝化了思维的锋芒。

进一步讲,真正有价值的问题,往往不是那些能够直接从搜索引擎获取答案的问题,而是需要我们通过观察、分析、推理甚至创新才能提出的问题。这些问题引领着人类的进步,推动着科学的发展,激发着艺术的灵感。牛顿因苹果落地而思考引力的存在,爱因斯坦在相对论中挑战经典物理学的极限,这些都是在没有现成答案的情况下,通过不懈探索和深思熟虑提出的深刻问题。

再者,互联网和人工智能虽然能够提供海量信息,但信息的真实性和价值却良莠不齐。在这个「后真相」时代,如何辨别信息的真伪,如何从庞杂的信息中筛选出有价值的内容,本身就是一个值得深入探讨的问题。因此,面对信息的海洋,我们不仅不应减少提问,反而应更加积极地学会提问——如何问、问什么,这成为了一种新的时代技能。

综上所述,互联网和人工智能的广泛应用,并不意味着我们的问题会越来越少,反而凸显了提出高质量问题的重要性。在这样一个时代,我们应当培养批判性思维,学会在信息洪流中甄别真伪,勇于提出并探索那些能够促进个人成长、社会进步和人类文明发展的问题。正如苏格拉底所言:「我只知道一件事,那就是我一无所知。」保持对未知的好奇心,勇于探索未知的领域,才是我们面对这个时代应有的态度。在知识爆炸的时代,我们的问题不是太少,而是应该更多,因为正是这些问题,指引着我们前行的方向,照亮了人类进步的道路。

百度文心一言:

互联网时代的问题与答案

在这个信息爆炸的时代,互联网的普及和人工智能的飞速发展使得我们获取信息、寻求答案变得前所未有的便捷。只需在搜索引擎中输入关键词,便能在瞬间获得海量的相关信息;智能助手也能根据我们的需求,提供即时的解答和建议。然而,这是否意味着我们面临的问题会越来越少呢?

诚然,互联网和人工智能为我们提供了便捷的答案获取途径,但这并不意味着我们的问题会减少。相反,随着科技的进步,我们面临的问题也在不断地演变和增多。互联网带来的信息过载,使得我们在筛选真实有效信息时面临更大的挑战。人工智能的应用虽然提供了便利,但同时也引发了一系列新的伦理、法律和社会问题。

在这个时代,我们不仅需要面对传统的实际问题,还要应对由技术革新带来的新挑战。比如,随着大数据和机器学习技术的发展,个人隐私保护成为了一个日益突出的问题。我们的个人信息在网络世界中如何得到妥善保护?人工智能在决策过程中是否会产生歧视和不公平?这些问题都需要我们深入思考和解决。

此外,互联网和人工智能的发展也对我们的学习和思考方式产生了深远影响。在快速获取信息的同时,我们是否逐渐丧失了深入思考和独立解决问题的能力?当答案唾手可得时,我们是否还能保持对知识的渴望和对问题的探索精神?

因此,尽管互联网和人工智能为我们提供了便捷的答案获取途径,但我们面临的问题并未因此而减少。相反,我们应该更加警醒,不断提升自己的信息素养和批判性思维能力,以应对这个快速变化的时代所带来的各种挑战。

最后,我想说,互联网和人工智能是工具,它们能够为我们提供帮助,但绝不能替代我们的思考和判断。在这个信息时代,我们更应该学会如何有效地利用这些工具,同时保持自己的独立性和批判性思维,以更好地解决问题,迎接未来的挑战。


Claude:

知识的未尽之路

随着互联网和人工智能技术的不断发展,我们获取知识和寻求答案的途径变得前所未有的便捷高效。然而,我们是否因此就能最终解决所有的疑问,不再有任何未解之谜呢?就个人而言,我并不持这种观点。

古人云:"穷理尽性至,只有工夫更着力。"我们越是向着知识的彼岸前进,越能体会到未知的浩瀚。在人类有限的认知范围内,我们永远只是窥见了知识的一角,而真理的全貌则遥不可及。就像一个孩子,对大千世界的奥秘仅有些许浅薄认知,却又如饥似渴地想要一窥其中的更多奥妙。

单凭科技无异于把知识点罗列清单,但要想真正领会知识的精义,转化为内在的能力,则需要我们主动思辨、内化、吸收。纵然将所有知识点硬生生灌输于己,如果没有独立思考和质疑的过程,这些知识便如同湍流中的浮萍,无法在我们心中扎根,更遑论转化为智慧了。

与其一味获取表面化的"答案",不如静下心来反思和探讨。一个看似简单的结论,往往背后隐藏着更深层次的疑问。就如同我们置身于知识的海洋,刚刚触及水面,眼前豁然开朗了一番,却根本无法预见更深处将是怎样的景象。我们应当保持谦逊好学的心态,勇于对已知的"答案"提出更多的"为什么"。

人类对知识的探索,正如放眼在浩瀚的星空之下,每突破一个高度,就会有新的疑问和新的领域展现在面前,而我们唯有怀抱虔诚谦卑之心,努力在这条未尽之路上不断前行。终有一日,也许我们能找到更多疑难的答案,但永远也不会是最终的答案。是的,这条路虽然漫长曲折,但正是沿途的不解之谜,给予了我们前行的动力。

看完上面各位考生的答题,几位阅卷老师分别给出了自己的评分,第一位是ChatGPT老师:

1. ChatGPT 3.5

评分:55/60原因:

  • 文章结构清晰,层次分明。

  • 论证充分,逻辑严密,涵盖了不同层面的思考。

  • 语言流畅,有较高的文学素养和思想深度。

  • 提出了独立思考和探索的重要性,观点深刻且有启发性。

  • 2. GPT-4(Azure OpenAI)

    评分:57/60原因:

  • 文章结构完整,论点明确,论据充实。

  • 强调了答案和问题之间的共生关系,展现了对材料的深刻理解。

  • 语言优美,富有感染力,逻辑清晰,层次分明。

  • 强调了独立思考和探索精神,与题目要求高度契合。

  • 3. Google Gemini

    评分:50/60原因:

  • 文章结构合理,论点明确。

  • 内容较为全面,但论证深度稍显不足。

  • 语言流畅,但缺乏一些个人独特的见解和深入的思考。

  • 总体来说,观点明确,但略显平淡,没有太多创新之处。

  • 4. 通义千问

    评分:53/60原因:

  • 文章结构清晰,层次分明。

  • 强调了问题的本质和独立思考的重要性,观点深刻且有独到见解。

  • 语言较为优美,有一定的文学性和思想深度。

  • 提出了「后真相」时代的挑战,切合实际,论证充分。

  • 5. 百度文心一言

    评分:48/60原因:

  • 文章结构完整,论点明确。

  • 内容全面,但论证略显浅薄,缺乏深度。

  • 语言流畅,但缺乏独特见解和深入的思考。

  • 文章整体较为平淡,没有太多亮点,但基本符合题意。

  • 6. Claude

    评分:52/60原因:

  • 文章结构清晰,语言优美,富有文学性。

  • 强调了对未知的探索和独立思考的重要性,观点深刻。

  • 语言表达有一定的哲理性,能够引发读者思考。

  • 论证较为充分,但在与实际生活结合上略显不足。

  • 让ChatGPT自己评自己有点不太科学,那么我们有请Kimi老师:

    在评分这些作文时,我会考虑以下几个方面:内容的相关性、逻辑性、创造性、语言的流畅性以及对题目要求的回应程度。以下是我对每篇作文的评分和理由:

    1. ChatGPT 3.5

  • 评分 :55分

  • 理由 :这篇作文很好地回应了题目的要求,探讨了互联网和人工智能对问题数量的影响,并提出了深刻的见解。文章结构清晰,逻辑性强,语言流畅,能够引导读者深入思考。

  • GPT-4(Azure OpenAI)

  • 评分 :57分

  • 理由 :这篇作文同样回应了题目要求,并且提供了对问题与答案关系的深入分析。文章语言优美,逻辑清晰,创造性地将问题与答案比作共舞,给人以新颖的视角。

  • Google Gemini

  • 评分 :52分

  • 理由 :这篇作文对题目进行了回应,但相比前两篇,它在深度和创造性上略显不足。文章结构合理,但缺乏一些深刻的见解和创新的表达。

  • 通义千问

  • 评分 :58分

  • 理由 :这篇作文不仅回应了题目,而且在语言和表达上展现了高度的创造性和深刻的思考。文章通过引用历史人物和哲学思考,增强了文章的说服力和深度。

  • 百度文心一言

  • 评分 :53分

  • 理由 :这篇作文对题目进行了回应,但在逻辑性和深度上不如前几篇。文章提出了一些有价值的观点,但在语言的流畅性和创造性上有所欠缺。

  • Claude

  • 评分 :54分

  • 理由 :这篇作文以一种哲学的视角探讨了知识与问题的关系,但在回应题目要求上不够直接。文章语言优美,但在逻辑性和针对性上需要加强。

  • 总体来说,这些作文都展现了对题目的深入理解和良好的写作技巧。评分时,我更倾向于那些能够提供新颖视角、深刻见解并且语言表达流畅的文章。

    看完这些阅卷老师的评分,你会如何评价呢?欢迎关注下面这个公众号,以及关注报名参加微软本月14日在北京国际饭店会议中心举办的Microsoft AI Day