转自：新智元
【新智元导读】 活久见，Runway一夜间清空HuggingFace和GitHub，直接跑路了？很多人猜测，此事与版权纠纷有关，这就翻出了Runway和Stability AI之间的一段陈年旧案。
一夜之间，Runaway竟突然删库，跑路了？
Runway的官方推特账号上还在周二发布了新帖，在多伦多、洛杉矶和墨尔本等城市组织社区见面会。
但目前的HuggingFace上，Runway已经「人去楼空」了。
主页直接挑明——这个页面以后就不维护啦。
然后，甩出了这样一个链接：https://huggingface.co/models
意思大概就是——我们删库了，之前的Stable Diffusion不可用了。想要找生成模型，那就去别家看看吧。
GitHub里的Stable Diffusion项目，果然也404了。
但主页里还是有一些内容的。
这种「手起刀落」、突然删库的做法是开发者最不愿见到的了，有网友表示：我整个项目都要依靠SD 1.5，你们删库让我怎么办？
虽然代码仓库已经删干净了，但公司的官网还能正常响应。不禁让人疑惑：Runway究竟出什么事了？
模型被曝侵权？
虽然具体删库原因未知，但或许可能与Stable Diffusion 1.5曾被曝出侵权有关。
在一年以前，由艺术家Sarah Andersen、Kelly McKernan、Karla Ortiz三人发起诉讼，称Stability AI、Midjourney、Runway三家公司侵犯了版权问题，
不过，却在10月，被法官驳回了诉求。
此后，又有后继的艺术家、摄影师们，加入了投诉阵列。
在新的诉讼中，他们称Runway AI与Stability AI合作训练的Stable Diffusion，为AI能力发展做出了贡献。
但Runway AI被指控，使用了LAION-5B数据集中受版权保护的作品，来训练AI模型。
据称，这些模型随后通过Runway AI平台分发，用户可在平台上生成，能够可能复制原告风格的新图像，从而侵犯了许多人的版权。
不过，Runway在备案文件中称：
首先，原告必须依靠这些论文，声称模型可以「存储」训练图像这一事实表明，他们的理论是没有价值的。这说明，原告无法从Stable Diffusion中提取出自己作品的任何「存储」副本，尽管有足够的机会这样做。显然，原告的论点是站不住脚的。
此前，Runway在HuggingFace上开源了Stable Diffusion 1.5。但随后就因侵犯知识版权，被要求删除。
网友们震惊地猜测，整个组织已经被清空了？
隔壁家CEO的黑历史
提到Runway的最出圈模型——Stable Diffusion系列， 。
就在一年前，Stablity AI创始人Emad Mostaque曾被福布斯扒皮——
Stable Diffusion的源代码，其实是德国慕尼黑大学的学者和初创公司Runway共同写的。
当时，他们共同推出了一个名为Latent Diffusion的开源图像生成器。
而Mostaque拿了别人的作品，把自己的名字写在上面——这就是Stable Diffusion的由来。
而在「窃取」了别人的成果之后，Emad Mostaque凭借自己过人的口头本领，让Stability AI摇身一变成为估值10亿美元的初创公司。
那是在2021年，德国的一个研究者团队和初创公司Runway合作推出了一个名为Latent Diffusion的开源图像模型。
研究者团队包括慕尼黑大学（LMU）和海德堡大学的学者，领导这项研究的是Björn Ommer教授。
论文地址：https://arxiv.org/pdf/2112.10752
据悉，开始他们只用了几十个英伟达的GPU。7个月后，也即2022年6月，Mostaque向他们伸出援手，Stability AI为他们提供了所需的超算。
而出人意料的是，在8月，这个新模型被冠名为Stable Diffusion，竟然以Stability AI的名义发布了。
在Stable Diffusion发布几天内，Stability AI就从两家名叫Coatue和Lightspeed的公司获得了1亿美元的投资，直接让Stability AI的估值冲破了10亿美元。
随后的新闻稿中，都只说了Stable Diffusion背后的公司是Stability AI，丝毫未提德国团队以及Runway的贡献。
Ommer教授对此当然心有不甘，他希望自己的实验室也能得到宣传，但他所在大学的新闻部门当时正在度假。
而Stability的发言人Bishara则表示，公司在官网和Stable Diffusion的GitHub页面上都曾多次公开提到了LMU和Runway的贡献。
更绝的是，在10月，Stability AI还倒打一耙，声称Runway发布的新版本的Stable Diffusion窃取了自己的知识产权。
Runway创始人Cristóbal Valenzuela忍无可忍地回击道：这项技术是开源的，根本不存在侵犯版权的可能。
随后，Mostaque撤回了指控，他解释，自己其实是担心Runway的模型版本缺乏护栏。
今日的删库事件，莫非和曾经这个陈年旧案有关？
但如今Runway已经删库，想要使用SD系列的开源模型，也只剩下Stability AI的HuggingFace仓库了。
参考资料：
https://barrysookman.com/2024/08/19/ai-models-and-copyright-infringement-andersen-v-stability-ai/
