金庸塑造的经典武侠人物非常多，倘若搞个最受欢迎男主排名，乔峰绝对能进前三。因为他的人设太过完美。可是我不禁要问大家一句，对于这样一位家喻户晓的人物，你知道乔峰的结局吗？
很多人可能要戳着我的鼻子骂了 ， 谁不知 道 乔峰 最后自杀了！
然而事实 真是如此吗？实际上， 这 并 不是 乔峰 真正 的 结局。
因为有一个问题，到最后我们都还没有搞清楚。就是关于乔峰，结局是怎么给他定性的？大宋骂他不仁不义，大辽骂他不忠不孝，那他还有没有可能有第三种结局？
金庸在另一部小说 【射雕英雄传】 中，曾就忠孝、仁义这两个问题 塑造 过 两个截然不同的年轻人：一个是杨康，汉族血统，生于大金长于大金，长大后，助大金攻打大宋，被金庸先生塑造成一个不忠不孝 的 人。 另 一个是郭靖，汉族血统，生于蒙古长于蒙古，长大后， 助 大宋攻打蒙古，被金庸先生刻画成侠之大者，保国为民的英雄楷模。
所以，是成为杨康，还是成为郭靖，完全看所处的时代背景和舆论需要。
可是，金庸似乎并不想成全乔峰。是的，在原著中，金庸其实是交待了乔峰的结局的。
话说雁门关一役后， 镇守雁门关 的 指挥使修下 一封 捷表， 让属下快马加鞭 送到 了 汴梁 。捷表上说，他自己 亲率部下将士，血战数日，力敌辽军十余万，幸陛下洪福齐天，朝中大臣指示机宜，众将士用命， 最后击 毙 了 辽国南院大王 乔峰 ，杀伤辽军数千，辽主耶律洪基不 战 而退。
意思就是，雁门关指挥使 声称自己率 领大 军浴血奋战， 击 败 了 辽军，而且 击杀了 辽国南院大王 乔 峰，立了大功。朝廷 听 后大喜，重赏 了一干人等 。
这份官方的死亡认证，其实 才是 乔峰 一生的真正结局。
乔峰： 辽国南院大王；
死亡 原因 ：战斗中被 击 毙。
从这份报告可知，乔峰 被坐实了是大宋的叛徒、侵略者， 最后 悍然率军入侵雁门关，被 大宋守军 击毙，可耻地死亡。
朝廷接 到这封捷报 之后，没有 任何 异议，全盘接纳。于是这份报告也就成了对 乔 峰死亡原因、死亡过程、一生功过的最终权威定论。十年之后、百年之后，历史都会以此为据来书写。
这份认证真可谓杀人诛心！通过这份权威认证可以知道，乔峰的结局比杨康还悲惨。虽然杨康不得大宋的待见，但好歹在大金是肱骨。可乔峰呢？既背叛了生他的辽国，还得不到养他的大宋的认可，在世上，已没有了立锥之地。
看到这，你可能不禁要反驳，这特码完全就是扯淡， 颠倒黑白。 当时现场 有那么多 目击 者，在场江湖群豪都目睹了 乔峰 是如何死的，如此明白的事，难道还会说不清楚？
是的，这事可能真的 说不清楚。
这就涉及到一个认知上的 逻辑 ： 人们以为，历史的真相 往往 可以通过亲历者口口相传， 最后 保留下来。事实上，这几无可能。
因为 事实证明， 谣言会自动传播，而真相不能。 当真相和 谣言 开始赛跑，往往是 谣言 插上翅膀，而真相举步维艰，最后不知所终。
从事档案编撰工作的人员应当最为清楚， 保存真相，是一项相当专业 ，也 相当艰巨的工程，需要有人严肃地去记录、去整理、去证伪、去 存储、去复盘， 才有可能成功。
有些真相是显而易见的，也有些真相是深深隐藏的。这就需要对事件发生、发展的整个过程进行抽丝剥茧、刨根问底，这需要专业人员花费大量的时间和精力，得出权威的调查结果才能公布。所以这也是为何真相永远也跑不过谣言的原因，因为真相的传播是需要成本的。
只靠 群众 口口相传，哪怕亲历者再多，真相也会慢慢被污染、被篡改，最后留下来的只是谣言与谬误。
雁门关现场群雄，固然都是亲历者，但也不过几百人。
在关内的千百万人面前，而且是千百万 吃瓜群众 的面前，太少了，太渺小了，简直是泥 牛 入海，他们的言说力量微不足道。
那些现场的第一目击证人 里，每出来一个人口述真相，就会有千百个来路不明的 键盘侠 跑出来 「口述更震撼 、更猎奇的 真相 」；每出来一个人发理性之文，就会有千百个 键盘侠冒 出来发 「更 有 深度 、更 震撼 人心的 好文 」 ，以此 揭开 乔峰 和辽国 那些见不得人 的秘密；每当有一个人去雁门关实地走访、考证，就会有千百人咒骂他 伪造证据 、带节奏。
更何况，那些了解真相的 目击者 里， 有一部分人碍于表达能力，不知道该怎么说话；有一部分人会碍于身份原因，不便 于 说话；有一部分人被 吃瓜群众 弄得没 了 脾气，干脆懒得说话； 而 还有一部分人 ， 发现说真话不讨好，说假话反而皆大欢喜， 于是干脆胡编乱造乱说 得了。
有了这许多 不知道该怎么说 的 、 不便 于 说的、懒得说的、 胡编乱造乱说 的，试问真相还剩下几许？
随着光阴 消逝 ，当事人老 去 、死 去 ，下一辈浑浑噩噩长起来，只看得到雁门关守将的报告，关于 乔 峰之死的真实情况又还能剩下几许？
当然，对于 乔 峰之死，虚竹见证了 ， 段誉见证了， 大 辽 千千万万自己人 也见证了。
西夏 或许 会 撰 史，大理 或 许会 撰 史，辽国 或 许 也 会 撰 史，雁门关事件的真相 也 许会在这些文献里 留下只言片语 。假如能把这些记录相互 拼接 、印证，或许能还原一部分真相。
可问题是，最底层的宋人，语言不通，文化隔阂，阅读能力 和传播载体 有限， 可能 会去读西夏史、大理史、 大 辽史 吗 ？他们一生恐怕都接触不到什么有价值的资料， 能 读 到的，只怕也只是 【深度好文： 击毙大辽南院大王，雁门关指挥使立下头功 】 ，【身份揭秘，击毙乔峰的指挥使，从小有多励志？】这样的大众网文。
当然， 乔峰 的 死因之所以 无法说清楚，还有一个更深层的原因，就是 各大利益集团 ，几乎没有人需要雁门关的真相。 大 宋不需要，雁门关守将 更 不需要，否则报告里的 那一番吹捧、拍马屁 岂不是不成立了？这真相要来有何好处？
大 宋的 吃瓜群众 也不需要。对他们而言， 击 毙南院大王 乔 峰 这个谣言要比乔峰自杀的真相吸睛 得多， 比之真相，吃瓜群众们更愿意接受的是人山人海欢呼雷动的场景、以及茶余饭后谈不完的小道消息。真相？与我有关吗？
而且，还有一众类似全冠清的人会站在道德的制高点评头论足。
乔峰不是汉人，是契丹人。
契丹兵烧杀掳掠汉人=契丹人烧杀掳掠汉人=乔峰烧杀掳掠汉人。
我们之所以排挤乔峰，是为了丐帮基业，更是为了大宋江山。
这下，便无人敢帮乔峰说话。
不然，谁出口谁就是卖国贼。
瞧见没，只要扛着正义大旗，就能跑到道德高地随地大小便。
亘古不变。
大辽更不需要。原本，高精尖的海归人才乔峰归国，带领大辽技术团队开疆破土，扬眉吐气，是值得大书特书、世世代代教育的一个经典案例。奈何这冥顽不灵的家伙关键时刻却不愿接受归化，这要是传播出去了，以后这爱国教育还怎么进行？乔峰事件的真相，不光不能记录传播，可能还需要贬低抹黑，作为反面教材教育。
很快，在官方引导之下，各路水军们如潮水般涌向社交媒体，敲击键盘一通带节奏之后又如潮水般退去，只剩下一群不明真相的吃瓜群众，在那言之凿凿、一本正经。
各种键盘侠们则铺天盖地的对乔峰事件进行了解读。有些，都不需要篡改，甚至不需要隐瞒，只 需要稍微加一点主观感情色彩。
例如人类采集蜜蜂的蜜，你可以有多种表达方式：
人类奴役蜜蜂采蜜。
人类养殖蜜蜂采蜜。
蜜蜂无私献蜜。
每一种背后代表的意义都截然不同，而描述的其实是同一件事。只是稍微改变了句式结构，就改变了大众的客观认知。
最后，什么杏子林的豪气干云， 什么聚贤庄大战， 什么燕云十八飞骑， 什么 断箭入胸 …… 都伴随着阿紫 那 一跳， 消失在了历史的尘埃里。
END
