时间过得真快。转眼间,又到了每年的中高考「时节」。
填志愿报考学校时,「鸡头」与「凤尾」的说法,又开始不绝于耳了。
昨天,我看了一个视频,里面的老师说,如果孩子抗压能力强,内在强大,就可以报考更好一点的学校,即使去做「凤尾」也是可以的;如果孩子抗压能力弱,性格内向,不习惯高强度的竞争,就报考差一点的学校,不妨去做「鸡头」。
听了这位老师的这种说法后,我不觉有些不解:一个孩子抗压能力弱,性格内向,是不是更应该去好一点的学校,去做「凤尾」来磨炼呢?来提高抗压能力呢?如果因为抗压能力弱而选择在学生时代一直做「鸡头」,那走向社会后是不是宁愿一辈子做「鸡头」呢?是不是宁愿一辈子抗压能力弱呢?是不是一辈子不敢面对竞争呢?
更何况,抗压能力弱,孩子一直待在舒适区,还能适应未来社会吗?如果不在学生时代尽快提高抗压能力,哪什么时候再来提高抗压能力呢?
如今的孩子,上学的目的,除了学知识,不也是学着更勇敢更有力量吗?不就是为了提高竞争能力与磨炼拼搏精神吗?不就是为了以后能独立吗?
一个害怕竞争缺乏竞争精神与拼搏精神的人,能独立吗?能很好的独立吗?
去年中考前夕,我家孩子班里一个同学的妈妈问我想让孩子报考哪里?
我说孩子第一志愿要报考市一中。
这位妈妈也想着让孩子报市一中,但又担心孩子到了市一中后,成绩会落伍;成绩排名落后后,孩子可能会经受不住成绩排名靠后这种打击与挫折,对学习失去信心,从此一蹶不振的。
我说到了市一中后,孩子成绩暂时落伍应该是必然的。 强中自有强中手,这属于非常正常的现象。 而且,随着孩子的不断成长,会越来越多地遇到更多在学习上比自己厉害很多的人的。 既然如此,何必逃避呢?何不让孩子早早就开始适应这种现实呢?
不知道是不是这位妈妈觉得我说得更有道理,她家孩子第一志愿也报了市一中,最后也考上了市一中。
只是,孩子学校平时学习成绩最好的两个孩子,不知道为什么,没有报考市一中,报考了市里面排名第四的一所高中。
好几年前,有个高三孩子跟我聊天,他说他想报考清华,但又担心到了清华后成绩在班里垫底,所以就拿不定主意。
我了解这孩子,知道他考不上清华。如果一位高三学生还有这样不成熟的认识,确实也不应该上清华的,清华对他确实没啥用。
我对这位高三孩子说,无论在那儿,只要排名,都会有最后一名的。但清华的最后一名,也比不少学校的第一名要好啊! 更何况,大学里面不仅仅是学专业知识,环境因素给人的改变是不可估量不可忽视的,在清华大学里面,更有机会增长见识。
当然,这孩子,最后也没有考上清华。考了一所普通院校,之后也没有多少竞争力,拼搏精神也没有多少提升。
我一直觉得,如果孩子有机会能做「凤尾」,就别做「鸡头」;只有迫不得已的情况下,没有做「凤尾」的丝毫机会,再考虑去做「鸡头」也不迟。因为上学的目的,不仅仅是学知识,不仅仅是为了考个好的成绩,还有增长见识,还有提高竞争能力与磨炼拼搏精神的。
甚至可以说,由于如今科技很发达,所以知识获取已经很容易了;即使不去学校,在家里通过网络也是可以学习知识的,而且不见得学得就会差。 但在家里,缺少那种「你追我赶」的良性学习氛围,所以不利于竞争能力与拼搏精神的成长与培养。
「生于忧患,死于安乐」。做了「凤尾」,因为有更多的「高级陪练」,才更有机会提高竞争能力与拼搏精神。如果怕竞争,承受不了失败,承受不住成绩排名靠后而选择做「鸡头」,那么,不仅这上学的意义会打折扣,而且在学生时代就会丧失提高竞争力与拼搏精神的机会的。
当然,除非一辈子不想出人头地,甚至想着祖祖辈辈都普普通通,那么,是可以选择做「鸡头」的。 如果做了「鸡头」却想着「逆袭」,想着有朝一日去做「凤头」,那就很有违和感了,也违背规律了:都承受不了高中或者大学的学习竞争,怎么可能承受得住更好的大学或者社会的竞争呢?这不是开玩笑吗?
如今每年都会有少数大学毕业生,找不到工作后会选择在家躺平啃老,这本质上其实也是缺乏拼搏精神的一种表现。
因此上,竞争精神与拼搏精神,最好在学生时代就培养,不要等到进入社会后再去培养。 孩子性格越懦弱,越内向,父母越不应该保护孩子,越应该鼓励孩子去做「凤尾」,去早早磨炼。如果孩子一直习惯做「鸡头」,那么,当处于「凤群鹤群」时,就会崩溃的。
我认识一个得了抑郁症不得不休学在家的孩子。这孩子的爸爸告诉我说,他家孩子内耗太大:只要一去学校,一遇到学习好的孩子,就会生气,就会情绪化,就心静不下来了,就吃不下饭睡不好觉了。我以为,这孩子就是习惯了当「鸡头」,还不习惯当「凤尾」而已。