今年又逢奧運年，主辦城市巴黎的一舉一動，已經開始吸引全球的矚目。
作為世界最高等級的國際綜合體育賽事，每屆奧運會都會掀起觀賽熱潮，其主辦城市，自然也會受到極大的關註。
想想2032年的奧運會將在布里斯本舉行，全澳人民都為之激動不已。
然而，就在大家對八年後的盛況滿懷期待之時， 昆州政府卻表示，可能要放棄奧運會主辦職責……
1
不是不想辦，資金有困難
2021年，在日本東京舉辦的國際奧委會第138次全會上， 布里斯本正式成為了2032年夏季奧運會的主辦城市 。
在國際奧委會官宣之後，布里斯本全城沸騰，當地舉辦了盛大的煙花演出和聚眾慶祝活動：
親內建隊前往現場的時任昆州州長Annastacia Palaszczuk也在個人社交主頁上發文慶祝：
當時的澳洲總理莫裏森也在一份聲明中表示：「我為澳洲、為昆士蘭感到驕傲，也為我們的團隊為我們的國家贏得了這場勝利感到驕傲。」
「我們知道這對我們國家來說是一個巨大的機會，就像1956年的墨爾本奧運會和2000年的雪梨奧運會一樣。」
「可以預計，布里斯本和澳洲各地的社群都將因此受益！」
莫裏森
而且，根據此前報道，為了「迎戰」奧運，布里斯本已經加速推進了眾多大型開發計畫，希望提高當地對商務活動與旅客吸重力。
Dexus布里斯本河濱計畫、擁有1500個座位的新劇院、全年開放的戶外電影院……真可謂是應有盡有！
所以，「放棄主辦奧運」的訊息實在是讓人摸不著頭腦， 國家的榮譽，社群的利益，計畫的投入……這些都不要了嗎 ？
問題，還真就出在計畫上 。
既然要辦奧運會， 像比賽場地這樣的基礎設施建設計畫絕對是重中之重 。
去年年初，艾爾巴尼斯政府和當時的昆州州長Annastacia Palaszczuk為場館問題簽署了一項價值70億澳元的協定。
艾爾巴尼斯和Annastacia Palaszczuk
協定中規定， 布里斯本Gabba Stadium大修的資金將完全由昆州政府負責 ，而聯邦政府則會為在Roma Street新建的可容納1.7萬人的Brisbane Arena支付全部費用。
當時， 昆州政府承諾為Gabba的重建投入27億澳元 。
不過，Palaszczuk後來表示， 物價上漲或意味著Gabba計畫的成本也會越來越高 。而這句話，似乎也幫現在的州政府試圖「逃避」承辦奧運，找好了理由……
Gabba
讓廣告飛一會
讓廣告飛一會
2
辦與不辦，都得花錢！
現任昆州州長Steven Miles表示，他希望找到「更有價值的選擇」 。
他補充說，沒有人「希望看到大筆資金花在一個只需要四個星期的設施上」，並且，他對該計畫的最終成本也持懷疑態度。
Steven Miles
根據九號台的報道， 州政府已經討論了完全放棄主辦職責的可能性 ，此舉可謂是震驚了整個體育界。
但是，別以為現在「撂挑子」就能一分錢不花了。
昆州政府已被告知， 如果決定放棄主辦職責，要付大約 5 億澳元的賠償金。此外，30億澳元的聯邦政府資金也將被撤回 。
「伸頭是一刀，縮頭也是一刀」，一番權衡下來，昆州政府認為， 還是繼續舉辦奧運會才能為納稅人帶來更好的價值 。所以現在，尋找「體育場館危機」的解決方案成為了當務之急。
據悉，由前布里斯本市長 Graham Quirk 領導的審查已經送出給了昆州政府。
Graham Quirk
在提出的 27 項建議中，最具爭議性的建議是放棄耗資 27 億澳元重建Gabba Stadium的計劃，轉而在布里斯本新建一個擁有 55,000 個座位的體育場。
該提案將耗資約 30 億澳元，其中 AFL 和板球隊的搬遷成本約為 3.6 億澳元，新場館的建造需要大約三年的時間。
因為審查發現，擁有 42,000 個座位的 Gabba 已經老化，不符合建築規範，即使完全重建，由於其規模，也不會被視為一級場館。
Gabba
審查建議，當有替代體育場時，應拆除 Gabba 並重新利用該場地。
但是，昆州州長Steven Miles否定了審查中關於在布里斯本內城的Victoria Park建造新體育場的主要建議。
相反，他覺得 昆州體育運動中心 (Queensland Sports and Athletics Centre，QSAC) 和 Suncorp Stadium的升級工程還是值得好好研究一下的 。
QSAC
Miles政府表示，其計劃「優先考慮社群利益，同時確保耗資控制在由州政府和聯邦政府共享的71億澳元資金範圍內」。
聲明中提到，政府認為不可能在現有的協定資金範圍內，在Victoria Park修建任何新體育場。而且根據國際奧委會的說法，為奧運會和帕拉林匹克運動會修建新體育場違反了「使用現有或已經規劃好的場館」的規範。
「因此，政府排除了在Victoria Park修建體育場的可能性，轉而傾向於對QSAC和Suncorp進行升級改造。」
Suncorp
反對黨領袖David Crisafulli猛烈抨擊了Steven Miles搖擺不定的做法，但他本人也拒絕承諾是否會在贏得大選後重建 Gabba。
David Crisafulli
他表示，如果當選，他將把重點轉移回具有獨立交付機構的基礎設施上。
與此同時，新州政府也發聲了。
州財長Daniel Mookhey暗示，雪梨可能會再次成為主辦城市。
Daniel Mookhey
「我們的記錄是無與倫比的，我們為昆州設定了非常高的標準。」他說。
「如果他們做不到，應該給我打電話。」
讓廣告飛一會
讓廣告飛一會
3
放棄主辦職責就是錯？還真不一定！
如此「一波三折」，著實是讓大家有些蒙圈了。
在新聞網站的評論區中，一位網友表示， 昆州政府此舉真是「尷尬又滑稽」 。
另一位網友更是憤憤不平，他指出， 「不辦奧運會？絕不能讓這種事情發生！」
但是， 也有人對「放棄辦奧運會」的做法表示了支持 。
這位網友指出，為舉辦奧運會而瘋狂地進行基礎設施建設，實在是太沒必要了。
還有人覺得，昆州政府應該老老實實交了5億澳元的賠償金然後結束。2000 年奧運會後，雪梨負債累累，所以奧運會只能創造短期收益，但帶來的是長期痛苦， 結束策略絕對是物有所值的 。
雪梨奧運會
這話也得到了英國網友的認可，他表示自己理解昆州政府的做法。
因為直到現在， 英國政府和英國人民仍在以某種方式支付舉辦 2012 年倫敦奧運會的部份費用 。舉辦奧運會的聲望會帶來直接的經濟增長和奧運會期間旅遊業的發展，但這樣的好景轉瞬即逝，完全無法覆蓋為舉辦奧運會所消耗的資金。
倫敦奧運會
另外，也有熱心的網友在認認真真地幫州政府想方案——一位網友就表示，可以考慮在布里斯本北部或南部，靠近火車線和高速公路的地方新建體育場，而且這個體育場至少得能容納8萬人，否則還是白費功夫。
其實，奧運會這樣的重大國際賽事，辦有辦的好處，不辦也有不辦的理由，問題在於「申奧」的策略必須一致，如果認為價效比不高，當年就不要去申辦，如果申辦了且成功了，忽然又想撂挑子，對澳洲的國際形象恐怕是影響甚巨。
最後，我們也想聽聽大家的意見，你們認為，主辦2032年的奧運會對於昆州來說，是「福」還是「禍」呢？
素材來源：DailyMail, SBS, 9News
