本文轉載自公眾號棕櫚大道本科申請
（微訊號：palmdrive_undergrad）
最近，美國
加州
悶聲幹了一件大事！
當地時間5月21日，加州議會透過了一項
禁止私立大學和公立大學在錄取時優先考慮校友和捐贈者子女
的法案，並將在未來幾周送出參議院表決。
如果參議院和州長Gavin Newsom透過該法案，加州將成為繼馬里蘭州後
全美第二個
禁止公立和私立大學優待錄取校友子女的州
，也將成為繼科羅拉多州和維吉尼亞州後
全美第四個禁止公立大學優待錄取校友子女的州。
01
加州這項新法案怎麽一回事？
自從去年美國最高法院推翻大學招生平權法案後，加州就有廢除「傳承錄取特權」的苗頭了。
今年2月底，舊金山民主黨眾議員Phil Ting 提出禁止公立和私立大學優待錄取校友和捐贈者子女的法案。
直言：「人們以為孩子成績優異，努力上進就有機會被大學錄取。但事實並非如此， 一些人憑借關系或者錢，讓大學‘開後門’，這是不能接受的。 」
■2019年，大學藍調招生醜聞曝光後，Phil Ting就提出過該項法案，但當時遭到反對且出於沒有確切證據和擔心損害助學金學生的利益等原因，該法案未予透過，但還是有一定的進展，即大學必須公開披露錄取的校友子女數據。
參照哈佛大學經濟學家的一項研究和美國大學2022年秋季錄取數據，該法案讓我們得以窺見「拼爹」的力量：
●標化成績相當的情況下，來自年收入超過611,000美元家庭的孩子被大學錄取的機率，
是中等或低收入家庭孩子的2倍多。
● 史丹佛大學、南加州大學、聖塔克拉拉大學 錄取的學生中 超過13%是校友或捐贈者子女 ， 佩珀代因大學、克勒蒙特·麥肯納學院、哈維穆德學院 也存在優待錄取校友或捐贈子女的現象。
該法案目前已以55票贊成、0票反對、25票棄權在議會上透過，如果接下裏順利獲得參議院和州長的透過，拒絕履行的美國大學，將面臨 與加州助學金資助計劃金額相等的罰款。
02
一旦該法案透過，
損害和有利於哪類學生權益？
首先， 如果你申請加州大學、加州州立大學和社群學院 ，錄取上並沒有啥影響，因為這些學校本來就不考慮傳承錄取。
Reddit論壇上也有不少家長分享「UC校友子女申UC脆拒」的案例，比如：
「孩子爺爺是UCLA研究生兼UC退休教授，媽媽是UCLA博士畢業生且現擔任學校終身教授，爸爸是UCLA校友， 孩子申請UC顆粒無收 」。
「爸爸UCLA本科+UCSD研究生+USC MBA+UCB法律博士，媽媽UCSD微生物專業畢業，夫妻倆是活躍校友且是捐贈者，成績優異和活動豐富的兩個孩子， 一個申UC全聚德，一個被UCI和UCSD拒絕 」。
其次， 如果你申請史丹佛大學、南加州大學、聖塔克拉拉大學等私立高校 ，需要視情況而定。
對於家裏沒校友關系，年收入一般的加州本地華裔學生或國際生來說，稱得上好事一樁 ，因為升學會變得更公平，而且更有利於社會階層的流動；
而 對於校友子女和捐贈者子女則是當頭一棒 ，因為學校大機率會降低這塊的錄取人數，導致錄取難度增大。
約翰霍普金斯大學 是個很好的先例：
它在2013年宣布招生時停止考慮傳承錄取，然後到2022年，校友子女數量從8%銳降至不足2%。與此同時，佩爾助學金獲得者增加約10%，第一代大學生從8%增長至21%，國際生和亞裔學生數量也有所增加，效果立竿見影。
該法案最終能否透過尚不明朗。
一方面，該法案的本質是幫助「草根」階級，切實利益受到影響的權貴層級可能會強烈抵制；另一方面， legacy是史丹佛、南加大和加州一些頂尖文理校獲得捐贈的重要來源 ，它們可能也會抵制該法案。
除了加州，其它州或者大學對校友子女優待錄取分別是什麽態度？
03
以普林斯頓為代表的捍衛者
VS
以MIT、加州理工為代表的反對者
科羅拉多州： 全美第一個立法禁止公立大學傳承錄取的州。 科羅拉多大學博德分校 明確表示招生不考慮校友子女身份，科羅拉多礦業大學則未見有官方聲明。
維吉尼亞州：
全美第二個立法禁止公立大學傳承錄取的州。
維吉尼亞理工、喬治梅森大學、漢普頓大學
完全不考慮校友子女身份，維吉尼亞大學未有官方聲明，威廉瑪麗學院稱不會對招生有重大影響，因為本身不存在校友子女錄取優待。
馬里蘭州：
全美第一個立法禁止公立和私立大學傳承錄取的州。州內兩所知名高校
約翰霍普金斯大學和馬里蘭大學帕克分校
，均不考慮校友子女身份。
康乃狄克州、麻薩諸塞州、紐約州也有提出類似的法案，但目前均未被立法機構透過。此外，一些美國大學，有明確公開支持或反對。
大家可以拿出來小本本劃重點啦！
招生從不考慮傳承錄取的大學： 麻省理工學院、加州理工學院、華盛頓大學、庫伯聯盟。
當前沒有傳承錄取偏好的大學：
卡耐基梅隆大學、佛羅裏達大學、佐治亞理工學院、德克薩斯大學奧斯丁分校、伊利諾大學香檳分校、普渡大學西拉法葉分校、德州農工大學、東北大學、明尼蘇達大學雙城分校、康乃狄克大學、匹茲堡大學、奧本大學、洛約拉瑪麗蒙特大學、阿默斯特學院、波莫納學院、衛斯理學院、卡爾頓學院、布林莫爾學院、西方學院、愛默生學院等。
招生仍考慮校友子女身份的大學：
普林斯頓大學、哈佛大學、耶魯大學、史丹佛大學、賓夕法尼亞大學、布朗大學、西北大學、哥倫比亞大學、康奈爾大學、萊斯大學、達特茅斯學院等。
*有數據統計，2022-2023年度，32%四年制美國精英院校招生時考慮校友子女身份。
捍衛者認為，「傳承錄取」有助於學校籌集資金，加強校方與校友的聯系；反對者則認為，這是一種間接出售大學錄取機會的方式，高等教育中存在「特權」將導致社會經濟的不公平。
有意思的是，普林斯頓大學2023年7月釋出過一項2026屆新生的調研：
SAT高於1550分新生，校友子女 38% ，非校友子女 32.5% ；
SAT低於1390分新生，校友子女 2.2% ，非校友子女 12.8% ；
在校期間GPA高於3.7學生：校友子女 超過 75% ，非校友子女 不到 60% ；
在校期間GPA低於3.5學生：校友子女占比 8% ，非校友子女占比 18% 。
意圖很明顯， 暗示即便有「拼爹」這一因素，學生也需本身實力夠硬，才能被錄取。 並且校友子女們大學期間的表現不但不比其他學生差，甚至還要更優秀一些。
對於校方的這套說辭，有多少人買賬就不得而知了。
04
廢除傳承錄取任重道遠
【華盛頓郵報】2022年曾發起一項民意調查，
近75%
的受訪人呼籲大學取消傳統錄取特權；哈佛2027屆新生中，
約63%
支持取消傳承錄取。
但實話實說，不是所有美國大學都有底氣回應這份期待。
三一學院的前招生主任Perez曾直言不諱：「招生官不得不拒絕一些很優秀的第一代大學生，因為我們
需要一定數量的學生支付學費，以滿足學校的營運發展。
」
頂尖文理阿默斯特學院三年前禁止傳承錄取，當時校方增加了7100萬美元用於年度財政援助支出……
可見，徹底廢除「傳承錄取」，任重而道遠。
美本申請沒有絕對的公平可言，但依然有人在「不那麽公平」的招生制度下，申請上了夢寐以求的學校，實作了階層跨越，取得了巨大的成就。
誰也不能剝奪我們積極奮進的步伐，成為更好的自己，成為自己的光！
PS：棕櫚大道：創立於矽谷的高端教育咨詢機構，致力於為學生打造最具個人化的成長及申請方案。被家長和學生稱為「有溫度有情懷的機構」，是「名校錄取」+「真實成長」雙保障教育的踐行者。
來源： 棕櫚大道本科申請
編輯：
李嘉祺
統籌：劉潔
終審：姜乃強
入駐光明網、網易、騰訊、今日頭條、一點資訊等各大平台
聯系我們
後台私信聯系留學君
投稿信箱：[email protected]
聯系電話：010-67071542
推薦閱讀
