最近看了一部關於婚姻關系的電影——【墜落的審判】。
有一天， 一個成功的女作家珊卓，她的丈夫被發現死在了自家門前的雪地上，疑似墜樓而亡。女作家因此被指控謀殺，從而在法庭中引發了一系列關於夫妻關系、婚姻關系的討論和審視。
影片的評價褒貶不一，兩極分化。不喜歡的人認為情節太弱、對白太多，還沒頭沒腦，比如直到故事結束了，都沒有說明丈夫究竟是自殺，還是被珊卓所殺；
而喜歡的人則認為，亮點在於即使表現的是抽離所有情緒的現實審判，也還原不了兩個完整的人，以及兩人關系的真實面貌。
那麽在我眼裏，相對於事實是否符合邏輯，真相究竟是什麽，珊卓與丈夫那劍拔弩張的夫妻關系，倒是更為吸引我。
影片有一段高潮，就是法庭上放出了一段丈夫死前偷錄的——和珊卓激烈爭吵、打鬥的錄音。
我已經忘記兩人爭吵時具體說的話，但依稀記得爭吵的主要內容。
丈夫和珊卓同為作家，都有創作小說出版的夢想。而丈夫為了養育兒子，為了留給妻子更多的創作空間，選擇了暫時犧牲自己的創作時間，去當一名教師。
時間久了， 有著作家夢的丈夫慢慢心理不平衡了。 因為妻子在作家這條路上越來越成功、名利雙收，妻子出版的其中一本書，還借鑒了他的構思。
在這段爭吵錄音裏，兩個人的主要分歧，就在於丈夫認為自己的犧牲和付出全都得不到肯定，珊卓認為沒人逼他這樣犧牲，為什麽到頭來所有事情都怪在她頭上。
從丈夫死前的這段錄音，可以看出他的情緒非常激動，仿佛瀕臨崩潰邊緣。暫且不說其他，我能從爭吵中，深切感受到丈夫在這段關系中的窒息感。
即使已經在歇斯底裏地吶喊，但面前最親密的人卻依舊視而不見、聽而不聞。
而且這種情況，在日常的親密關系、婚姻關系裏是很常見的，卻也因為「日子還過得下去」，從而容易被忽視，由弱勢的一方不斷妥協和退讓。
而這個影片恰好把這一點放大了，可以說，它用了一種朦朧曖昧的方式，折射了親密關系中，那些令人感到絕望和窒息的隱秘角落。
01
一方的付出不被另一方看見和肯定
在【墜落的審判】這個影片中，有處耐人尋味的細節，就是珊卓的個人形象是一頭金色的短發，中性的西裝打扮。可能是為了突出她的成功、名利雙收，但這也證明在婚姻關系裏，珊卓一定是強勢的。
強勢 的人 ， 就意味著把握了關系中的話語權。
在那段爭吵錄音中，丈夫氣勢洶洶、嗓門粗大，但他是弱勢方。他的每一句話，都被珊卓的邏輯完美反駁了回去。
所以丈夫的訴求和攻擊，就像每一拳都打在了密不透風的棉花上一樣，毫無喘息的空隙。丈夫一再強調自己為了整個家庭做出的犧牲，為了養育兒子暫時放棄了寫作，去當了教師，即放棄了一部份自我。
丈夫的這個訴求在爭吵中反反復復被提及，其實只是希望珊卓名利雙收的同時，能看見和肯定他的這些付出——對家庭實實在在的付出。
可惜在珊卓眼裏，這是丈夫潑給她的「臟水」。她也一再強調，沒有人逼丈夫做這樣的犧牲，她並不明白為什麽丈夫要怪她？
其實到這裏的時候，我有種熟悉的感覺，這像極了日常生活中的家庭主婦，向外頭賺錢的丈夫努力強調自己的付出，卻徹底被丈夫忽視了。
尤其是那一句 「沒有人逼你這樣做」，一定程度上享受著 對 方的勞動成果，卻否認了對方的所有付出，把坐享其成的自己，撇得一幹二凈。
這大約就是珊卓的丈夫感到絕望的主要原因。或許也再次警示著我們，進入一段親密關系，得抱著為了自己的心態，而不是「為了他」、「為了這個家」。
不是說「為了他」就不對、不應該，而是這裏面已經隱含了一種預期：我的付出是為了被伴侶看見和肯定。
哪怕伴侶的確是自己很愛的人，都要學會管理自己和對方的預期。畢竟沒有期望就不會失望，心甘情願為了自己才不會後悔。
02
在矛盾面前完全回避對方，眼裏只有自己
面對外界和婚姻內的人際關系，珊卓有個特征——她希望自己對外是個完美的作家，對內同樣是個無懈可擊的妻子和媽媽。影片把她的這一點體現得淋漓盡致。
丈夫接連不斷地指責她為了寫作不顧孩子教育、無視他的妥協和讓步、還剽竊他的構思，珊卓對此全都是否認，同樣強調自己的無辜和犧牲。
暫不清楚珊卓是出於何種動機，要努力維持自身形象的完美無瑕。但顯而易見的，就是如果面對一個邏輯強大、對矛盾總是選擇避重就輕的伴侶，大概會越爭吵越絕望。
至少可以在影片中看到，越吵，珊卓越要凸顯自己的清白無辜，而把錯誤和不是全歸咎於丈夫。所以到最後，丈夫咆哮了，罵珊卓是個怪物。
或許雙方都有對家庭的照顧和犧牲，但其實真的無法判斷究竟孰是孰非，越較真只會越扯皮。
影片的空間有限，看起來更像是在突出丈夫是個為家庭犧牲自己寫作空間的弱者。
可值得我們重視的是，如果親密關系中的強勢方，甚至說既得利益者，面對對方的指責和申訴，不是接招而是避重就輕，只為力保自己在關系中的清白、無辜，那麽這非常容易造成兩人關系的失衡。
這並不是處理沖突的方式，只會把對方越推越遠。在親密的人面前，給自己圍了個護城河，罩了個結界。
這種關系憋屈的地方就在於，不能說是無法產生交流，而是發生的所有正常交流和訴求，都會被這樣的 「結界」反彈回去，從而成為無效交流。
03
最在意的事情被否定，是壓死駱駝的最後一根稻草
影片到最後都沒有給出丈夫的死亡真相，也沒有證據證明兇手是珊卓。最終，珊卓被無罪釋放。但如果從婚姻關系和丈夫的個人夢想來看，某種意義上，珊卓便是殺死他的「兇手」。
丈夫作為一段婚姻關系的經營者、孩子的養育者，也作為一名作家，他最在意的事情大致是兩點：家庭的和諧、被中斷的小說繼續創作。
本來這兩件事是能夠被協調的，因為在爭吵錄音裏，丈夫言辭激烈背後的訴求，是希望珊卓多參與家庭生活，同時重新給他空間繼續創作和出版。
可惜珊卓不是普通的妻子，是已經名利雙收的成功作家。這已經註定了她不可能做出更大的退讓，至少連線送孩子上學，對她來說都已經是一種退讓和犧牲。
不僅如此，對於丈夫這幾年斷斷續續的創作，珊卓的態度讓丈夫感到心寒—— 桑德 拉認為丈夫 不認真投入創作，拿養育孩子當借口；故事構思是他主動給珊卓看的，珊卓只是借鑒，不想浪費這麽好的構思，而不是「剽竊」。
當我看到這裏的時候，首先就想到，兩個同樣職業的人，尤其是類似對個人空間需求很高的作家，應該 都能理解自己工作的不易。 如果要結合成為夫妻，是否更應該要換位思考，互相理解呢？
如果僅僅從影片看到的出發，珊卓的這段婚姻關系，從最簡單的來說，其實就是她不僅只是「剽竊」了丈夫的構思，也是「剽竊」了丈夫作為作家的創作空間，一切讓自己的利益最大化。
養育孩子、經營家庭，大頭始終在丈夫。她終究是這段婚姻實質上的獲益者，丈夫是實質上的犧牲者。
我想這大概也是珊卓不會想直面的事實之一吧。
影片對於故事的展示是含糊不清的，法庭上的審判也帶著點羅生門。倒也不是全都偏向丈夫，然後把矛頭都對著珊卓。
而是讓我們明白：只要是現實生活裏完整的、活生生的人，在婚姻關系裏一定不會有完美受害者和完美加害者，畢竟關系的經營有時也是一種扯皮。
我更傾向於珊卓和丈夫是兩種無分性別的象征，沒有規定誰一定要作為家庭港灣的供暖者，誰一定是那個外頭打拼賺錢的人，只求在關系裏雙方的付出和收益總體均衡。
所以，只要是讓你或者他感到失衡、窒息、絕望的關系，裏面就一定有急需溝通的問題。
作者|西良，90後雙子座，用愛發電的寫手。 想法多，推理迷。 熱衷從文學作品及生活細節中，探索背後的情感動機和價值觀。
在看點一下
