【因為公眾號改版，新規定下文章推播會被刷掉，大家的公眾號首頁就看不到我們的推播了，為了不錯過彼此，動手給我們帳號加個星標 ★ 哦 】

點選上方公眾號卡片→點選右上角...符號→選擇第一個「設為星標 ★ 」。

在歷史的記憶中，嘉靖皇帝是一位統治時間之長的君主，他的治世留下了諸多令人津津樂道的故事 。然而，其中最引人矚目的就是他六次大赦天下的舉措。

然而，盡管大赦天下，卻唯獨有一個人，他始終不願放過。這個人，是何等身份，又有著怎樣的故事？嘉靖皇帝為何唯獨對他如此堅決？今天就 讓我們一起追溯這段波瀾壯闊的歷史...

一、聰明的小皇帝登基之路

1521年，明朝迎來了一位新的皇帝。這位年僅14歲的少年，正是後來聞名遐邇的嘉靖皇帝朱厚熜。當時，明武宗朱厚照駕崩後，朱厚熜作為儲君，準備進入紫禁城登基。

按照慣例，他應該從東安門進入，居住在文華殿。但這位聰明的小皇帝卻提出了一個要求：我要從午門進入，行天子大禮。這個要求立即引發了內閣首輔楊廷和的不滿。 ..................................................................................

楊廷和認為，朱厚熜應該繼承孝宗朱佑樘的嗣位，而不是自己的親生父親朱祐杬。因此，他堅持朱厚熜應該從東安門進入，以示繼承孝宗的身份。

但是，聰明的小皇帝並不買賬。他微微一笑，說道： "不讓我進午門？那我就不進了，這皇帝我也不當了，我先回家吃飯了。" 面對這位不願意認別人為父的固執少年，楊廷和只能妥協。

從這件事可以看出，嘉靖對自己的生父身份是極其敏感的，寧可不當皇帝也不願意認別人為父。 ..................................................................................................

這就為後來的大禮議事件埋下了伏筆。朱厚熜的這一舉動，不僅展現了他的聰明智慧，也反映了他對自身身份的堅持。

作為一個14歲的少年，他已經具備了非凡的政治洞察力和決斷能力。他不願意被人強加身份，而是堅持自己的立場，這種獨立性和自我意識，為他日後的統治奠定了基礎。

楊廷和雖然是內閣首輔，但面對這位固執的小皇帝，也只能妥協。這說明，即使是最高層的權力者，也無法輕易壓制住一個有主見的君主。朱厚熜的這一舉動，為他日後的強勢統治奠定了基礎。

二、大禮議：你爹不是你爹的爭論

大禮議事件的核心，就是關於嘉靖皇帝的親生父親問題。一派人，以楊廷和父子為代表，認為嘉靖的"爹"不應該是他的親生父親，而是應該是孝宗皇帝。他們被稱為"繼嗣派"。

另一派人，以張璁為首，則認為嘉靖的"爹"就是他的親生父親，被稱為"繼統派"。對此，嘉靖皇帝高度評價："此論出，吾父子獲全矣！"

這場關於 "你爹不是你爹" 的爭論，可以說是明朝政治史上最激烈的一場論爭。雙方都認為自己的觀點更加合理，因此展開了一場持久的口水戰。楊廷和退休後，由他的兒子楊慎繼承了"繼嗣派"的旗幟，繼續與"繼統派"展開爭論。

楊慎更是發起了著名的 "左順門事件" ，帶領200多名官員前去哀悼，並喊出了 "國家養士，百五十年，仗節死義，正在今日" 的口號。

這場爭論的背後，反映了明代士大夫內部的復雜利益糾葛。"繼嗣派"認為，嘉靖應該繼承孝宗的嗣位，這樣可以確保王朝的穩定傳承。

而"繼統派"則認為，嘉靖應該繼承自己的親生父親，這樣更符合傳統的"兄終弟及"原則。雙方都試圖透過自己的觀點，來維護自身的政治地位和利益。

嘉靖皇帝聽聞"左順門事件"後，直接下令將這些官員全部挨大板。這場面蔚為壯觀，也彰顯了嘉靖皇帝的強硬態度。他不願意被人強加身份，而是堅持自己的立場。這種果斷的決斷力，也為他日後的統治奠定了基礎。

三、大禮議的余波

大禮議事件的結果，不僅影響了嘉靖皇帝的登基過程，還造成了明代中後期惡性黨爭的開端。在大禮議中被打了屁股的楊慎，傷害沒養好就又被流放到雲南。

當時的雲南可不是什麽好地方，楊慎在那裏度過了三十多年的艱難歲月。即便到了可以回家的時候，楊慎的申請也一直沒有得到批準。最後，他自作主張溜回了老家四川，但四川官員又把他送了回去，生怕得罪皇帝。

嘉靖皇帝在位45年，6次大赦天下，卻始終不原諒楊慎。最終，楊慎客死異鄉，臨終前留下了那首著名的【臨江仙】。楊慎的遭遇，反映了嘉靖皇帝的報復心理。

作為一個強勢的君主，他不願意容忍任何對自己的挑戰。即使是在大禮議事件中被打屁股的楊慎，也逃不脫嘉靖的報復。這種做法不僅損害了朝廷的公信力，也加劇了士大夫內部的矛盾。

除了對中國文學史的貢獻外，大禮議事件的另一個後果，就是開啟了明代中後期的惡性黨爭。在此之前，明代士大夫的爭論多集中在與皇帝的對抗上，還算是一種健康的制衡力量。但大禮議事件後，士大夫的爭論轉向了互相攻訐，沒有了底線。

同時，這種黨爭還常常表現為道德爭論，雙方都舉起道德的大棒，不講是非，而是揪住動機，指責對方是壞人。這種做法不僅降低了爭論的品質，也使得雙方陷入撇不清的泥潭，拉低了行政效率。因此，大禮議事件造成的惡果是長遠的，甚至可以說是明朝滅亡的伏筆。

結語

從一個小小的 "你爹不是你爹" 的爭論，到最終引發明代中後期的惡性黨爭，這段歷史也給我們留下了深刻的啟示。政治鬥爭中，不應該過於執著於道德論點，而是要客觀理性地分析問題的實質。

同時，士大夫內部的團結合作，也是維護王朝穩定的關鍵所在。歷史的教訓，我們應該引以為戒。讓我們一起探尋更多鮮為人知的明朝往事，感受這個曾經輝煌的王朝，最終走向衰落的縮影。

明朝的興衰，折射出了中國傳統政治文化的特點和弊端。只有深入了解這些歷史，我們才能更好地認識和改變當下的政治生態，為中國的未來發展貢獻自己的力量。

【免責聲明】文字、圖片等素材來源網路，如侵立刪