俄羅斯領導人普亭曾毫不掩飾地宣稱挑釁中國無疑會招致嚴重的後果。為何普亭會作出此番言論？事實上這一切的根源可以追溯到過去那場對越反擊戰，鄧小平頒布的三項關鍵政策，為中國帶來了超過四十年的持續
穩健進步。在那段模糊的歷史時期究竟經歷了哪些不明的事件？為什麽西方強國不再輕易挑釁中華了？
（普亭）
時光倒流至20世紀的60年代，新成立的中國正急切地跟上西方國家的步伐。在那個時期地球各國分列成以美國與蘇聯為首的兩個強大集團，中國作為蘇聯陣營的緊密夥伴，在其盟友的庇護之下持續穩健前進。然而若是局勢驟然險惡，蘇聯竟圖謀在華駐紮武力，並欲於中蒙界線制造紛爭，此乃中國堅決不能容忍之紅線，理所當然地遭到拒絕。
隨後蘇聯方面公然違背了先前的協定，制造一系列爭執與摩擦之後，兩國的關系急劇冷卻至最低點。為了對中國采取報復行動，蘇聯開始在中國周圍進行幹預，特別是支持越南成為他們的新棋子，並對中國的邊界地帶不斷地進行擾亂。因此中國與越南之間的相互聯系逐漸演變為極其復雜的狀態。
在面對巨大的未知和不穩定性時須記得往昔之時，越南歷經艱辛挑戰之際，我方曾慷慨伸出援手，無私地贈予援助與支持，全力以赴地期望協助他們國家邁向進步。然而讓人深感失望的是，越南人竟然忘恩負義，與中國劍拔弩張，在蘇聯人的挑撥下企圖占據中國的邊疆土地，這無疑激怒了我們。
回想起在韓戰中，中國士兵僅憑簡陋的武器就把美軍逼回到了三八線，更不用說一個微不足道的越南，企圖在中國人民之上耀武揚威了。然而越南人的雄心壯誌同樣不容小覷，他們構想透過對華侵略來確立自身的威懾力量，進一步在東南亞區域穩固其立足之地。因此在1974年，他們對中國邊疆大膽預謀並故意挑起了紛爭。
（對越自衛反擊戰）
在1979年2月17日，鄧公決定開始對越自衛反擊戰，動員了大約五十五萬軍力，向越南邊境進發。僅用短短五日我方部隊以勢不可擋之力迅速擊潰了越南的軍事陣線，使之四散逃竄。越南方面似乎未曾預料到中國會以這樣的速度和力度進行回應。在巨大的未知因素中僅僅過了十天，人民解放軍已經將其部隊推進至越南國界之內五十米的距離，而在短短三十天時間裏迅速攻占了越南的若幹城鎮。
正當越南居民預期中國武裝部隊將進一步推進之際出人意料地，在鄧小平的一道指示下，中國的部隊卻迅疾地撤離至國境之內，頓時令越南民眾困惑不解，這究竟是什麽原因呢？那麽初時鄧公究竟出於何種考慮作出了這番抉擇呢？
（鄧小平）
首先在後撤的過程中，指揮官需指示軍隊破壞沿線的越南道路、鐵軌和戰略據點，等同於切斷他們的生命線，使其在短期內難以重建戰鬥能力。
再者把一路上所有的援助物資毫無例外地運回國境之內，必須意識到這些食品和日用品是中國民眾節衣縮食捐獻出來的，既然他們缺乏基本的感恩之心，我們也就不必堅持慈悲了。僅考慮這兩個因素就足以使越南人在諸如交通流通、基本設施建設以及軍事後勤支持等多個領域深陷困境，從而失去了繼續對中國邊境地區民眾造成騷擾的能力。
（老山戰役）
最後一個就是在老山地帶開展了長達十年的輪戰，即所謂的老山輪戰。接連沖突之後，有人向鄧公提問，為什麽不趁機一鼓作氣地推進至越南的首都呢？
鄧公說：最初我方軍隊派遣部隊進行反擊，所舉的戰旗正是對越自衛還擊之戰。我們的行動並不是挑起沖突實際上是在對方不斷的挑釁下被迫采取的措施。鑒於對方已陷入無力反抗的困境若持續加強攻勢，將在全球視野中招致非議，這無疑與最初自我防禦的承諾相悖。
假使讓越南這一國度湮滅必將令中國身處非正義之地步。正是由於鄧公的深遠洞察力，中國軍隊迅速采取行動，不僅迅速粉碎了越南的挑釁，同時也向蘇聯展示了即使沒有其庇護，中國依然能夠展現出卓越的軍事智慧，增強了國家的威望。因此鑒於這次沖突的結果，國際社會對中國的認識再度提升，西方世界亦不再輕視中國的實力。
（鄧小平）
至此時中華仍舊穩固地站在全球大國的行列中，我們不得不敬佩鄧公昔日的卓越遠見和傑出領導力，向這位偉大的領袖再次表示崇高的敬意。
