只要是人，就有衣食住行的基本需求。而在中國，無論各位住在豪華的高級小區，還是不起眼的老破小，它們都有一個共同點：封閉式。
在中國，幾乎所有小區都是封閉式小區。所謂封閉式，即小區被圍欄「包圓」。
而在國外，特別是歐美日等已開發國家，基本看不到類似情況。
當然，「小區」或「新村」（很多上世紀的小區都叫xx新村，所謂新村，自然是新的，引進的）也不是本土自有產物。想必在唐宋元明清，是不存在小區的，沒有開發商沒有包工頭，大多數人就住在自己搭的小破屋裏。現在中國的小區，大概還是蘇聯時期的產物，比如赫魯雪夫樓，幾幢樓放一起，再圍起來，就是一個小區了。
小區模式到了中國之後，特別的適應國情，很快就全面鋪開，人人都。有些洋東西，到了中國會水土不服，但有些東西，卻融合的非常絲滑，這自然也不是沒有原因的。在筆者看來，最重要的原因，就是「小區」模式能在很大程度上契合當地的群體文化。
1、缺乏安全感
盡管很多郭人都很自豪自己國家「世界第一」的治安環境，但他們的所作所為又和他們口頭上的宣稱南轅北轍。
只要看看小區就知道。小區（特別是老破小小區）裏，哪家會不嚴嚴實實的裝上防盜窗？一眼望過去，就像是一個個牢籠一樣。即便很窮的人家，也要裝個防盜窗防止別人爬進來，高層10層以上防盜窗仍屢見不鮮，真有人能爬這麽高冒著生命危險到你家偷東西？
更何況，小區本就已經是封閉式的。高高的欄桿是最基本標配，現在還要在欄桿上豎起尖尖的頭，誰敢爬就給他做物理閹割，尖尖的頂仍不過癮，還要在上面拉最少三根電纜線，不僅能讓人觸電，其「柔軟性」也讓攀爬者無法借力，可謂一石二鳥了。
而小區基本就一兩個門，門口保安24小時「護守」，高級點的還要刷卡刷臉，進出車輛都要登記，既為了收錢，更為了「安全」。
在已經如此「安全」的小區裏還要加裝更進一步的「安防」裝備，除了體現大多數人內心都極度缺乏安全感之外，還能體現什麽呢？
而像歐美日普遍的開放式小區，美國人直接在荒無人煙的路邊建房，那就更不用想了，誰讓醜國治安差呢？
2、對「外」和「他者」的懼怕和排斥
上述的不安全感，不僅僅在於治安，更在於人和人之間缺乏信任。不信任他人，所以隨時嚴防死守，這叫防人之心不可無，也是祖宗傳下的傳統智慧。而這種不信任，就讓小區封閉性的必要性更加得到凸顯。
在小區的業主群或大爺大媽的討論中，很容易看到對「外面」或「他者」的指責：
都是外面的人進來亂搞，搞得小區現在很亂！
外面的人隨便進來，保安也不管管！
現在小區裏莫名其妙的人好多，要當心點！
外賣員到處亂跑，越來越不安全嘍！
上次我和居委反應，居委也不解決！還要反應！
小區「內」的人對小區「外」的排斥和警惕， 把大多數問題都歸咎於「外人」， 是不是非常熟悉？排斥和害怕小區「外」的群體，自然也會排斥和害怕國境「外」的不明勢力。
3、「自豪」和「自卑」
小區，也是某種身份的象征。我住在這個小區裏，我是業主，我可以自由出入，你不行。
房價上漲後，這種自豪感更體現在不經意間，所要表達的，不外乎是：你們看看，我在市中心這個小區有房，你別管是不是老破小，就問你是不是市中心，是不是學區房吧！
高檔小區就更不得了了，人上人直接拉開和普通人的差距，這種心理的滿足感，也是很不錯的。
自豪和自卑，本就一體兩面。無來由的自豪的背面，就是自卑，需要靠小區給自己撐腰桿的自豪，某種程度上還不如自卑。
而封閉式小區，很容易滿足這些廉價的滿足感。
4、自我管理，自我閹割
封閉式小區，也很適合自我管理，「自我閹割」。
沒事不下樓，有事別亂晃，一個保安坐鎮門口，就能管住一個小區的「故事」，想必大家還記憶猶新，就不展開說了。
5、新式「裏坊」
古代沒小區，但有裏坊。
盛唐號稱不夜城的長安，其實就是一個個宵禁的裏坊組成的大監獄。各色人等無事不得出入裏坊，不然按刁民論處。
現在呢，好一點了。不過一個個小區都要配上對應的居委和mj，有事報備無事巡查，進出人口做好登記，一有情況就精確到戶，有力保障了社會治安，必須點一個大大的贊。
綜上，封閉式小區的迅速普及，絕不是沒有原因的，其背後是深刻的群體文化和群體行為特征。一切，都有跡可循。
