1 農村老人困境，家庭養老崩潰
不知道你多久沒有回村了？多久沒有問候一句遠在家鄉的父母了？出門在外，見識了大城市的繁華才更深刻感受到農村農民的不易，尤其是已經步入老年的農民，與同年齡階段的市民相比，天壤之別，農村老人的養老出現了問題，養老體系開始分化。
我們農村主要的養老方式是依靠家庭養老，也就是子女養老，養兒防老還是很多農村家庭固有的觀念，但是這種觀念在面對社會不斷發展的情況之下被打斷了。
正如文章開頭所問，你多久沒有回村了？目前，全國有超過2.8億的農民工群體，還有無數陪伴孩子在縣城讀書的家庭婦女，而這些人都是農村主要的勞動力，目前在農村還從事農業生產的平均年齡在55歲左右，因為外出打工55歲就是一道坎，絕大多數的工地不要了。
而這些進城務工人員，一年之中能在家多久，有些人只能回家幾天，如何在父母身邊盡孝，怎樣去給父母養老？給錢嗎？恐怕自己在經濟上也沒有能力贍養老人，在面對高房價、高物價、高昂的教育成本、孩子的天價彩禮、人情往來，一年到頭不負債就算是賺到了。
所以傳統的養兒防老已經有些防不住了，尤其是老人子女較少的家庭更是沒有分攤父母的養老費用，為了賺錢也不能親身照顧父母。
1
社會養老沒錢
那麽除了家庭養老以外，只能靠社會養老來調和，但是這一切都需要高昂的養老成本來支撐。農村老人無積蓄，這點放在大多數人身上都合適，他們把整個身心都放在了子女身上，僅是給兒子結婚就要建房子、送彩禮，老了還要把棺材本拿出來給孫子在城裏買房子，最後自己啥也沒有，七老八十還要和土地打交道。
而子女也無力負擔自己的養老錢，進不了社會養老機構，同時我們知道農民的養老金和城市差距太過明顯，尤其是這退休人員相比，相差了22倍。
在別人有能力用自己的養老金補貼兒子孫子的時候，農村老人為了吃飯問題得伸手向孩子要錢，這種反差之下，讓老年人在心態上難以接受，往重點說就是太傷自尊，甚至很多家庭事務上老人都沒有了發言權，完全要聽從子女支配。
孝順的人有，同樣不孝順的人也有很多，即便有眾多子女在照顧老人的問題上還要相互推諉，多有因養老問題打罵老人，甚至致死的現象，許多農村老人表示自己老了就成了累贅，活得一點尊嚴都沒有，不如早早死了算了，因而近些年農村高齡老人、重病老人自殺率有升高趨勢，這一點是值得所有人警醒的。
1 如何農村老人體面地度過晚年
體面一次說起來容易，做起來真難，如果想不被別人支配，不讓子女、兒媳把自己像垃圾一樣推來推去，那麽唯有實作獨立，當然是經濟獨立。城裏老人之所以能夠天天廣場舞，沒事去旅遊，就是高昂的養老金支撐起來的，可以不依靠子女實作養老，不給子女增加負擔，同時還能幫助子女，這樣就獲得了尊嚴，能夠體面的活著。
因而，北京大學國家發展研究院教授、北京大學中國公共財政研究中心主任林雙林在撰文呼籲：應該增加農民養老金發放，讓這一代農民體面地度過晚年。
他認為這一代的農村老年人應該有社會來贍養，不能僅僅指望子女，因為現在農村老人的子女已經是自顧不暇。
首先，這一代農村老人在沒有機械化的基礎之上，從事著農業生產，所花費的體力代價比城市這些居民大了太多，然而勞動報酬率卻有限，往往吃不飽、穿不暖，居住條件很差。
其次，他們和產業工人一樣為國家發展做出了巨大貢獻，在特殊背景下，國家透過剪刀差，壓低農產品價格，擡高工業品價格，完成了國家原始積累，而剪刀差變著花樣剪取「三農」剩余，從資源、到財力、土地、人力等等，一剪就到了2020年，即便是現在依然如此，可以說農民做出了巨大犧牲，成就了國家工業化與城市化建設。
最後，這一代步入老年的農民沒有遷徙的自由，我們知道人是向上的，正常情況下農民應該會往經濟較好的城市流動。然而在1958年由於戶籍制度讓農民只能在農村，農民根本就沒有就業機會，而現在怪農民沒有繳納社會保險，所以不能有養老金，這本來就是一個偽命題，這是當時的社會背景下所形成的，所有這一代農民的養老問題也應該是歷史遺留問題，是需要社會負擔的。
往大了說，我們都是國家的主人，在對社會的貢獻上是難以量化的，誰多誰少？有多少政策是農民參與制定的，有多少農民懂得分配制度、懂得諸多法律條文的？農民本就是弱勢群體，是被支配者。
但是我們知道，若是論誰消耗的社會資源更多，那一定不是農民，不論是環境汙染還是資源使用，農民都是最少的那一部份，這是已經經過了千百年的論證。
所以，當下這一代農民的養老即便不能參照數千元的企事業單位退休人員，那麽提高到各省市最低收入水平應該是不過分的請求，這是國家財政完全可以承擔的，也是體現社會公平，為共同富裕打下的基礎，畢竟只有解決了農村養老的後顧之憂，農民才能輕裝上陣，大膽進城落戶，從而增加消費，增加勞動力供給，實作鄉村振興戰略，帶動國家經濟發展！
最後，你認為林教授說的有道理嗎？你支持大振幅提高農民養老金嗎？
學習 農業技術 /掌握 種植 技巧
農技推廣站，10萬農人都在看 ↓ ↓ ↓
若文章對您有幫助，請點 左下角 分享 到 朋友圈 ！
