點選上方↑↑↑「OpenCV學堂」關註我
來源：公眾號 新智元授權
【導讀】 來自英國最大的創作者工會SoA的調查凸顯了生成式AI對創意產業從業者的深刻影響。被替代、被降薪已成為嚴峻的現實，監管AI的開發和內容生成，保護創作者的權益迫在眉睫。
近日，來自英國最大的創作者工會SoA公布了一項生成式AI對創意類職業的影響的調查報告。
在對12500名工會成員以及其他創作者進行調查後，SoA發現了一個令人擔憂的情況：
有三分之一的轉譯人員和四分之一的插畫師因AI而失去了工作。
這份報告的內容指出了當下從事創意類職業人員面臨的嚴峻處境：
生成式AI的作用對行業未來發展存在很大的不確定性，而它已經對人們的職業和生計產生了影響。
現如今，以生成式AI為代表的新技術對創意職業的影響越來越大，人們亟需AI在版權法的限制下進行合乎倫理的發展。
使用生成式AI與風險
有一部份創
作者開始主動工
作中嘗試使用生成式AI作為輔助工具，約五分之一的受訪者表示他們已在工作中采用了生成式AI。
這其中包括12%的插畫師、37%的轉譯者、20%的小說作者以及25%的非小說類作者。
此外，大約三分之一的插畫師和作者會透過生成式AI幫他們進行頭腦風暴。
但另一些人，尤其是轉譯人員和插畫師，則是因為出版商或甲方的要求而開始使用這種技術。
這部份轉譯者和插畫師的占比在8%和5%。
但生成式AI的普及對創意職業產生了不小的沖擊，創作者群體面臨著工作機會減少、薪資降低的困境。
具體來說，有26%的插畫師和36%的轉譯者表示自己因生成式AI失去了工作。
此外，還有超三分之一的插畫師和超十分之四的轉譯者向調查人員反映，他們的收入因AI減少了。
在考慮生成式AI對未來創意工作收入的負面影響人群中，四分之三以上的轉譯和插畫的從業人員都認為對此表示擔憂。
同時，近三分之二的小說作家和超一半的其他作家也認為生成式人工智慧會對他們未來的收入產生負面影響。
但更廣泛的焦慮與擔憂是生成式AI可能對他們創作風格和內容的復制。
有八成以上的受訪者都十分擔憂生成式AI會貶值人類創作，特別是在文案寫作和內容創作等領域。
這將導致創意產業的品質和多樣性下降。
面對這種已有預兆的未來，即使是那些認為生成式AI系統能夠合乎倫理地使用（作為提高效率和可及性的工具），更加樂觀的受訪者也重申：
倫理問題是現階段避免使用生成式AI系統的主要原因。
對規範和同意的呼籲
在監管生成式AI的必要性上，幾乎所有受訪者都達成了一致的共識：
要確保在使用任何作品開發AI系統之前必須得到版權持有者的同意，並為此提供適當的信譽和補償。
同時對AI系統輸出的內容進行標註。
而政府應該出台相關規定，確保上述同意、補償和透明度措施得到遵守。
並且出版商和其他機構應明確告知其產品中AI的使用情況：無論是協助制作音訊、視訊、封面插圖，還是決策、編輯和轉譯等過程。
生成式AI系統的倫理問題也是人們關心的重點。
包括AI生成內容的偏見和不準確，以及侵犯版權、濫用個人數據和未經同意使用他人創作等問題。
同時，消費者有權知曉他們接觸的內容是否由AI生成，以確保必要的AI透明度。
SoA的調查顯示，雖然生成式AI對某些創作者可能有益，但在當前，我們迫切需要采取行動來保護創作者的權益。
確保在開發和使用這些工具時，人類創作者的權利得到尊重。
生成式AI的開發者必須承諾進行透明可見和合乎倫理的開發，並與權利持有者積極溝通，確保得到他們的同意和適當的補償。
政府的介入同樣必不可少，需要制定嚴格的規範來確保AI的倫理和合法使用，這包括透明度、同意、信譽及標識和補償等方面的要求。
此外，出版和創意產業也應致力於保護人類的創造力和創作者權益。
SoA呼籲其成員在即將在5月2日舉行的特別股東大會上投票，反對AI公司使用他們的作品進行開發。
SoA執行長Nicola Solomon在評論調查結果時說：
「生成式人工智慧領域發展太過迅速了。
兩年前，這些系統還是小眾，但現在已成為了全球性的大眾產品。
當時我們就對生成式AI對未來創意職業產生的影響感到擔憂。
如今，越來越多的創作者——從轉譯和插畫師，再到記者和作家們，已經敏銳地感受到了這種影響。
沒有人希望生成式AI不曾被發明，我們都知道它有潛力成為一個強大而有用的工具。
但是當下，確保它在現有版權框架內以合乎倫理的方式開發和使用人工智慧也為時不晚。
生成式人工智慧必須繼續成為支持和增強人類創造性工作的工具，而不是取代人類創造性工作的廉價替代品。」
參考資料：
https://www2.societyofauthors.org/2024/04/11/soa-survey-reveals-a-third-of-translators-and-quarter-of-illustrators-losing-work-to-ai/
