MySQL資料庫管理系統以其強大的功能和靈活的擴充套件性，在業界獲得了廣泛的套用。在MySQL中，InnoDB和MyISAM是兩種最常見的儲存引擎，它們各自具有不同的特點和優勢。本文將深入探討InnoDB與MyISAM之間的主要區別，幫助讀者更好地理解和選擇適合自己需求的儲存引擎。
一、事務支持
InnoDB是MySQL的預設儲存引擎，它支持ACID事務特性，即原子性（Atomicity）、一致性（Consistency）、隔離性（Isolation）和永續性（Durability）。這意味著在InnoDB中，你可以執行一系列的操作作為一個單獨的事務，要麽全部成功送出，要麽全部回滾，不會出現部份成功的情況。這種特性使得InnoDB非常適合處理涉及多個數據表操作的復雜業務邏輯。
相比之下，MyISAM不支持事務。每個查詢都是獨立的，無法作為一個整體進行回滾或送出。因此，在需要處理復雜業務邏輯時，MyISAM可能不是最佳選擇。
二、外來鍵約束
InnoDB支持外來鍵約束，這是資料庫完整性保護的重要手段。透過外來鍵約束，你可以確保表之間的關系保持一致性和正確性。例如，你可以在子表中建立一個外來鍵，參照父表的主鍵，從而確保子表中的記錄總是與父表中的記錄相關聯。
而MyISAM不支持外來鍵約束，這意味著你需要透過其他方式（如應用程式邏輯）來維護數據完整性。
三、行級釘選與表級釘選
InnoDB支持行級釘選（Row-level Locking），這意味著在並行存取時，只有被修改的行會被釘選，其他行仍然可以被其他事務存取。這種釘選策略大大提高了並行效能，使得InnoDB在處理高並行場景時表現出色。
相反，MyISAM使用的是表級釘選（Table-level Locking）。當一個執行緒獲得對某個表的寫釘選時，其他執行緒無法對該表進行讀寫操作，直到鎖被釋放。這種釘選策略在並行效能上較差，尤其是在高並行場景下可能導致效能瓶頸。
四、崩潰恢復能力
InnoDB具有強大的崩潰恢復能力。它使用了一種稱為「雙寫緩沖區」（Doublewrite Buffer）的機制，將頁面寫入到磁盤之前先寫入到一個特殊的區域，以確保在發生故障時能夠恢復數據。此外，InnoDB還透過日誌檔記錄事務的修改，以便在系統崩潰後能夠恢復到一致的狀態。
MyISAM的崩潰恢復能力相對較弱。它依賴於作業系統的檔案系統來恢復數據，如果檔案系統損壞或數據損壞，可能會導致數據遺失。
五、儲存空間與效能
在儲存空間方面，MyISAM通常比InnoDB占用更少的磁盤空間。這是因為MyISAM不儲存行級釘選資訊和事務日誌，從而減少了儲存空間的占用。然而，這並不意味著MyISAM總是比InnoDB更節省空間，因為實際使用情況會受到多種因素的影響。
在效能方面，InnoDB和MyISAM各有優勢。InnoDB的行級釘選和事務支持使其在處理復雜查詢和並行存取時具有更好的效能。而MyISAM在讀取大量數據時通常比InnoDB更快，因為它的表級釘選策略減少了釘選的開銷。然而，在寫入操作較多的場景中，InnoDB的效能可能會更好。
總結：
InnoDB和MyISAM是MySQL中兩種常見的儲存引擎，它們各自具有不同的特點和優勢。InnoDB支持事務、外來鍵約束和行級釘選，適用於需要處理復雜業務邏輯和高並行場景的套用。而MyISAM則具有較小的儲存空間占用和較快的讀取效能，適用於讀取操作較多且對事務和外來鍵約束需求不高的場景。在選擇儲存引擎時，應根據實際需求和業務場景進行權衡和選擇。
