最近在開發一個微服務計畫，本地使用了 aspire 來構建，在查閱 aspire 文件時，我看到了下面的程式碼片段：
builder.AddRedisOutputCache("cache",static settings => settings.DisableHealthChecks = true);
這裏的 static 關鍵字引起了我的註意， 加 static 和不加 static 到底有什麽區別呢？
點個關註吧👇，我來揭曉答案。
static 關鍵字在 C# 中通常用於類、方法、變量和內容。當它用於類的成員時，這意味著該成員不屬於任何特定的例項，而是屬於類本身。但在 lambda 運算式中，static 的用途則有所不同。
lambda 運算式是一個匿名函式，你可以將它用作方法參數，或者將它賦值給一個變量。在 C# 中，如果一個 lambda 運算式被標記為 static，它就被稱為靜態 lambda 運算式。這意味著它不會捕獲（capture）任何外部的變量，也就是說，它不會參照傳遞給它之外的任何變量 。 這樣做的好 處是：
效能最佳化： 由於不捕獲外部變量，靜態 lambda 運算式通常比非靜態 lambda 運算式更高效，因為它們不需要額外的記憶體來儲存對外部變量的參照。
執行緒安全： 靜態 lambda 運算式不依賴於外部狀態，因此在多執行緒環境中使用時更安全，不會因為外部狀態的改變而產生不可預測的行為。
那麽，如果 lambda 運算式不參照外部變量，是否就意味著加不加 static 都一樣呢？
實際上， 當你聲明一個普通的 lambda 運算式（沒有 static 關鍵字）時，編譯器會生成一個閉包（closure），即使它實際上沒有捕獲任何外部變量。 這個閉包是一個物件，它需要在堆上分配空間，並且可能涉及到額外的記憶體分配和垃圾回收。
另一方面，當你使用 static 關鍵字聲明 lambda 運算式時，編譯器知道這個 lambda 不會捕獲任何外部變量，因此它不需要生成閉包，這意味著它可以在棧上執行，這通常比在堆上分配和管理物件更快 。
所以，即使在不捕獲外部變量的情況下，使用 static 的 lambda 運算式仍然可能比普通的 lambda 運算式更高效，因為它避免了閉包的建立和相關的記憶體開銷， 同時也允許編譯器進行更多的最佳化。
讓我們來看看兩種寫法的使用場景：
使用靜態 lambda：當你的 lambda 運算式不需要存取外部變量，或者你想確保它不會因為外部狀態的變化而產生副作用時，使用靜態lambda是一個很好的選擇。
使用普通 lambda：如果你需要在 lambda 運算式中存取或修改外部變量，那麽你不能使用靜態 lambda 。在這種情況下，普通的 lambda 運算式是必要的。
static 關鍵字在 lambda 運算式中的使用雖然不是必須的， 但在效能敏感的套用或大量使用 lambda 運算式的情況下，static lambda 運算式是一個不錯的 選擇 ，並且能使程式碼更加清晰和安全。下次在寫 lambda 運算式時，不妨考慮一下是否可以使用 static 來最佳化你的程式碼。
