傳統的搜尋引擎，大家已經用的非常熟練了，不過在這個資訊大霹靂的年代，想找點有用的內容是真難啊！通常要看個幾十個網頁，然後大腦飛速運轉整理，才能滿足自己的需求。
但是呢俗話說得好，要用魔法來打敗魔法。 所以我就想到要用AI來幫我搜尋並且整理好內容 。
但是話又說回來了，現在市面上有那麽多AI搜尋工具，哪一款才是最符合心意最好用的呢？
實踐 是檢驗真理的唯一標準， 我直接就拿了14家的給大家測一下。
好不好用，拿出來溜溜就知道了！
掃碼加入AI交流群
獲得更多技術支持和交流
詳細介紹
本次測評的物件共有十四個，包括
四個國際AI助手
：Perplexity、OpenAI ChatGPT、Google Gemini、Microsoft Bing Copilot。
十個國內AI助手 ：月之暗面 Kimi、字節跳動 豆包、MiniMax 海螺、智譜 Chatglm、01萬物 萬知、騰訊 元寶、百度 文心一言、百川智慧 百小應、阿裏巴巴 通義千問、階躍星辰 躍問。
OpenAI作為開發了ChatGPT的知名企業，它的動向無疑是每個關註AI的人必須要關註的。
那麽我們就以「 總結一下最近有關OpenAI的新聞 」為問題，測評一下回答效果。
基於自己的體驗和喜好，我將這些AI助手在本次測評中的回答表現分為ABCD由高到低四個不同的水平（本次測評為個人體驗，不作為公用標準）。
A： 豆包
B：清言，Kimi，百小應，元寶，ChatGPT
C：海螺、Gemini、通義千問、躍問、Perplexity
D：萬知、Bing Copilot
下面我將展示我的 測評 過程。
首先來說一下從一眾AI助手大佬中脫穎而出的 豆包 。
豆包
為什麽我認為 豆包 能夠在一眾AI助手中脫穎而出呢，首先是他給出的答案內容準確豐富，並且在時效性強，而且 最最重要的 是豆包在給出新聞的過程中附帶有事件發生的 日期 ，讓人一目了然。成為新聞搜集方面的頭牌！
而 B分組 除了未附帶日期外，給出的回答準確且內容豐富，能夠滿足一些資訊搜集的作用。
智譜清言
智譜清言給出的資訊完整且給出的資訊較新，回答較好
Kimi
K imi 給出的資訊 豐富完 全，但 是資訊 內容較為簡單 。
百小應
百小應給出的資訊較為豐富，日期較新，但分類時未將 關鍵資訊標註 。
元寶
元寶給出的資訊較新較短，但未將 關鍵資訊強調 出來，不利於觀看。
ChatGPT
ChatGPT給出的內容較為齊全，但是給出的新聞有新有舊，容易造成誤導.
再來看 C分組 。
海螺
C分組中海螺給出的資訊過於 陳舊 ，不能滿足我們對於 近期新聞 的一個需求。
Gemini
Gemini給 出的回答稍有 邏輯混亂 ，且同樣給出的新聞較為陳舊。
躍問
通義千問
而躍問和通義千問給出的新聞 內容不豐富 ，只有寥寥幾句話，達不到讓人一眼知曉新聞內容的效果。
Perplexity
Perplexity給出的新聞內容同樣不充分，資訊也較為陳舊，效果不好。
最後就是
D組
了。
其實我沒有完成對萬知的體驗。
至於為什麽會停止測評，是因為我屢次 登入都失敗 ，所以只能將它放在最後一組。
Copilot
而Bing Copilot 則是根本無法精準地理解我提出的問題，導致它在回答時簡直就是 答非所問 。並且給出的新聞也只有很少的幾條，回答效果很差。
總結
豆包能夠將一眾AI助手斬落馬下，成功奪得桂冠，不是以為它的能力遠超其他AI助手，而是因為它對細節的把控。
就像看報紙一樣，我們都會訂閱每天最新的報紙，而報紙中的文章也總會把時間看得很重，豆包就是抓住了這樣一個小細節才成功登頂。
其實AI助手一個很重要的作用就是服務於人的生活，只有更貼近生活的AI才能更 受人歡迎，更有發展前景。
關註「 開源AI計畫落地 」公眾號
與AI時代更靠近一點
關註「 AGI光年 」公眾號
獲取每日最新咨詢
關註「 向量光年 」公眾號
加速全行業向AI的轉變
