這幾天，北京郵電大學火了。
火的原因，卻是讓人大跌眼鏡：15 名研究生，竟然聯名舉報他們的導師。
舉報導師，這是活膩歪了嗎？這是不想畢業了嗎？這是拿自己的前途當做兒戲嗎？
難道這些研究生學傻了嗎？腦子進水了嗎？不然這麽逆天的事情也能幹出來。
「縣官不如縣管」。誰都知道，導師對研究生，有著「生殺予奪」的權利的：說你行，你就行，不行也行；說你不行，你就不行，行也不行。
基於此，如今的研究生，在自己導師面前，都是畢恭畢敬的，都是唯唯諾諾的，都是提心吊膽的，生怕犯一丁點差錯惹得導師不高興了。稱呼也變了，不叫老師了，而叫「老板」了：老板著臉。
所以說，難道這些研究生集體中邪了，吃了豹子膽不成？難道就不怕一些經常發表見不得光言論的「公知」給貼上「HWB」這個標簽嗎？
只是這次，面對北郵研究生的舉報，一大批經常反對「舉報」這種「卑鄙行為」的公知們也表示驚詫了： 因為這次舉報，顯然不是舉報什麽言論，不是單純舉報該導師學術水平不行，而是也舉報了該導師的一些讓人匪夷所思的「日常行為」。
如此看來，這位被舉報的導師，顯然與「公知」不是一條「賊船」上的人，因此上公知們就不為該導師「搖旗吶喊」了。
話又說回來，既然這麽多研究生舉報該位導師，硬剛這位導師，來個「魚死網破」，可見這位導師確實是惹了「眾怒」。
原來，這位導師將自己的眾多研究生看成了自己家免費的「長工與丫環」，讓她的研究生們給她家提供各種「五星級服務」。
這真是「有權不用，過期作廢」啊！
替導師做些力所能及的事情，本來也沒有什麽，因為這樣不僅可以增進師生之間的感情，而且更利於學術研究。
替導師家做些家務，甚至幫導師訂票訂賓館購買早餐搶購手機這些事，都不算什麽，但要花不少時間輔導導師的孩子學習與考試，就有些說不過去了吧？
輔導導師孩子也就輔導吧，這個還能忍。
「是可忍孰不可忍」。這位導師，真拿這些研究生當「下人」了：呼之即來揮之即去。稍有不如意，就口出惡言惡語，侮辱謾罵。
更有甚者，還「請家長」。研究生期間還要「請家長」，這種「騷操作」，聞所未聞啊，讓人不免浮想聯翩啊！
「小不忍則亂大謀」。一些研究生面對謾罵與侮辱，也就只能忍著了。
「在人屋檐下，焉能不低頭」？
長期忍著，得不到宣泄與緩解，有的研究生精神上心理上就出現了問題，也就只得去醫院尋求幫助了。
兔子逼急了還咬人呢，更何況人呢？如果這種事還能忍，那麽，就是畢業了能有什麽出息呢？難道要忍一輩子不成？
「一忍再忍無需再忍」。於是十多名研究生，揭竿而起，就聯名舉報他們的這位「高高在上」的導師，要求學校給他們換個像樣的導師。
在網路極其發達的今天，這事是壓不住的。於是北郵不得不趕緊調查。
一調查，舉報內容屬實。
或者說，這位導師的所作所為，不少人其實早有耳聞，早就心知肚明，所以調查起來根本不必大動幹戈。
於是，這位導師就被「降級處理」了。
只不過，這種「人渣」般的導師，怎麽還配當「講師」呢？就不怕她上課謾罵學生嗎？
這事讓人不免覺得奇怪：這樣的導師，經常將學生呼來喚去，經常謾罵學生，難道學校學生處就不知道嗎？難道沒有一絲一毫覺察嗎？
難道這樣缺德與沒有多少操守的導師，只會在學生面前露出「獠牙」嗎？還是說學校裏面到處都是這樣缺德的老師，大家「見怪不怪」呢？
這段時間鬧得沸沸揚揚的那位奔馳男，聽說也是河北某高校的一名老師。這位奔馳男，可別當上了「導師」。
那麽，為什麽如今的一些高校老師如此缺德呢？如此飛揚跋扈呢？一點都不像讀書人的樣子，都像個匪徒與街頭大哥呢？
我覺得跟教育很有關。
如今的應試教育，由於過於關註學習成績，所以所有參與應試教育的孩子，幾乎都將獲得好成績作為唯一目標，也就根本不太顧及做人做事方面的成長。
甚至一些孩子，從上學的第一天起，就被告知上學是為了有機會「做人上人」。如果不努力學習讀書，以後就只能做「下等人」了。
為了能做「上等人」，就只能將自己先不當人。
一些高校老師，學生時代，就是在謾罵侮辱下成長起來的，所以就覺得謾罵侮辱其實沒有什麽。自己 當了導師後，就會覺得自己終於成為了「上等人」，於是就開始行使「上等人」的權利： 不將學生當人，隨便驅使，隨便謾罵。
其實，像北郵學校這樣的導師，其他高校也有不少。
