元宵節剛過，阿裏雲就放了一個大招——
今天（ 2月29日 ）上午，阿裏雲釋出通告，宣布全線下調雲產品官網售價。這次降價 涉及計算、儲存、資料庫等在內的100多款產品， 平均降價振幅超過20%，最高降幅達55%，屬於阿裏雲歷史上力度最大的一次。
阿裏雲的這次降價，出乎所有人的意料。 要知道，他們上一次核心產品全線降價，也就發生在10個月前，距今還不到一年。
那麽問題來了，新年伊始，阿裏雲就舉起了降價大旗，他們到底是要鬧哪樣？別的雲廠商，包括小菊小鵝小翼小移小東小度小U們，會跟進嗎？
說到這裏，其實小棗君最先想到的，是去年年底的 「下雲」風波 。
2023年10月，X（原Twitter）的工程團隊發帖宣稱，其在被馬斯克收購後，對X的後台進行了很多改進。最重要的改進，就是——「下雲」（Cloud Exit）。
該團隊表示，透過最佳化X平台對雲服務提供商的使用，將工作從雲端轉移到自己伺服器，每月的雲成本降低了60%。
無獨有偶，37signals公司的高管David Heinemeier Hansson也表示，自家公司已經全面完成了「下雲」，預計未來五年內將節省高達700萬美元。
相關言論一出，引起了整個行業的震動 ，也掀起了激烈爭論。有的人表示贊同，也有的人表示質疑。很多原本打算上雲的企業，也開始猶豫起來，舉棋不定。
但是，作為ICT行業老司機，小棗君可以明確告訴大家——
全面上雲，一定是整個行業的技術發展趨勢，也是絕大部份使用者的必然選擇。X和37signals的案例，有其特殊原因，不能隨便復制。（具體是什麽原因，後面會給大家解釋。）
我為什麽會這麽肯定？
別急，接下來，我就基於自建機房（IDC）和上雲（公共雲）這兩種方式，給大家做個詳細對比，證明我的觀點。
█ 上雲，到底有什麽好處？
在行業內，我們通常會將成本分為CapEx和OpEx，即資本支出和營運支出。
先看CapEx。
自建機房，首先要申請立項，完成環評、可研等審批流程。
審批透過後，需要購買或租用土地，然後進行土建施工（包括裝修）。
場地OK之後，要開始購買硬體裝置（伺服器、儲存、路由器等）和配套裝置（空調、電源等）。
裝置到貨之後，要進行安裝和調測，還要進行強弱電布線等工作。
等一切工作都結束，終於可以驗收交付，投入使用。
自建機房，流程很繁雜
上述所有流程，都需要錢，大把大把的錢。
除了錢之外，還需要考慮另一個重要因素——時間。
自建機房所需要消耗的時間，幾個月甚至幾年。這會嚴重耽誤公司業務的上線，影響商機。
相比之下，上雲就簡單多了。
上雲，是根據自己的業務需求，客製所需要的CPU、記憶體及硬碟等算力資源，然後付費進行租用。
整個過程是分鐘級的，也是傻瓜式的。在很短的時間內，你就可以擁有自己的伺服器，迅速將部署業務，面向客戶提供服務。
你的租用成本，是根據資源量來決定的。多用多付，少用少付。
再來看看OpEx，也就是營運成本。
電費，這個不用多說。除了電費之外，機房還需要互聯網路線（公網或專網 ） ，也需要付費。專網效能更好，但價格更昂貴。
裝置維護的話，一般廠商送三年維保。過期之後，要另外付費購買。
為了確保機房和裝置出現問題時，能夠及時進行處理，通常你需要組建一支運維團隊。這會帶來可怕的額外人力成本。
運維工程師
有的人會覺得，雖然上雲沒有土地、施工和裝置購買成本，也沒有運維人力成本，但是相關成本會轉嫁到雲服務費用上，類似「羊毛出在羊身上」。
但實際上，大家應該可以看到，目前國內雲服務的價格，是非常低的。
像阿裏雲這輪降價後的入門級套餐，2 vCPU/2G記憶體/40G ESSD/3M固定頻寬，活動價只需要99元/年。出門隨便請人吃頓飯，都不止這個價。
那麽，公共雲為什麽會這麽便宜？
原因很簡單—— 公共雲的本質在於規模效應 ，包括規模化采購、規模化運維、規模化深度研發、最佳化的成本。
舉例來說，你去買伺服器，一次只買幾套。雲廠商一次買幾萬套，議價優勢當然大。
雲服務的規模優勢，會基於行業發展不斷叠代，不斷更新，這是自建機房所不具備的。
企業在自建機房和部署Openstack架構的私有雲後，每年的IT運維成本反而會不斷增加。
換言之，雲服務的價格，會越來越低。而自建機房，會越來越貴。
除了省錢之外，雲服務的優勢還體現在很多 「隱形成本」 上。
如果自建機房和購買裝置，萬一業務增長，算力資源不夠，只能購買新裝置。這又涉及到一個購買、偵錯和業務遷移的漫長過程。如果業務收縮，算力資源使用率下降，又帶來了資源閑置和浪費。
而雲端運算的話，支持 彈性伸縮 ，可以根據需求增加和減少資源，靈活性就高了很多。
現在互聯網現象級爆款產品頻繁出現，使用者量都是短時間內激增。計算資源及時跟進，能夠確保使用者體驗。 如果是自建機房，等伺服器買來，使用者都流失了一大半。
使用公有雲，在 就近服務 上也有優勢。你可以租用不同區域的雲資源，就近滿足使用者的低時延存取需求。自建機房的話，在異地多地建設機房，難度和成本可想而知。
最後是 安全性和可靠性 優勢。
業務上雲，你租用的不僅是雲端運算資源，其實也包括背後的一系列服務，例如運維服務、安全服務等。像阿裏雲這樣的雲端運算服務提供商，擁有的都是專業的技術團隊。專業的人做專業的事，肯定更加靠譜。
總而言之，不管從哪個角度來對比，上雲都比自建機房有優勢。
█
如何看待「下雲」風波？
說了那麽多上雲的好處，那麽，為什麽X和37signals等公司，會號召下雲呢？
X和37signals沒有說謊。他們確實下雲了，也省了錢。但這背後，也有很多特殊原因。
首先，根據後面爆出來的情況，他們與國外雲服務商簽訂的合約比較糟糕，包括了一些用不到的資源。國外雲服務商的價格偏貴，加大了成本壓力。
其次，在自建IT的成本組成中，有一些條件是他們已經具備的（例如場地、運維技術團隊），可以復用。上雲，也沒有節約到這個成本。
第三，他們的業務規模非常大，技術和資金實力能夠滿足自建IDC的要求。
第四，他們透露的成本節因數據也比較模糊，例如X所謂的60%，是雲租金減少60%，而不是整體成本減少60%，產生了一定誤導。搬到本地，也要成本的，很多人忽略了這些細節。
不管怎麽說，X和37signals等公司下雲，和企業規模、需求場景、技術實力、所處地域等客觀條件有密切關系，屬於少數特例。
對於絕大部份企業（ 尤其是我們國內的中小企業 ）來說 ，自建IT的門檻太高，而且價效比極低。能夠透過低成本的雲服務滿足需求，已經是很幸福的事情了，不需要糾結那麽多 。
小棗君作為一個創業者，從2015年就開始上雲，用來部署網站，還有一些後端服務。
最開始的時候，我沒有用雲，而是攢了一個桌上型電腦，作為伺服器。
看上去桌上型電腦配置比雲伺服器高，但實際用起來，不僅機器噪音大，而且三天兩頭停電、斷網，導致業務離線。我們沒有專線，外網業務有時候也很頭痛。我平時還要兼職「運維」，防病毒、防攻擊，疲於招架。
後來，我選擇了「上雲」。這一下子，世界就清凈了，我也徹底解脫了。業務部署在雲上，再也沒有掉線過。
對於上雲，我反正是極力贊同和推薦的。
█
阿裏雲，為什麽能降價？
最後，我們還是要說說，為什麽阿裏雲這次會降價，他們降價的底氣從哪裏來？ 難道是虧本賺吆喝嗎？
阿裏雲降價，其實根本原因還是因為前面所說的規模優勢。
作為亞洲最大的雲服務商，阿裏雲擁有極為龐大的使用者規模。使用者越多，供應鏈采購成本、研發人員成本和資源閑置成本就能不斷降低，就有降價空間。
阿裏雲的硬體和軟體自研比例這幾年持續上升，也有效壓低了成本。
再有一個可能的重要原因，是這幾年國內數據中心建設進度很快，大量的算力資源進入市場，對價格也產生了一定的影響。
目前，國內大量自建IDC的平均資源使用率往往不到5%，而亞馬遜、谷歌、阿裏雲等基於自研雲端運算作業系統的數據中心資源使用率可達30%~40%。
伴隨著規模擴大和研發效率提升，公共雲廠商通常會不斷降價，將技術反饋給使用者。
過去十年，阿裏雲透過降價，已經將計算成本降低了80%，儲存成本下降了近90%。
█
最後的話
阿裏雲的突然降價，打響了2024年雲服務市場競爭的第一槍。
我相信，不需要多久，其他廠商也會跟進，推出類似的優惠促銷活動。好戲還在後頭，值得期待。
如今我們所處的這個時代，是全面數智化的時代。除了AI人工智慧在產生海量的算力需求之外，各行各業的數位化轉型，也需要源源不斷的算力進行支撐。
雲端運算，憑借自身在靈活性、可靠性以及成本上的優勢，在今後的很長一段時間，都將是我們使用算力的最主要形式。 以雲端運算、邊緣計算和端計算為代表的「三位一體」算力服務架構，將為數智社會向前發展提供強勁動力。
讓降價來得更猛烈一點吧！算力普惠，指日可待呀！
