新華鮮報｜向「天價彩禮」說「不」！最高法司法解釋1日施行
最高人民法院關於審理涉彩禮糾紛案件適用法律若幹問題的規定於2月1日正式施行，劍指「天價彩禮」問題，受到社會關註。
彩禮，來源於中國古代婚姻習俗中的「六禮」，蘊含著兩個家庭對「宜其室家」的美好願望。有人也許會疑惑：「一個願打，一個願挨」的彩禮，為何需要司法部門立規矩？
彩禮歸根結底是「禮」，但一段時間以來，彩禮數額持續走高，有人將彩禮視為衡量愛情和婚姻的「籌碼」，甚至形成明碼標價的地域「行情」。因彩禮引發的婚姻家庭矛盾糾紛日益增多……
扭曲的「彩禮觀」，給年輕人造成經濟壓力，甚至滋生違法犯罪。最高法司法解釋及時回應熱點問題，治理高額彩禮陋習，助力移風易俗。
——遭遇借彩禮索取財物怎麽辦？
司法解釋明確指出，一方以彩禮為名借婚姻索取財物，另一方要求返還的，人民法院應予支持。
——離婚了，彩禮還不還？
對於雙方已辦理結婚登記手續並共同生活，離婚時一方請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院一般不予以支持。但是，在「閃婚」「閃離」的情況下，法院會根據彩禮實際使用及嫁妝情況，綜合考慮彩禮數額、共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實，確定是否返還以及返還的具體比例。
——「分手」時還未登記結婚，彩禮怎麽辦？
這種情況下，原則上彩禮應當予以返還，但亦不應當忽略共同生活的「夫妻之實」。應當根據相關實際情況和事實，確定是否返還以及返還的具體比例。
——多少金額算「高額」？
彩禮數額是否過高，應當綜合考慮彩禮給付方所在地居民人均可支配收入、給付方家庭經濟情況以及當地習俗等因素。
高額彩禮，從來就不是婚姻美滿的保證。舉個現實中的案例：男方王某某與女方李某某2020年9月登記結婚，王某某家在當地屬於低收入家庭，給了李某某彩禮18.8萬元。後因家庭矛盾，王某某於2022年2月起訴離婚並要求返還彩禮。審理法院認為，結合當地經濟生活水平及王某某家庭經濟情況，18.8萬元彩禮款屬於數額過高。綜合考慮雙方共同生活時間較短，女方曾有終止妊娠等事實，酌定李某某返還彩禮款5.6萬余元。
彩禮不能成為婚姻的負擔，婚姻也不能靠彩禮來「成全」。
司法部門統一裁判尺度，明確標準、定分止爭，對於治理「天價彩禮」有特別意義。據悉，人民法院接下來將透過妥善審理相關案件，以案釋法、依法釋理，積極配合民政、婦聯等部門的前端治理工作。
打好治理高額彩禮的「組合拳」，各地各部門持續推進婚俗改革，開展婚姻家庭輔導服務，整治婚姻不正之風，把抵制高額彩禮、大操大辦等納入鄉規民約……助推形成健康的新時代婚俗。
讓婚姻始於「愛」，讓彩禮歸於「禮」，這是對婚姻美好的祝福，也是對社會文明的守護。摒棄「天價彩禮」，打造新時代婚俗，以更好培育新時代文明鄉風、良好家風、淳樸民風。
監制：霍小光
策劃：陳芳
記者：羅沙、齊琪
編輯：劉媛媛
關註 ！
