添加微信
旅行經費get
經管文庫上傳優質資料
實作知識變現
來源： Retraction Watch官網、解螺旋，轉自募格學術
2024年5月23日，一名來自波蘭的數學教授Daria Michalik 的 兩篇SCI論文被撤稿！
隨後被調查出，這是他在2016年和2017年抄襲了一篇波蘭數學家、拓補學家Zbigniew Furdzik 在近50年前（1968年）寫的博士論文 ， 將這篇博士論文拆分成兩篇新論文 進行了發表。
然而，這篇博士論文的作者現在已經過世了， 論文本身也未曾發表過 。那為何接收了那兩篇抄襲論文的Topology and its Applications編輯部能夠知道此事並撤稿呢？
從這兩篇文章的撤稿公告我們可以得知，編輯部是收到了相關投訴舉報， 發現論文之間存在存在大量重疊 ，且Michalik 沒有適當的參照 。
不過，50年前是什麽概念？
用Retraction Watch的話來說就是：這篇博士論文在五十多年前就完成了，那時候美國還沒把人送上月球呢！
50年前的論文
如今也夠創新性發表SCI嗎
此前，編輯部收到了相關投訴舉報：「……after receiving a complaint about citation issues. 」
在接到舉報後，編輯們征求了進一步的獨立稽核。最終評審結果表明，文中的陳述與 Z. Furdzik 的博士論文 [O własnościach pewnych rozkładów przestrzeni topologicznych na iloczyny kartezjańskie, 1968 (unpublished, in Polish), Institute of Mathematics of the Polish Academy of Sciences, Warsaw] 存在大量重疊，且沒有適當的參照 。
大家都知道的， 文 本大量重疊，且未正確參照 這種操作其實就是抄襲。
那麽問題來了，Daria Michalik教授為何能獲得這篇50年前的博士論文，又為何50年前的博士論文在近50年後還能被SCI期刊發表。
它的創新性真的有這麽高嗎？過了50年都值得被發表。
據悉，Daria Michalik教授在論文發表時，在位於波蘭首都華沙的波蘭科學院數學研究所擔任助理教授。
Zbigniew Furdzik（被抄襲者）的博士就是在波蘭科學院數學研究所讀的。
盡管那篇博士論文未被發表，但機構本身是有好好保存過往學子們的畢業論文。
至於 Topology and its Applications 為何能發表這樣的一篇文章，大家看一下，它作為一個老牌期刊，歷年來的影響因子情況也就懂了。
面對兩篇論文遭遇編輯部直接撤稿的情況，Daria Michalik教授至今沒有對Retraction Watch提出的評論請求做出回應。
也不曉得Daria Michalik教授這份抄襲的時間跨度，能不能創下抄襲文獻的時間跨度紀錄。
畢竟根據解螺旋目前搜尋到的情況， 已知間隔最久的抄襲，是抄襲了35年前的論文 。
論文被抄襲的漏洞仍舊存在
不管是抄襲者是從不良查重軟體營運者那裏購買其盜取的他人畢業論文，還是透過其他手段獲得了這些畢業論文，這樣的漏洞還是可以被補上的。
比如，縮短論文入查重庫的等待時間，再比如論文批次入庫時，文庫進行直接用軟體進行二次查重等等。
正因為這種方法對於學術造假者來說絕非萬無一失， 他們就盯上了那些，非同種語言撰寫的文章，以及沒有入庫並且大機率再也不會入庫的文章 。
像這樣的論文抄襲，有著天然的資訊隔閡，查重軟體對此是束手無策，只能由舉報人透過舉報舉證來肅清科研環境。 Michalik教授的這起 學術不端案件就是這種情況。
參考連結：
https://retractionwatch.com/2024/06/10/two-papers-retracted-for-plagiarizing-a-50-year-old-thesis/#more-129335
一指禪 戳戳戳!
添加微信
有償征稿
學術經歷、所思所想......
形式不限、題材多樣
備註「投稿」
百萬讀者在等你！
為學者在職者提供硬通貨和知識賦能
經管文庫，實作知識變現
▼
添加微信
講師招募：AI方向
招募需求：AI學術、AI教學、AI寫作、AI數據分析、AI職場
AI 系列直播課
掃碼添加AI小助理
