庐山会议闭幕之后，经过三年的沉淀与反思，中央决定集结七千人的规模召开一次盛大的会议，旨在审视和梳理过去的历程，同时对国家的经济策略作出新的调整。然而，值得注意的是，在这次重要的集会上，国务院副总理彭德怀并未受到邀请，这让他感到十分困惑和不解。更为令人遗憾的是，这次大会并未为彭德怀过去所受的误解和指责进行平反，反而进一步加重了他的罪名。面对这样的境遇，彭德怀决心用文字表达自己的心声。他耗费了整整三个月的时间，精心撰写了一封长达八万字的信件。在这封信中，他不仅详细陈述了自己的观点和立场，还特别提醒了毛主席要警惕两个人，到底是哪两个人呢？
（彭德怀）
在彭德怀的提醒中，他着重指出了两位需要毛主席警惕的人物。首先是柯庆施，这位早在1922年就加入党组织的资深党员，在华北和华东地区有着广泛的战斗和工作经历。他曾担任华东局第一书记并兼任上海市委第一书记，深受毛主席的信赖和重视。然而，在庐山会议期间，柯庆施却对彭德怀展开了猛烈的批判，指责他的观点具有小资产阶级狂热性，并暗示这是对毛主席的间接攻击。他还批评彭德怀在检讨中推卸责任、逃避罪责，言辞激烈，给彭德怀带来了极大的压力。
（柯庆施）
另一位需要警惕的人物则是康生，他在1925年入党，并连续三届担任政治局常委，官至正国级，是当时党内地位显赫的人物。在庐山会议上，康生也积极参与了对彭德怀的批判，他附和柯庆施的观点，认为彭德怀在避重就轻、逃避责任。他还进一步指责彭德怀口无遮拦、缺乏深思熟虑，并暗示他有着不可告人的野心。这些尖锐的言辞对彭德怀的声誉和形象造成了严重的损害。
（康生）
彭德怀听到这番指责，脸色瞬间变得惨白，全身不受控制地颤抖。他想要反驳，却发现自己竟无言以对。这种赤裸裸的污蔑和歪曲事实让他感到前所未有的愤怒和无奈。柯庆施竟然指控他想成为中国的大英雄，还以所谓的「军事俱乐部」作为证据，指责他企图私自招兵买马、自立门户、另立山头。彭德怀终于忍无可忍，打断了柯庆施的发言，愤怒地质问道：「我什么时候成立过军事俱乐部了？那明明是毛主席的一种比喻！」
事实上，在整个批判彭德怀的过程中，柯庆施和康生二人起到了极为恶劣的推波助澜作用。他们无中生有地给彭德怀扣上了许多莫须有的罪名，完全不顾事实和证据。而作为这场风波的中心人物，彭德怀自然清楚谁是谁非。他的眼光独到而准确，这一点在后来的历史进程中得到了验证。
（康生）
1975年，康生因病去世，随后被开除党籍，这是他罪有应得的结局。而柯庆施在担任副总理仅仅三个月后也因病逝世，他生前举荐的张春桥后来走上了与党和人民为敌的道路，同样被开除了党籍。这一切都证明了彭德怀当初的判断是正确的，那些曾经污蔑和陷害他的人最终都得到了应有的惩罚。
柯庆施与康生，尽管他们的党龄比彭德怀还要长，是党内资深的老党员，但他们却未能秉持党的实事求是精神。相反，他们沉溺于编造谎言、散播谣言的泥潭中，这种行为严重玷污了党的纯洁性，也损害了他们的个人形象。
作为身居高位的国家领导人，他们本应该以身作则，弘扬中华民族的传统美德，坚守真理，探寻事实真相。然而，他们却背离了这些基本原则，沦为了虚伪和欺诈的代言人。他们的行为不仅违背了党的宗旨，也辜负了人民的期望。
（彭德怀）
相比之下，彭德怀则将实事求是、忠诚为民的品质深深刻印在自己的心中。他始终以人民为中心，为百姓谋福利，从不浮夸、不张扬。他用自己的实际行动诠释了一个真正共产党员应有的担当和情怀。
正因如此，人们更加怀念和敬仰彭德怀这样的领导人。他们希望在新时代也能涌现出更多像彭德怀一样心系国家和百姓、勇于担当、忠诚履职的领导干部。这样的领导人才是人民的楷模，才是国家繁荣富强的有力保障。
