姜萍事件持续发酵，而且愈演愈烈，下场参与讨论的人也越来越多，规格也越来越高。
正是因为下场的人越来越多，这件事情的真相，也就逐渐浮出了水面。
而且，这件事情发展到如今这种地步，要多拜支持者们所赐。 支持者们群嘲甚至谩骂北大学数学的研究生、攻击高学历的质疑者后，就如吃了灵丹妙药喝了玉液琼浆一般：得到了极大的精神满足，被数学学习压抑了多年的疲惫身心终于得到了彻底缓解：名校不过如此，名校数学专业毕业不过如此，名校数学专业毕业的研究生不过如此。
正是因为8支持者们通过群嘲甚至谩骂后精神会格外振奋，会感觉格外爽，有脱胎换骨之感，所以他们就沉浸在这种爽快无比的感觉中，以至于有些失去理性： 只要让他感觉到不爽，就会攻击了。 这 就使得这件事情想冷下来，一时半会也冷不下来了，不像别的热点事件放任一段时间大家就都会觉得无趣而不再关注不欢而散了。
现在，唯有官方出面，尽快将事情的真相公布出来，才能让这件闹剧彻底剧终的。
本来是一件非常简单的事情，不曾想却围绕这件事情的真相，各方一直争论不休，甚至开始谩骂与进行人身攻击了。
这两天，涟水官方终于有所回应了： 网上传的姜萍四月份的月考数学83分成绩为真，不是造谣。
本来大家都以为姜萍是那种世所罕见的数学天才，都在津津乐道，也都对这样的天才的过往深感兴趣：这样的数学天才是如何成长的呢？能否借鉴能否复制呢？
有央视报道与阿里达摩院一帮数学天才站台，所以纵使超一流天才，当初这件事情刚被报道的时候，也不会觉得有假的，谁也不会生出质疑之心的。
要是这件事情刚被报道就有人进行质疑，那么，这质疑者一定会被认作脑子进了水的非正常人，就是嫉妒姜萍，就是见不得人家好。
即使中考总成绩621分这个信息被官方公布后，也几乎没有人对这件事进行一丝一毫的怀疑。 反而认为天才通常都偏科，像这样世所罕见的数学天才，那就会更偏科，甚至偏科偏到常人根本理解不了的地步的。只不过，为何不公布中考数学成绩呢？不公布中考数学成绩，那一定是数学成绩太过突出，会显得个别科目过于低的，说不定有些科目是零分呢！
于是人们的好奇心被彻底点燃与激发了，甚至不少人开始改变观念：其实没有必要让娃卷，考不上高中，考中专一样可以让娃成才的。
事情到了这里，按照正常逻辑，自然是姜萍的过往老师与同学，姜萍的父母，各种领导，都会接受来自四面八方的采访，都会一遍一遍讲述天才一路走来的点点滴滴，天才的各种趣闻乐事。然后各路商家，会抢着让姜萍的父母与老师代言； 各路网红，都会奔赴涟水，一天二十四小时不间断蹭流量开直播带货，姜萍家附近的花花草草，供不应求，在直播间都成了高价抢手货。
自然而然，不要说涟水县，就是地区就是整个省，都会想法设法接住这拨流量，都会使劲宣传，甚至夸大宣传也在所不惜。这种泼天流量什么样子呢？请参考去年的淄博烧烤与雪季哈尔滨就知道了：那简直是锣鼓喧天鞭炮齐鸣彩旗飘飘载歌载舞热火朝天人山人海人满为患当地人人人参与……
但实际剧情根本没有按照这个剧本上演，一切都出乎了人们的所料： 这拨富贵，涟水不要。
这异常操作，搞得大家一头雾水：发生了什么事呢？怎么有钱不赚呢？哦，明白了，这是保护数学天才不被打扰啊！哎，还是人家涟水人素质高，不像淄博与哈尔滨，净钻到钱眼里，难怪涟水会出世所罕见的数学天才啊！
显然这事开始不太符合逻辑了，不符合基本的常理了，因为真是要保护数学天才，何必当初宣传呢？当初央视与阿里采访的时候，就应该拒绝啊！
不仅如此，没有看到任何过往老师与同学的采访，这就更诡异了。 世间有如此低调的人与事吗？难道涟水这地方的人，都是不食人间烟火的世外高人吗？都视名利为粪土吗？
终于姜萍的初三老师发声了： 姜萍对数学有兴趣，但在班里不是数学学得最好的。
最诡异的一幕来了：这个采访，只闻其声不见其人。
都什么年代了，怎么还会有这样的事情呢？难道学生出名了，老师都不敢露脸了吗？老师们不沾沾喜气吗？
这位老师的采访，成了压死骆驼的最后一根稻草：初中数学在班里学得不是最好的，好像跟数学天才有些不符合啊！不要说初中数学，就是高中数学，在重点高中学得最好，也不一定是数学天才啊，更何况还学得不好。
于是就有人开始起了疑心，觉得有些反常：这姜萍真是数学天才吗？
刚好这个时候网上出现了姜萍四月份月考数学83分的成绩，以及不太高的英语成绩：这显然不像数学天才啊，英语这个成绩，能查字典学英文原版数学吗？再看央视与阿里的视频，尤其是板书，有不少不规范的地方……
于是，一些质疑者就开始公开质疑了，事情就开始反转了。
支持者们认为这83分的月考数学成绩不是由官方发布的，不可信：你质疑者怎么能用一个不可信的「证据」来进行质疑呢？怎么能用可能是造谣者放出的虚假成绩作为质疑「证据」呢？
如此，围绕四月份月考成绩到底是不是83分，质疑者们与支持者们争论不休，各持己见。在这个争论过程中，由于质疑者几乎所有的信息，除了中考621分的中考成绩，都不是来自官方，所以质疑力度并不高。
「一叶知秋」，「见微知著」，质疑者由于拿不到官方的更多信息，所以只能根据学识与经验进行推测。这个过程中，出现了一位很有代表性的质疑者：赵某人。
只是，赵某人也没有实质性证据，由于质疑心切，操之过急，这段时间一直被支持者不断群嘲，不断追讨500万。
就在双方僵持不下官方又迟迟不作为之际，凤凰网终于得到了难得的采访机会。
在凤凰网制作的视频里面，只有姜萍村上三位村民，没有父母，也没有学校老师与同学，更没有校领导县领导，更没有谈及数学。
凤凰网制作的视频末尾，是一条系着链子的狗朝着镜头叫了几声。关于这个结尾，不同的人有不同的解读。我觉得这是凤凰网在表达不满： 系着链子没有多少自由的狗，都能朝着镜头叫两声，但不少人，不仅自己不接受采访，还让其他人闭嘴不接受采访……
事情到了这里，真相已经大白了，不言而喻了。
但支持者不这么理解凤凰网的视频，以为凤凰网视频末尾的狗叫，是狗在咬质疑者。
这些支持者这么理解，是对凤凰网不太了解。 与表达立场站队相比，凤凰网会优先 选择客观立场，在新闻报道中更多会陈述客观事实，不会随便加入主观判断。由此就可以知道，视频末尾的几声狗叫，是客观事实的隐喻，不是立场的隐喻：没有更多人可以采访，就采访一下没有多少自由可言的狗。
凤凰网发出视频后，不仅没有制止争论，反而如给火上浇油，让争论更激烈了。一些支持者，觉得凤凰网也是支持者，于是就更有信心了，于是对北大数学教授都开始出言不逊了，开始攻击了： 他们始终相信姜萍就是那种世所罕见的数学天才，容不得一丝一毫质疑。
这也就是北大袁教授的话支持者们根本不信不听的原因。不仅如此，北大都成为这些人的攻击目标，他们觉得北大堕落了，才培养出赵某人这样的人。
一位非常有影响力的北大数学教授的话，都被支持者不相信，这也太过邪门了吧，也太疯狂了吧！
有人就改变思路：既然支持者只信官方证据，不信网上的「爆料」，官方又不出来辟谣，那就只能去官方主动要。
官方总不能不给人民群众「答疑解惑」吧！
于是，官方才不得不进行了答疑：网传的四月份月考数学成绩83分为真。
官方确认83分为真，不是谣言。
这个时候，神奇的一幕发生了： 支持者们 破防了，觉得官方不应该公布姜萍的月考成绩的。
支持者这么一闹，也就彻底明白了：任何不利于姜萍是数学天才人设的证据，都不允许流出来的。
到底是谁给了支持者如此的权利呢？连官方的合理行为也开始攻击：官方根本不是主动公布成绩，性质是在答疑。
话又说回来，总不能「因噎废食」，官方总不会不给人民群众的合情合理问题进行答疑吧？
从这件事情上来看，这些支持者完全就是双标：阿里公布初赛93分成绩，利于姜萍数学天才的人设，就没有闹；官方一公布月考成绩，即使是答疑性质，因为不利于姜萍数学天才的人设，于是就开始闹。
不过，支持者们却在急切等待着八月份阿里公布姜萍的决赛成绩，好让决赛成绩打脸质疑者。
只能说，支持者们，真有些反复无常啊！
这样看来，并不是支持者觉得成绩不可以公布公开，而是网传的83分可以一直拿捏质疑者。这下83分为真了，接下来还怎么拿捏质疑者啊！恼羞成怒之下，就失去了该有的正常理智，攻击官方辟谣确认83分成绩为真不妥了。
事到如今，确实得官方出面了，得官方下场子了。
只不过，这事如果是真的，还好一点，以后这些质疑者就会更虚心一些，不会再随便质疑自己不理解的事情的，对质疑者的人格成长很有帮助，弥补了学校教育的不足，而且越来越卷的教育现状也会有所缓解；但是，如果这件事情是假的，那么，质疑者今后将会更鄙视那些支持者，支持者可能会更自卑，教育会更卷，因为教育程度越高，越能识别真假越不容易被骗。
