在明朝歷史上一共有三位軍事天才：早期的徐達，中期的戚繼光，晚期的袁崇煥。他們都能做到為官、為將、為帥的高修養、高境界，但是徐達和戚繼光都算是善終，而袁崇煥卻吞下惡果，崇禎帝以謀反大逆罪將袁崇煥淩遲處死。直至清修【明史】認定其死於皇太極所設的反間計，袁崇煥才重獲高度評價。
那處死袁崇煥的時候，整個大明朝廷都不知道袁崇煥是被陷害的嗎？
我想說的是，不管有沒有知道，當時的袁崇煥必須要被處死了。這個必死的原因不是外部條件導致的，而是內部原因，核心原因就是袁崇煥他犯了皇帝的大忌。
袁崇煥是不是大明末年的救命稻草？答案是肯定的。
公元1626年正月，努爾哈赤親率20萬大軍南下，袁崇煥以一己之力扼守孤城，在寧遠擊敗努爾哈赤。
據說努爾哈赤也在這場戰役裏面受傷，幾個月之後就死了，而當時的袁崇煥手裏雖有編制2萬的兵員，實際在崗的只有一萬人。在此之前呢，大明是連連戰敗呀，在1619年的薩爾滸之戰中，12萬明軍精銳被屠殺，在1621年的沈陽之戰呢，7萬明軍全軍覆沒，並且陸續損失了上百名將領。
在大明正在考慮是否完全放棄遼東地區的時候，袁崇煥的這個勝利來得太有意義了， 寧遠大捷使得明朝軍威大振，破除了後金軍不可戰勝的畏懼心理。蒙古的察哈爾部和喀爾喀部誤以為努爾哈赤全軍覆沒，更向明朝方面靠攏，接二連三地截殺後金使臣，與後金為敵。北韓國王在努爾哈赤寧遠失敗後，由表面上坐視兩端的態度，轉為公開支援明軍，接濟毛文龍軍餉。
可以說，袁崇煥是那個時候極少數能夠在軍事上戰勝後金的人，就是這樣的一個人，他卻犯下了一個致命的錯誤最終被淩遲處死。
古往今來，皇帝最怕的是什麽？就是大將擁兵自重，而袁崇煥恰恰就是犯了這個忌諱。當時袁崇煥被抓之後啊，在大牢裏關了快一年之後才被殺，這麽長的時間，就是皇帝在猶豫，在權衡，到底要不要殺死他。
這影響皇帝判斷以及袁崇煥最終命運的共有三件事，大家站在現在的立場上，也幫當時的崇禎皇帝想一下，到底要不要殺死袁崇煥。
第一個是擅殺皮島總兵毛文龍。
總兵，那可是朝廷一品大員，袁崇煥他其實沒有這樣的權利。有人可能會說，袁崇煥手裏有尚方寶劍，拜托啊，那玩意兒頂多就是個榮譽象征，表示皇帝的信任，不具備執法權。而袁崇煥殺死毛文龍的時候還假傳了聖旨，讓處死毛文龍的黑鍋被皇帝給背下來了。
袁崇煥心裏也清楚的很，所以事後他立刻上書請罪，但是卻要捏著鼻子表示，你做的很好，毛文龍專橫跋扈，目無軍法，幸好你及時處理。但崇禎皇帝當時的真實反應是驚慌不已。而毛文龍的死讓他原來手下的悍勇猛將們個個憤憤不平，最後基本都投靠了後金。
第二個事兒是皇太極率軍進攻北京城的京畿之戰（己巳之變）。
公元1629年，皇太極繞道蒙古打到北京城下，袁崇煥千裏勤王到了之後呢，不說先去擊退敵軍，反而對朝廷說，軍隊太疲憊了，要都先進城休整。這個事可能對於當時的戰爭是一個中肯的建議，但是他忘了自己是擁兵武將的身份了，還要求所有軍隊進城。
這次皇帝是一點兒都沒客氣，直接拒絕了。在我們看來，這個要求沒什麽問題，但皇帝會怎麽想？你袁崇煥去年剛到任，不請示不報告就殺了我朝廷大員，現在呢，敵人就在城外，你卻要求軍隊進城，你究竟是想幹嘛？到底是來勤王呢，還是來造反的呢？
在戰鬥結束之後，皇帝召見袁崇煥都沒讓他走城門，而是讓他坐在筐裏，用繩子直接拉上城墻的。可見皇帝對袁崇煥防範到了什麽程度。
第三件事兒也是最要命的，也是真正讓皇帝下決心殺了袁崇煥的一件事， 就是是袁崇煥被抓之後，手下大將祖大壽率軍出走， 這讓皇帝十分震驚，祖大壽帶走的可都是關寧軍精銳主力，皇帝就讓袁崇煥寫信招祖大壽回來，結果祖大壽看到手令哭的是一塌糊塗啊，拉著隊伍又回北京了。
大家說說這叫什麽事兒？皇帝想調動軍隊還得用大臣的手令，哪怕此人已經在監獄裏，也比聖旨管用。
袁崇煥對麾下部隊的影響力太大了，偏偏又是個膽大妄為的人，藐視皇權，還私下與後金議和，還敢不打招呼殺毛文龍，甚至想帶兵進北京城。
如果你是崇禎皇帝，你怎麽想呢？這個人要不要殺？
完
以上為正文，部份內容及圖片來源網路，如有侵權請聯系刪除，文中如涉及結論僅代表作者個人觀點，更多精彩持續更新，感謝關註。
來都來了，點個 在看 再走吧~~~
