當前位置: 妍妍網 > 歷史

2008年,一百多國聯名逼迫中國,只為銷毀一項武器,到底是啥

2024-07-12歷史

點選上方藍色字 『文史道』 >右上角…>設為星標 >第一時間閱讀精彩美文

文/文史道

2007年2月,挪威、加拿大、奧地利、愛爾蘭、墨西哥等國以及集束彈藥聯盟、紅十字會等非政府組織聯盟,召開了一場國際會議。

會議的核心議題是,啟動一項被稱為「奧斯陸行程」的倡議,這一倡議旨在推動對集束彈藥的限制和禁止。

到了2008年2月和5月,以上國家又舉行了兩次「奧斯陸行程」會議,當時共有138個國家和組織參加。

那兩次會議,那些國家的要求更為激進,呼籲「立即全面禁止使用集束彈藥」。

與此同時,就【禁止集束彈藥國際公約】案文達成了一致。

2008年12月,英國、法國、德國等107個國家正式簽署【禁止集束彈藥國際公約】,該公約於2010年8月1日生效。

令人不解的是,一向主張和平的中國卻沒有參加「奧斯陸行程」,更沒有簽署所謂的【禁止集束彈藥國際公約】,這一度遭到其他國家的惡意攻擊。

恐怖的「集束炸彈」

集束炸彈,顧名思義是一種由多個小型炸彈組成的大型炸彈。

它的原理是,一個大型的飛彈或火箭彈,在接近目標時,會釋放出數十到數百個小型的子彈頭。

這些子彈頭會分散地覆蓋一個很大的區域,對地面的目標進行大範圍的打擊。

集束炸彈的優點是,可以一次性消滅大量的敵人,特別是對付那些密集的或者隱蔽的目標,如敵方的陣地、基地、車輛、武器等,效果非常顯著。

它也可以對付那些裝甲厚實的目標,如坦克、裝甲車等,因為它的子彈頭有很強的穿透力,可以輕易地破壞敵方的裝甲。

關於集束炸彈的歷史,最早可追溯到第二次世界大戰,最早由德國人發明,當時被稱為「蝴蝶炸彈」。

此後,有超過34個國家生產了200多種型別的集束炸彈。

二戰時期,德國和蘇聯都曾使用過集束炸彈,主要用於對付敵方的飛機和坦克。

後來,美國也開始研制和使用集束炸彈,把它們稱為「字母炸彈」,因為它們的代號都是由字母組成的,如CBU(Cluster Bomb Unit),BLU(Bomb Live Unit)等。

「集束炸彈」的殺傷力

歷史上,集束炸彈曾在世界上的多場戰爭中被多個軍事大國使用過。

尤其是美國,他是最大的使用者,它曾在韓戰、越南戰爭、海灣戰爭、伊拉克戰爭、阿富汗戰爭等多次戰爭中都大量使用了這種武器,造成了大量的人員傷亡和環境破壞。

據估計,美國在越南戰爭中就投擲了近30萬噸的集束炸彈,導致越南有近4萬人死亡,10萬人受傷。

而且至今仍有數千枚未爆炸的子彈頭散落在越南的土地上,威脅著當地人的生命安全。

還有,在2003年的伊拉克戰爭中,美國海軍陸戰隊在向巴格達進軍的途中,不斷遭遇到伊拉克共和國衛隊的頑強阻擊,使得美軍推進艱難。

為了解決艱難的窘境,美國再一次使用了集束炸彈。當時他們直接出動了強大的B-52轟炸機,每架B-52轟炸機掛載了6枚CBU-105集束炸彈。

這些炸彈猶如巨大的殺傷器,一旦投下,便能造成極為嚴重的破壞。

當那些炸彈在空中爆炸後,集束炸彈內部的子炸彈如雨點般密集地散落在伊拉克軍隊的陣地上。爆炸聲此起彼伏,火光沖天。

原本伊拉克還準備依靠其龐大的坦克群,與美軍一絕高下。

然而,當這些集束炸彈從天而降時,情況瞬間發生了逆轉。在短短的一瞬間,伊拉克的上千輛坦克同時被子炸彈擊中,紛紛癱瘓在地,無法動彈。

到了2006年,黎巴嫩與以色列爆發了沖突,在那場沖突中邪惡的以色列軍隊,再次使用了集束炸彈,在黎巴嫩上空投擲了數百萬枚集束炸彈。

那些炸彈中的大部份在投下後迅速爆炸,給黎巴嫩軍隊和平民造成了巨大的傷害。

而其中大約還有約20%的集束炸彈,並未在投下時爆炸,而是成了「啞彈」。其實這也正是集束炸彈最大的缺點,「啞彈」率非常之高。

但正是因為集束炸彈的「啞彈」率過高,使得很多民眾在戰爭結束後,還時常喪命於集束炸彈當時「啞彈」的二次傷害。

如今,很多經歷過集束炸彈轟炸過的國家或地區,如越南、黎巴嫩、伊拉克等,許多人在行走、耕作或玩耍時無意中觸發了未爆得啞彈,從而遭受了不幸的遭遇。

正因如此,2007年由挪威牽頭的「奧斯陸行程」倡議,才會引發世界上諸多國家的關註,並由此簽署了【禁止集束彈藥國際公約】。

中國未簽署背後的真相

2008年,中國未簽署【禁止集束彈藥國際公約】最根本的一個原因是,美國也沒有簽約。

其實除了中國和美國,俄羅斯、印度等少數的幾個大國,幾乎無一例外的都沒有在此協定上簽字。

即便一百多個公約國曾多次表示,希望中國為了世界和平能早日簽署。但中國正是因為站在世界和平的角度上考慮,一定不能簽署。

甚至面對上百個國家的聯合施壓,中國代表霸氣回應了八個字: 美俄沒簽,中國不簽。

其實,在這樣的背景下,中國選擇不加入【國際禁止集束炸彈公約】,實際很大程度上,可以看作是對美國某種行為的一種明確回應和巧妙的制衡。

要知道,美國和俄羅斯這兩個大國都還沒有簽署這個公約。如果中國貿然加入了公約,那就等於主動放棄了這樣一個重要的戰場武器,是「自廢武功」。

但是需要註意的是,雖然中國選擇了不簽署公約,但這並不意味著我們就完全忽視了人道主義的問題。

相反,中國一直都非常重視人民的生命安全和人道主義關懷。正因為如此,中國正在投入大量的研究力量,去開發新一代的集束炸彈。

值得一提的是,即便那個所謂的【國際禁止集束炸彈公約】已經過去了十余年,但美國還在千方百計的在研發和使用集束炸彈。

如在俄烏沖突中,2023年7月美國做出了一個震驚世界的決定,他們決定向烏克蘭提供一批威力巨大的155公釐集束炸彈。

而在俄烏沖突中,俄羅斯也沒有坐以待斃或坐視不理,2023年3月開始,俄羅斯在巴哈穆特的戰場上,也大規模地使用了集束炸彈。

由此看來,中國當時沒有加入【國際禁止集束炸彈公約】是明智之選,如果站在維護世界和平上,需要中國的份上,也是萬萬不能允許中國簽署的。

讀者們,關於「中國沒有簽署禁止集束炸彈公約」,大家怎麽看?如果喜歡本文章,請分享收藏哦~

往期熱文推薦

點 擊 以 下 藍 字 標 題 即 可 跳 轉 閱 讀

|