1981年，聯合國安理會的一次會議引起了全球註視。在聯合國秘書長的選舉過程中，局勢一度陷入僵局，中國在連續16輪的投票中都堅決投下反對票，甚至時任國務院總理的鄧公公開表示，中國將堅決反對到底，不會做出任何讓步。那麽，究竟是什麽原因使得中國在這次選舉中如此堅決呢？
（鄧小平）
聯合國秘書長是全世界最大國際組織的執行官，這個職位對於各國來說都具有極高的意義。因為，擁有這個職位的國家在國際事務中就能爭取到更多的利益。然而，這個職位並非每個國家都有機會爭取。候選人首先需要透過全球各國的投票篩選，然後進入最後的決賽階段，由15個安理會成員國進行投票決定。在這15個國家中，包括中國在內的美、蘇、中、英、法五個常任理事國的投票最具關鍵性。
這五個國家享有一個特殊權利，即一票否決權。這意味著，無論其他國家的投票結果如何，只要五常之中有一個國家投下反對票，候選人就無法當選。這種機制保證了世界大國在國際事務中的影響力，但同時也使得選舉過程變得復雜和微妙。
(瓦爾海德姆)
在1981年，聯合國秘書長瓦爾海德姆的任期即將屆滿，按照聯合國規定，連任兩屆的秘書長應當進行重新選舉。然而，瓦爾海德姆卻堅定地希望能夠繼續連任。在他的任期內，他對西方事務的處理表現出極高的熱情和效率，得到了西方各國的大力支持。然而，這一行為卻讓第三世界國家感受到了明顯的不公正待遇。自聯合國成立以來，四位秘書長中就有三位是歐洲人。面對這一情況，瓦爾海德姆並未表現出過多的擔憂，因為他深知，只要能夠持續獲得五個常任理事國的支持，連任秘書長的職務可以說是輕而易舉。
（蘇里姆）
然而，就在這個關鍵時刻，中國選擇了支持非洲坦尚尼亞的候選人蘇里姆。這使得兩人最終以相同的票數脫穎而出，進入最終的決賽階段。這無疑預示著一場激烈的角逐即將展開。然而，令海姆頗感意外的是，中國在關鍵時刻投出了反對票。眼見局勢如此，美國也緊跟其後，投出了反對票。中美兩國在此事上的立場堅定，毫無退縮之意。在進行了16輪投票後，鄧公擔心代表淩青承受不住壓力，特地指示他只要繼續支持海姆，就要堅決投下反對票。
面對如此堅決的態度，海姆情緒激動，甚至公開向淩清詢問，中方有何訴求，他一定會盡力滿足。然而，淩清的回應卻讓他失望了。他明確表示，中方並無任何特殊訴求，只是希望維護世界力量的平衡，站在第三世界國家的立場出發，支持他們。海姆意識到，中國在此次選舉中的立場堅定，不容動搖。在經過深思熟慮後，他最終決定主動結束選舉。與此同時，蘇里姆也意識到自己的處境艱難，選擇結束競選。兩位候選人同時結束，這在聯合國選舉史上還是首次。
（德奎利亞爾）
後來經過各方充分的討論，最終，來自南美洲秘魯的德奎利亞爾脫穎而出，成為了聯合國新一任的秘書長。這次選舉的結果，也為聯合國競選開啟了一條新的規定，即優先考慮第三世界國家的候選人，並在五大洲之間輪流迴圈擔任。這一規定在一定程度上打破了過去由少數大國主導的競選格局，使得更多的開發中國家有了機會參與到國際事務的管理中。這也正是中國堅決支持這一規定的原因，因為我們深知，只有實作國際事務的平等參與，才能真正實作全球的和諧與穩定。
（鄧小平）
然而，這一決定也曾引起一些質疑和困惑，有人不解中國為何在這件事上堅持立場。對此，中國領導人鄧公曾幽默地表示，領導職務並非易事，想要當頭頭就會面臨諸多麻煩，而霸權主義更是會導致名譽掃地。中國與其他開發中國家的關系一直建立在平等互助的基礎之上，我們深知尊重他人就是尊重自己。在中國的外交理念中，我們始終堅守和平共處五項原則，堅決反對任何形式的霸權主義和強權政治。這就是中國領導人的智慧，也是中國作為大國的風範。
我們堅信，只有尊重各國的主權，維護國際公平正義，才能構建一個和諧穩定的國際環境，從而實作全球各國共同繁榮發展。
