針對農村人面對的實際情況，三問磚家！
一問磚家：糧食價格過低，難道沒有辦法解決嗎？
大家都知道，中國的糧食價格在最近的十多年時間裏以來一直都維持在一個比較低的價格區間，而現在由於種糧成本、人工成本都在成倍的上漲，所以目前農民種糧不僅賺不到錢，還有可能會賠錢。
比如一戶農村家庭有五畝地，那麽他即使辛苦一年來種植糧食，最多也就只能賺幾千塊錢。
而如果他選擇打工或者做點其他生意，一個月都不止賺這麽點錢，這麽一對比的話，傻子都知道該選擇種地還是選擇幹其他事情了。
針對糧價過低的問題，有人認為是好事，也有人認為這已經嚴重傷害到了農民的利益，長此以往的話還有可能會帶來糧食危機。
至於糧食價格過低是弊大於利，還是其他什麽情況，以前我分析過很多次，今天我們就不討論了，在這裏我只想問問磚家們，糧食價格調控到這麽低，對於農民來說合理嗎？
為什麽不出台一個好的應對之策，既能讓農民種糧能賺錢，還能讓其他人都能吃得起糧食呢？
為什麽一定要犧牲所有農民的利益來維持低糧價呢？難道沒有解決的辦法嗎？
針對這個問題，我一個土農民都能想到以下幾個應對方法：
首先可以 加大對種糧農民的補貼，同時將農用物質價格給嚴格管理起來，讓種糧成本降低；
其次要大力推廣農業機械化這樣就能大大提高生產效率，能有效降低農民的勞動強度；
另外還可以實行規模化種植，減少種地的勞動力，降低種植成本；
最後還可以鼓勵青年到農村創業，這樣就能很大程度的提高農業的生產效率。
既然我一個土農民都能想到上述這些應對糧價過低的方法，為什麽磚家們想不到，還是根本就不願意想呢？
又或者是還有其他什麽原因呢？
難道就真跟其他網友說的那樣，不讓農民種糧賺錢，就是故意將農民gan進城去別有所圖？
二問磚家：農村老人的福利能不能漲到三五百元
現在很多人都希望農村老人的基礎養老金能漲到300-500元，這個建議我個人認為是完全合情合理的。
不過看到這個建議肯定有人會說了「農民都沒有交社保，憑什麽給他們漲補貼」也有人會說「農民就是吃白S沒夠。
如果給他們漲到500元，他們又會要求漲1000元的，幹脆不給他們漲，或者直接取消掉掉」。
針對上面兩種說法，我是極度不贊成的，首先說農民不交社保這個問題我不否認，但是我們不交社保就不可以提意見嗎？
我們又不是想跟城裏退休老人一樣拿幾千塊錢一個月的退休金，我們只想國家給我們老農民一些補償，因為我們老農民曾經也是有功勞的，再說了我們提建議和交不交社保有什麽關系？不交社保就什麽都不能說了嗎？
其次說農民「吃白SHI沒夠」這我就更不認可了，別的我就不說了，我就說一點，那就是社保開始實施的時候，所有人都能「享受視同繳費」。
而農民不可以，所以導致了現在退休老人能領取高額退休金，可農民領不到，這對於農民來就是天大的不公。
因此老農民要求給一些補償這有毛病嗎？這跟退休老人的每月幾千元相比，這麽點錢算什麽呢？
在這裏我也想問問磚家們：當初有關部門不給農民享受「視同繳費」，不讓農民領取高額退休金，這我們能理解，因為當初全國都不富裕，不可能讓所有人都領取退休金。
可是現在整個國家都富裕了，為什麽不給當初那些沒有享受到「視同繳費」的農民們一些補償呢？而且我們也要求不高，就要求每一個月多補貼三五百元，這過分嗎？
還有就是，當初那些沒有享受到「視同繳費」被區別對待的老人們目前都已經七八十歲了。
也沒有多少人在世了，為什麽不能趁著目前還有一部份老人在世的時候給他們一些補償當是安慰呢？非要等他們都走了以後才能想起來嗎？
三問磚家：為什麽農村人還是會被區別對待呢？
現在雖然表面上天天喊著說要減少城鄉差距，可是事實上差距不僅沒有減少反而更大了，比如下面幾個關鍵問題沒能得到解決的話，說什麽都是空話：
首先在醫療保險方面，城鄉之間的差距實在太大了，城裏老人可以用醫保卡去買藥、可以用醫保報銷高額費用，而農民的醫保不僅每年會清零。而且報銷比例很低、範圍很窄。
如果城裏人和農村人是同樣的病，同樣進一個醫院采取同樣的治療，城裏人的醫保報銷後可能自己只花1萬元，而農村人的新農合報銷後最起碼自己還要花3-4萬元，這就是區別之一。
其次還有教育方面，這也存在著很大的差距，舉一個最簡單的例子，農村人進城裏讀書是非常麻煩的。
甚至還有可能會被要求多交好幾千元的費用；
另外還有住房方面、以及前面說過的老人福利保障方面等等，都有很大的差距。
總之，現在農村人跟城裏人相比的話，在醫療、教育、住房、老年人保障等方面，確實還存在很大的差距，希望磚家們能將這些方面重視起來，多提一些好的建議。
結束語：以上就是今天我要給大家分享的全部內容，大家對此還有什麽想說的話，都可以在評論區留言討論，最後我也懇請大家幫忙，給我一個關註、轉發、並長按點贊鍵，謝謝大家！
學習 農業技術 /掌握 種植 技巧
農技推廣站，10萬農人都在看 ↓ ↓ ↓
若文章對您有幫助，請點 左下角 分享 到 朋友圈 ！
