這幾年，關於農村公益崗位的存廢問題，在社會各界引發了熱烈的討論 ，不少人提出取消農村公益崗位的觀點，他們認為這些崗位在實際運作中背離了初衷，不僅沒有真正為困難群體服務，反而成為了某些特權人物謀私的工具，造成了國家資源的極大浪費，此類質疑和批評的聲音中，反映出公眾對農村公益崗位執行不力和異化現象的擔憂。
我們要深入理解農村公益崗位存廢的爭議，更要回顧這些崗位的設立初衷 ，國家之所以設立公益崗位，是希望為農村的貧困戶、建檔立卡的貧困人口和低保戶等困難群體，提供一個就業平台，透過工作獲得穩定的收入來源，進而改善他們的生活品質，這一初衷無疑是積極且富有同情心的，但是，好的制度也需要良好的執行和監管，農村公益崗位在實踐中所暴露出的問題，正是其存廢之爭的焦點所在。
具體來說，農村公益崗位在執行層面的問題 ，主要包括招聘不透明、崗位分配不公、權力尋租以及工作效率低下等，在某些地區，這些原本用於幫助困難群體的公益崗位，被地方權貴和家族勢力所操控，成為了他們鞏固權力和利益的工具，這種情況嚴重背離了公益崗位的設立初衷，引起了廣大農民群眾的強烈不滿和抗議。
盡管如此，董叔認為全面取消農村公益崗位，並不是解決問題的最佳方式 ，當然，農村公益崗位在執行過程中存在諸多問題，但其在環境衛生治理、農村人居環境改善等方面，所發揮的積極作用也是不容忽視的，在很多地方，正是這些公益崗位上的工作人員，承擔著垃圾清理、街道清掃、綠化維護等重要工作，他們的辛勤勞作為提升農村整體環境水平，做出了積極貢獻。
因此，董叔認為改革和完善農村公益崗位制度，才是更為可行的路徑 ，首先，必須加大對公益崗位的監管力度，確保招聘和分配過程的公開、公平、公正，透過建立健全的監督機制，防止權力尋租和家族勢力的滲透，其次，提升公益崗位的工作效率和服務品質，確保這些崗位能夠真正為農村社群的發展做出貢獻，這可以透過提供必要的培訓和支持來實作。
村民委員會和鄉鎮人民政府，在農村公益崗位的管理中，扮演著關鍵角色 ，他們應該肩負起責任，對公益崗位進行嚴格的稽核和監管，一旦出現權力濫用、崗位分配不公等問題，應立即啟動問責機制，對相關責任人進行嚴肅處理，同時，借助大數據、雲平台等現代技術手段，提高稽核效率和準確性，確保只有符合條件的人員才能進入公益崗位。
從長遠來看，農村公益崗位的發展，需要更加註重制度的完善和創新 ，可以考慮引入市場競爭機制，提高崗位的吸重力和活力，同時，加強與相關部門的協調合作，形成合力，共同推動農村公益崗位的健康發展。
總之，農村公益崗位的存廢之爭，並非簡單的「存」或「廢」問題 ，我們需要正視其在執行過程中，存在的問題和不足，但也不能否認其在農村發展和民生建設中的積極作用，因此，改革和完善農村公益崗位制度，才是解決問題的根本之道，透過加強監管、提高效率、創新制度等措施，我們可以確保農村公益崗位，真正發揮出其應有的作用，為農村的發展和民生建設貢獻力量。
碼字不易，我是董叔，一個為農民發聲的獨立思考人， 感謝 點點↑上方 關註 和 點贊 ，點「 在看 」的必 順風順水 ，點「 分享 」的必 平安富貴 。
